Bilang ito ay lumiliko, hindi lahat ay perpekto. Kahit si Chris Pratt. Oo, kahit na ang paboritong paboritong goofy guy-next-door na naka-A-list na pelikula ng pelikula ay may silid upang mapabuti. Noong Huwebes, tinawag si Pratt para sa pag-apruba ng kultura matapos gamitin ang salitang "hayop ng espiritu" sa Twitter, at si Pratt ay tumugon sa pamamagitan ng pagtatanong kung ang taong tumawag sa kanya ay nagbibiro. Ngunit ang paggamit ng salitang "hayop ng espiritu" ay aktwal na nakilala bilang pag-apruba ng kultura, ayon sa BuzzFeed. Ang mga kinatawan ni Pratt ay hindi tumugon sa kahilingan para sa komento ni Romper.
Ang mga Katutubong Amerikano ay tumawag sa di-Katutubong paggamit ng salitang kulturang naaangkop sa nakaraan. Noong 2015, nag-tweet si Kerry Washington tungkol sa pelikulang Steve Jobs at aktres na si Kate Winslet na kagandahang-loob, ayon sa Refinery29. Sinabi niya, "Si Kate Winslet ay ang aking espiritu na hayop, " kung saan sumagot ang isang gumagamit ng Twitter, "Mangyaring huwag gamitin ang salitang 'hayop na hayop' tulad nito. Walang paggalang sa mga katutubong paniniwala at komunidad." Kalaunan ay nag-tweet ang Washington ng isang paghingi ng tawad at salamat sa pamayanan ng Twitter para sa pagtuturo sa kanya.
Kaya't kung ihahambing sa pagiging classy ng Washington, bukas na pag-iisip, parang mas maganda ang ginawa ni Pratt kaysa tanungin ang gumagamit ng Twitter kung siya ay seryoso. Kung sumasang-ayon man si Pratt sa gumagamit o ang kanyang kahulugan ng paglalaan ng kultura, ang tamang bagay ay dapat gawin ay makinig lamang sa mga taong nagsasalita tungkol sa isyu. Maaaring magamit niya ito bilang isang pagkakataon upang malaman ang tungkol sa ilan sa mga alalahanin ng kanyang kapwa Amerikano.
Para sa kanyang bahagi, si Laura Zats, ang gumagamit na tumawag kay Pratt ay magalang tungkol sa pagsisikap na turuan siya. Nagbigay pa nga siya ng isang alternatibo na gagamitin sa halip na "espiritung hayop."
Ang mga zats ay gumagawa ng isang mahusay na punto, din. Kahit na hindi ka sumasang-ayon na nakakasakit o naaangkop, ang paggamit ng ibang salita tulad ng "patronus" ay madali lamang, at may idinagdag na pagsasalba ng hindi nakakasakit sa sinuman.
Ngunit sa totoo lang, walang dahilan upang hindi tanggapin na ang "espiritu ng hayop" na ginagamit ng mga di-Natives ay maaaring makasakit. Ang termino ay nagmula sa espirituwalidad ng Katutubong Amerikano, ayon kay Megan Garber ng Atlantiko. Nagsusulat si Garber:
Sa tradisyon na iyon, kahit na may mga pagkakaiba-iba sa mga tribo at kultura, ang hayop na espiritu - kung hindi man kilala bilang isang "totem hayop" - ay aktwal na kumukuha ng porma ng isang hayop na kung saan ang isang tao o angkan ay nagbabahagi ng isang tiyak na hanay ng mga katangian, at samakatuwid isang kamag-anak. Ang hayop ay nagsisilbing gabay at tagapagtanggol para sa mga tao. Sa kamatayan, ang espiritu ng mga tao ay nasisipsip sa hayop. Ang Internet … ay kinuha ang metaphysical tradisyon at naging ito sa mga LOL.
Nagtalo si Garber na ang ating modernong kultura sa Amerika ay, mahalagang, ay kumuha ng isang malalim na makabuluhang aspeto ng isang mas matandang kultura, walang kuwenta, at naging ito sa mga nakatutuwang larawan ng mga larawan at tweet. Hindi rin makakatulong ito na marami sa iba pang mga aspeto ng nasabing mas lumang kultura ay nawawala, din, salamat sa mas malaking pagbura ng mga Katutubong karanasan sa Amerika ngayon.
Ang ilang mga grupo ay kumilos sa mga katotohanang ito. Noong 2014, ang gobyerno ng mag-aaral sa University of Montana ay pumasa sa isang resolusyon na nagbawal sa tanong na "Ano ang iyong hayop sa espiritu?" sa mga pagpupulong pagkatapos ng mga protesta mula sa isang pangkat ng Katutubong Amerikano, ayon sa Montana Kaimin.
Kaya, ang isyu ng term na pagiging angkop sa kultura ay hindi talaga bago; Ang mga Katutubong tao ay nasabi ito nang ilang sandali. Ngunit marahil oras na nating lahat - kasama ka, Chris Pratt - makinig at sundin ang suit sa likod ng Kerry Washington at ang University of Montana.
