Talaan ng mga Nilalaman:
Noong nakaraang linggo, ang nominado ng Korte Suprema at umano’y sekswal na nagkasala na si Brett Kavanaugh ay tinawag sa harap ng Senate Judiciary Committee upang makarinig ng patotoo mula sa isa sa kanyang mga akusador, si Dr. Christine Blasey Ford. Pagkatapos, ang hukom ay binigyan ng isang pagkakataon upang tumugon. Itinanggi ni Kavanaugh ang lahat ng mga paratang sa sekswal na maling pag-uugali sa antas ng Ford, pati na rin ang mga katulad na paratang ng dalawang iba pang mga kababaihan: sina Deborah Ramirez at Julie Swetnick. Noong Huwebes ng gabi, kinuha niya ang kanyang mga pag-angkin ng kawalang-kasalanan nang diretso sa mga tao, ngunit ang op-ed ni Kavanaugh sa Wall Street Journal ay may ilang mga nakasisilaw na pagtanggi na ang ilan ay maaaring makahanap ng mas kaunti kaysa sa pagtiyak.
Ang benepisyo ng op-ed na Kavanaugh sa isang paraan; ang mga tao ay magkakaroon lamang ng kanyang mga salita upang makipagtalo, sa halip na magambala sa pagsigaw at luha na naging pangunahing puntong pinagtutuunan ng pagdinig sa Senado. At kung wala ang mga Senador o tagausig na gumagabay sa pag-uusap, maaari niyang matiyak na patnubapan ng pantay na nakakaabala na mga paksa, tulad ng kanyang pagmamahal sa serbesa, o ang kanyang ugali na magtrabaho kasama ang "mga lalaki sa bahay ni Tobin." Nagkaroon pa siya ng isang linggo upang puntahan ito ng isang may suklay na may suklay, at marahil hilingin sa iba na i-proofread ito para sa kanya, upang matiyak na ito ay inihagis sa kanya sa pinakamahusay na ilaw. Ngunit hinala ko na hindi niya.
"Ako ay isang Independent, Walang kinikilingan na Hukom, " ang pamagat ng babasahin, at magiging isang mahusay na pagsisimula, kung ang mga kwalipikado lamang ng publiko sa kanya ay ang kanyang track record sa imigrasyon, ang kanyang suporta sa mga tinatawag na "religious freedom" na batas, o ang napaka totoong banta na pinipilit niya sa mga karapatan sa paggawa kung kumpirmado. Ngunit hindi iyon ang aming pinakamalaking pag-aalala ngayon. Ang pangunahing prayoridad para kay Kavanaugh ay dapat na pagsisikap na kumbinsihin ang pampublikong Amerikano, kasama ang Senado, na hindi siya ang walang kabuluhan, lasing na mandaragit na maraming tao mula sa kanyang nakaraan ay nagsabing siya ay (o hindi bababa sa, sa panahon ng high school at kolehiyo). Sa halip, ang piraso ay nakatuon sa katotohanan na siya ay isang hukom, mayroon siyang pamilya, at siya ay naging emosyonal kapag siya ay "sumailalim sa mali at kung minsan ay may masamang paratang." Narito kung ano ang hindi banggitin:
Christine Blasey Ford
Si Ford, ang unang babae na inaakusahan sa publiko sa publiko si Kavanaugh, ay naupo sa harap ng Senate Judiciary Committee noong nakaraang linggo at muling ikinuwento, sa malaking detalye, isang pagtatangka na panggagahasa na hinihinalang nagdusa siya sa mga kamay ni Kavanaugh, na sinabi niya na pinagmumultuhan pa rin siya hanggang ngayon.
Deborah Ramirez
Sinabi ni Ramirez sa New Yorker na sa isang dorm-room party sa Yale noong unang bahagi ng 1980s, nakikipaglaro siya ng isang laro sa pag-inom kasama si Kavanaugh at iba pang mga mag-aaral. "Pipiliin ng mga tao kung sino ang uminom, " aniya. Madalas siyang napili. Matapos ang mabilis na pagiging sobrang lasing na kailangan niyang humiga sa sahig, inaangkin ni Ramirez, hinagis ni Kavanaugh ang kanyang titi sa kanyang mukha. "Alam kong hindi iyon ang gusto ko, " naalala niya, "kahit na sa estado ng pag-iisip na iyon." Pinilit na makipag-ugnay sa kanya upang makalayo, sinabi ni Ramirez, siya ay "napahiya at nahihiya at napahiya." At tungkol sa hinaharap na hukom, "Tumawa si Brett."
Julie Swetnick
Sa isang sinumpaang pahayag, inakusahan ni Swetnick si Kavanaugh ng isang pattern ng pag-uugali sa kanyang taon ng high school na echos maraming mga detalye ng paratang ni Ford. Inamin niya na si Kavanaugh ay madalas na "uminom nang labis at magsasali sa labis na hindi nararapat na pag-uugali, " ayon sa CNBC, kasama ang pasalita at pang-aabuso sa mga batang babae sa mga partido. Sinabi pa niya na regular siyang nag-iikot ng inumin ng mga batang babae na may droga, at isang kasabwat sa maraming mga panggagahasa sa gang, kasama na ang kanya.
Hindi rin kasama: "panggagahasa, " "pag-atake, " "hindi nararapat, " "krimen, " "inosente, " "pakikiramay" o "pasensya, " upang pangalanan ang iilan. Sa katunayan, ang tanging oras na lumapit siya sa pagtukoy sa mga akusasyon ay kapag sinisikap niyang pasayahin ang kanyang madalas na pagbuga sa harap ng Komite ng Judiciary, na sinisisi sila sa "labis na pagkabigo sa pagiging maling akusado, nang walang pagwawasto, ng kakila-kilabot na pag-uugali, " at kanyang "malalim pagkabalisa sa kawalang-katarungan "ng pagkakaroon ng kasagutan para dito. Hindi siya nagpapakita ng awa para sa mga biktima, isang bagay na anumang disenteng tao, na inaakusahan o hindi, ay dapat asahan na gawin. Maaari niyang inangkin na ito ay isang kaso (o tatlong kaso) ng pagkakamali ng pagkakakilanlan, at naniniwala siyang ang mga biktima ay sinalakay, ngunit sa halip, inalis niya ang mga paratang bilang mga gawa na ginawa laban sa kanya, sa halip na mga gawa na inakusahan niyang gumawa.
"Ang aking oras sa high school at kolehiyo, higit sa 30 taon na ang nakararaan, ay naiinis na pinangitil, " pagdadalamhati ni Kavanaugh. "Ang aking asawa at mga anak na babae ay nahaharap sa bisyo at marahas na banta." Ngunit gayon pa man, walang banggitin ang mga bisyo at marahas na ordeal na isinailalim sa tatlong sinasabing mga biktima, o ang karagdagang trauma na kanilang tiniis sa pamamagitan ng pagpunta sa pasulong (at oo, pinagbanta rin sila). "Napaka-emosyonal ko noong Huwebes, " sulat ni Kavanaugh. "Pinatototohanan ko na may limang taong pinakamahalaga sa aking isipan: ang aking ina, ang aking ama, ang aking asawa, at higit sa lahat ng aking mga anak na babae." At iyon ang tiyak na problema.
