Noong 1973, ang landmark na pinuno ng Roe V. Wade ay nagpapatibay sa Estados Unidos na karapatang pumili ng isang babae. Mula noon, walang kakulangan ng mga pag-atake mula sa mga grupo ng anti-pagpipilian sa buong bansa na nagtagumpay sa paglusob ng mga karapatang iyon sa mga indibidwal na estado. Sa kabutihang palad, ang pagpapasya ay nagtagumpay sa pananatili, sa kabila ng kamay ng mga estado na sinubukan na hindi makatwirang paghihigpitan o pagbatasan ang pag-access sa aborsyon. Sa harap ng isang napakahalagang konserbatibong hustisya na hinirang, napili ng kamay ng mga anti-pagpili ng mga espesyal na grupo ng interes, subalit, marami sa atin ang nababahala. Maaari bang mapabagsak ang Roe v. Wade kung ang Kavanaugh ay hinirang at nakakuha ng upuan sa Korte Suprema ng Estados Unidos?
Ganap. Sa katunayan, maraming mga kaso na kasalukuyang naglalakad sa mga mas mababang korte tungkol sa kalayaan ng reproductive women. Ang alinman sa mga kaso na ito ay maaaring magtapos sa narinig bago ang mangyayari, sa anumang pagtatantya, ang pinaka-konserbatibong Korte Suprema na nakita ng US sa mga henerasyon, ayon sa The Washington Post. Si Brett Kavanaugh, 53, ay may mahabang papel na trail na nagpapakita sa kanya na hindi kampeon ng mga karapatan ng kababaihan, na nagsisimula sa kanyang mga unang taon kasama ang kanyang karera bilang isang clerk Kennedy, at ang kanyang oras na nagtatrabaho para kay Kenneth Starr sa panahon ng pagsisiyasat ni Bill Clinton noong '90s. Simula noon, nagtatrabaho siya para kay Pangulong George W. Bush, kapansin-pansin na tumulong na ihinto ang pagkita sa Florida na humantong sa tagumpay ni Bush noong 2000, iniulat ng Politifact.
Ang pag-upo kay Kavanaugh ay i-tip ang balanse sa korte. Matagal nang isinasaalang-alang si Justice Kennedy na pangunahing boto sa pag-swing kapag nababahala ang mga karapatan sa pagpapalaglag. Kung kinumpirma ng senado ang ultra-konserbatibong Kavanaugh, na nakipagtulungan sa pamamahala ng Trump nang hinahangad nitong pagbawalan ang isang dalagitang imigrante mula sa pagkakaroon ng isang pagpapalaglag, malamang na ang mga tagapagtaguyod ng anti-pagpipilian ay may malinaw na landas upang wakasan ang 45-taong-gulang na nauna Roe v. Wade.
Habang ito ay magiging kalakihan pa rin hanggang sa kung paano isinasaalang-alang ang pagpapalaglag, apat na estado ang may tinukoy bilang "mga batas ng pag-trigger" na magbabawal sa pagpapalaglag kaagad sa pag-alis ng matagal nang nauna nang pag-uulat, iniulat ni Mic. At ang 17 estado ay mayroon nang mga batas na nasa mga aklat na maglilingkod upang paghigpitan ang pag-access sa ligtas, ligal na pagpapalaglag kung mayroong isang pagkabigo sa Roe v. Wade, ayon sa Guttmacher Institute.
Si Kavanaugh ay naglilingkod bilang isang hukom ng DC Circuit Court mula pa noong 2006, kaya ang mga mamamayan at mambabatas ay may pagkawala ng mga kuro-kuro at pagpapasya na maaari nilang tignan kapag sinusuri ang kanyang hurado. Siya ay isang bihasang abogado, na kilala sa pagiging isang mahigpit na orihinalista - nangangahulugang sinusubukan niyang basahin ang konstitusyon dahil ito ay sinadya upang mabasa sa oras na isinulat ito. Sa ilang mga lupon, ito ay nakikita bilang isang paraan ng paglalarawan sa isang tao na hindi malamang na maging isang hukom ng aktibista, iniulat na The Washington Post, ngunit sa marami, ito ay isang label na nangangahulugang siya ay maaaring napaka konserbatibo.
Ang kanyang mga pagdinig sa kumpirmasyon noong 2004 ay tumigil dahil ang senado sa oras na nag-aalala na siya ay masyadong konserbatibo at pampulitika upang maging epektibo at objectibong makarinig ng mga kaso na maaaring makaapekto sa buhay ng milyun-milyong Amerikano. Bukod dito, ang katotohanan na itinalaga siya ni Pangulong Donald Trump ay sapat na para sa mga kababaihan na mababahala tungkol sa kalayaan ng reproduktibo, dahil sinabi ni Trump sa panahon ng primerong pangunahin ng pangulo ng pangulo na siya ay "magtatalaga ng mga huwarang pro-life, " iniulat ng NBC, at lampas dito, ang mga kababaihan na hindi maiiwasang maghangad ng pagpapalaglag ay dapat matugunan ng ilang parusa.
Kaya, maaari bang mapabagsak ang Roe v. Wade kung ang Kavanaugh ay itinalaga sa Korte Suprema? Sa tabi ng mga kapwa konserbatibong hukom tulad ng Gorsuch, Thomas, Alito, at Roberts, ang pag-access sa pagpapalaglag at mga karapatan ay hindi pa naging panganib. Alam namin na ang precedent ay nangangahulugang napakaliit sa kasalukuyang Korte Suprema, tulad ng ebidensya sa kanilang pagbagsak ng 41 na taon ng nauna nang pinasiyahan nila si Janus sa Janus v. AFSCME, isang pagtatalo sa unyon sa paggawa na hindi maaasahan kung naupo si Garland ang korte at hindi Gorsuch, ayon sa CNBC. Ang aming pag-asa ay nakasalalay sa Senado, lalo na ang mga pulang estado na Demokratiko at pro-pagpipilian na mga senador ng republikano, Susan Collins (ME) at Lisa Murkowski (AK). Kung maaari nilang i-block ang kanyang appointment, pagkatapos ay magsisimula muli ang proseso, inaasahan sa isang taong may katamtamang kasaysayan. (Kung ang mga hangarin ay kabayo …)
