Noong nakaraang linggo, ipinagtanggol ng unang anak na babae at tagapayo ng White House na si Ivanka Trump ang kanyang tungkulin sa pamamahala ng kanyang ama sa pamamagitan ng pagsasabi na "sa paglipas ng panahon, ang karamihan sa mga tao ay hindi talaga alam tungkol sa" ang epekto na mayroon siya sa mga desisyon ni Pangulong Donald Trump. Ang linya na iyon ay mabilis na iginuhit ang makatarungang bahagi ng kritisismo mula sa mga kababaihan, na nagtalo na dapat na isulong ng Ivanka ang higit na publiko sa mga karapatan ng kababaihan sa pamamahala ni Trump. Nagkataon, pagkaraan ng ilang araw, iminungkahi ni Eric Trump na si Ivanka ay naiimpluwensyahan ang desisyon ng kanyang tatay na Syria, na nagsasabing, "Si Ivanka ay isang ina ng tatlong bata at mayroon siyang impluwensya."
"Sigurado akong sinabi niya, 'Makinig, ito ay kakila-kilabot na bagay, '" sinabi ni Eric sa The Telegraph noong Lunes, na tinutukoy ang pag-atake ng kemikal na gas sa Syria na nauna sa air strike ni Trump sa bansa. "Ang aking ama ay kumikilos sa mga oras na ganyan."
Malinaw na sinusubukan ni Eric na ipagpatuloy ang matagal nang pagsasalaysay sa pamilya ng Trump na si Ivanka ay tahimik na nagtatrabaho sa kanyang impluwensya sa likod ng mga eksena - ngunit may problema, sa maraming kadahilanan. Una sa lahat, ang pagpapasya kung maglulunsad ng mga missile sa isang base ng gobyerno para sa pagsasagawa ng mga pag-atake sa gas ay hindi dapat maimpluwensyahan ng isang tao na ang tanging karanasan sa karera lamang ang namamalagi sa negosyo at fashion. Hindi rin dapat ang desisyon na itulak ang pangangalaga sa maternity, upang ipagpatuloy ang pagpopondo ng Pamagat X, o upang patayin ang pandaigdigang panuntunan ng gag. Ang mga pagpapasyang iyon ay hindi dapat matukoy ng isang anak na babae na bumubulong sa tainga ng kanyang ama, ngunit sa halip na batay sa input ng mga kwalipikadong eksperto sa kalusugan ng kababaihan at pantay na karapatan.
Pangalawa, tulad ng isinulat ng kolumnista ng politika na si Alyssa Rosenberg para sa The Washington Post kamakailan, ang "nakatagong impluwensya" na salaysay ay lumilikha ng isang hindi patas na proteksyon para sa Ivanka. "Ang pagiging isang taong nagpapaginhawa at nakikipag-usap sa kanyang ama, ngunit hindi mababago ang kanyang mahahalagang kalikasan, ay isang paraan ng pag-insulto sa Ivanka Trump mula sa pagpuna, " isinulat ni Rosenberg noong Biyernes.
Iyon ay tiyak kung ano ang nangyayari sa pag-uugnay ni Eric ng Ivanka ng maternal na damdamin sa desisyon ng kanyang ama na bomba ang Syria. Ito ay isang paraan ng pagsasabi ng hitsura, narito ang isang lugar kung saan naiimpluwensyahan ni Ivanka si Tatay. Ngunit hindi nito sinasagot ang anumang iba pang mga katanungan tungkol sa papel o impluwensya ni Ivanka nang malinaw o malinaw. Kung si Ivanka ay isang ina ng tatlo na labis na nag-aalala tungkol sa mga ina at kanilang mga anak, na ang empatiya ay may kapangyarihan upang gawin ang kanyang ama na naglulunsad ng mga missile, kung gayon bakit ang pamamahala ng Trump ay pumunit sa mga karapatan ng kababaihan? Bakit hindi kasama ang pangangalaga sa ina mula sa Batas sa Pag-aalaga sa Kalusugan ng Amerika bago ito namatay? Bakit ang pangangasiwa ng Trump ay yank ng internasyonal na pondo na tumutulong sa milyon-milyong mga kababaihan, batang babae, at mga sanggol sa buong mundo? Hindi ba bumulong nang malakas si Ivanka, o ang mga isyung iyon ay hindi niya iniistorbo?
Mahirap malaman, dahil sa kabila ng pag-play ng isang moderating role sa administrasyon ng kanyang ama, hindi niya ibinahagi ang kanyang mga pananaw sa mga isyu na sinasalungat ng kanyang ama. "Para sa akin, hindi ito tungkol sa pagsusulong ng aking mga pananaw, " sinabi ni Ivanka sa CBS News noong nakaraang linggo, ayon sa CNN. Gayunpaman, sinabi rin ni Ivanka, "Kung saan hindi ako sang-ayon sa aking ama, alam niya ito, at ipinapahayag ko ang aking sarili ng kabuuang kandila."
Ang pagpapanatiling tahimik sa kanyang mga pananaw habang nagtatrabaho bilang isang tagapayo sa kanyang ama ay nangangahulugang hindi alam ng mga Amerikano kung ang Ivanka ay tumutulong o sumasakit sa kanilang mga sanhi. Pinapayagan nito si Ivanka na kumuha ng kredito para sa kampeon ng bayad na maternity leave sa panahon ng kampanya ni Trump at gamit ang kanyang "heartbroken at galit na galit" na damdamin upang maimpluwensyahan ang mga plano ng kanyang ama - ngunit pinatawad nito ang anumang responsibilidad pagdating sa desisyon ni Trump na mag-alaga ng pangangalaga sa ina o mag-roll back proteksyon ng kababaihan sa lugar ng trabaho.
Kung labis na pinangalagaan ni Ivanka ang tungkol sa mga kababaihan, ina, at kanilang mga anak, dapat na siya ay pusong nasaktan at nagalit nang labis sa pamamagitan ng pagbuwag ng kanilang mga karapatan upang hikayatin ang kanyang ama na baguhin ang kanyang isip sa maraming iba pang mga sitwasyon. Ngunit hanggang sa magsimulang magsalita si Ivanka sa publiko at patuloy na ipagtatanggol ang mga kababaihan, magpapatuloy siyang makikita lamang bilang isang selyo ng babaeng pag-apruba sa mga desisyon ng kanyang ama.
