Talaan ng mga Nilalaman:
Ang pagsubok sa pagpatay ni OJ Simpson ay bumalik sa balita. Ang People v. OJ Simpson: Ang American Crime Story ay nakatakda nang una sa Martes sa 10 ng gabi sa ET, sa FX, muling ibinabalik ang interes ng publiko sa dating tinawag na "Pagsubok ng Siglo." Ang katibayan para sa kawalang-kasalanan ni OJ Simpson sa pagpatay kay Nicole Brown Simpson ay kontrobersyal pa rin, kahit na sa huli ay nanalo ang kaso ng dating manlalaro ng NFL player, at ngayon, ang mga manonood ay nakakakuha ng pangalawang hitsura.
Noong Hunyo 1994, ang dating asawa ni Simpson na si Nicole Brown Simpson, at kaibigan na si Ronald L. Goldman ay natagpuang patay sa maraming sugat na saksak, ayon sa ulat ng pulisya sa oras na iyon. Bagaman sa una ay sinabi ni Hukom Kathleen Kennedy-Powell na ang mga tagausig ay walang "patunay na lampas sa isang makatuwirang pagdududa" na si Simpson mismo ang nagkasala sa mga pagpatay, isang pagdinig ang nag-akusa sa kanya na magtapos na maaari pa rin siyang makatuwiran na ituring na isang suspect. Matapos mapasikat ang mga singil, sumulat si Simpson ng isang sulat sa pagpapakamatay at pinangunahan ang mga pulis sa isang mabagal na bilis ng paghabol bago sumuko. Pinakiusap niya na hindi nagkasala, na nakapaligid sa kanyang sarili sa ilan sa mga pinakamalakas na abugado sa bansa (kabilang ang Johnnie Cochran at Rob Kardashian). Ang paglilitis sa kriminal ay nagsimula noong Enero 1995 at hindi nagtatapos hanggang sa natagpuan ng hurado na hindi nagkasala si Simpson noong Oktubre ng parehong taon.
Kahit na ang hatol ay naihatid 10 taon na ang nakakaraan, maraming mga tao na sumunod sa orihinal na kaso ay debate pa rin hanggang sa araw na ito na maaaring aktwal na nakagawa ng mga pagpatay. Narito ang tatlong kritikal na piraso ng katibayan na ginamit ng koponan ng pagtatanggol upang maitaguyod ang kasalanan ni Simpson, na madalas ituro sa mga tagasuporta ni Simpson sa kanilang mga argumento.
Ang Glove
Isang madugong guwantes na naiulat na natuklasan sa bahay ng OJ Simpson ay maaaring ang pinaka sikat na piraso ng katibayan mula sa paglilitis, ayon sa isang artikulo sa 2014 sa Los Angeles Times. Noong 1996, ang pagtutugma ng kambal na guwantes ay natagpuan sa pinangyarihan ng krimen, na nangunguna sa mga tagausig na magtaguyod na ang Simpson ay pinahina ito ng aksidente. Sa kaibahan, sinabi ng depensa na naniniwala sila na ang isang guwantes ay nakatanim sa bahay ni Simpson.
Nang hiningi si Simpson na subukan sa gwantes sa looban, gayunpaman, hindi ito madaling dumulas. Ang pag-uusig ay nagtalo na ang dugo kung saan ito natakpan ay maaaring mag-urong ang guwantes mismo, idinagdag na si Simpson ay din diumano’y nagsusuot ng guwantes na goma sa ilalim ng isang katad. Ang abogado ng depensa na si Johnny Cochran ay kilalang-kilala sa kontrobersya, na nag-coining ng parirala, "Kung hindi ito magkasya, dapat mong makuha" sa panahon ng kanyang pagsasara ng argumento.
Mga Paraan Ng Koleksyon ng Katibayan ng DNA
Ang dugo na natagpuan sa pinangyarihan ng krimen ay gumaganap ng isang kritikal na papel sa kaso ng Simpson. Inakusahan ng mga tagausig na sinasabing pinutol ng Simpson ang kanyang kamay gamit ang isang kutsilyo sa gabi ng dalawang pagpatay, ayon sa USA Today, nag-iwan ng dugo na nakatali sa kanya sa maraming mga pagsubok sa lab. Nagtalo ang depensa na talagang nasugatan ni Simpson ang kanyang kamay sa kanyang bahay, pagkatapos ay muling nasugatan ito sa isang baso nang umaga; Inangkin din nila ang hiwa na iniulat na hindi sapat na sapat upang iwanan ang dami ng dugo na matatagpuan sa pinangyarihan. Sa isang panayam noong 2005, sinabi ni Propesor Gerald Uelmen ng pangkat ng Depensa ng Simpson na sabihin sa PBS na mahalaga na kumbinsihin ang hurado na ang ebidensya ng DNA ay kinokolekta nang hindi wasto upang mapanatili si Simpson mula sa bilangguan para sa isang krimen na diumano’y hindi niya ginawa:
Napagtanto namin ang pagpasok doon na may mga taong sasabihin, "Tapos na, ang mga pagsubok sa DNA ay kumpiyansa." At alam namin na hindi namin maiiwasan ang ebidensya ng DNA. Kaya ang buong diskarte namin ay, hindi ka maaaring magtiwala sa mga resulta ng pagsubok sa DNA kung mayroon kang mga taong walang kakayahan na nakolekta ang ebidensya at pinapanatili ang ebidensya. Na ang katibayan ay kasing ganda ng mga tao na nangolekta nito.
Mga akusasyon ng nakatanim na ebidensya
Hinamon ni Cochran at ng kanyang koponan ang pulisya. Ang abugado na si Alan Dershowitz, na nagsilbi sa koponan ng depensa ni Simpson, ay nagsiwalat sa isang pakikipanayam sa PBS noong 2005 na naniniwala pa rin siya na ang medyas na nababad sa dugo ay nakatanim sa pinangyarihan. Sinabi niya na ang pattern ay lumilitaw na naaayon sa pagbuhos sa halip na pag-spra ng may kaugnayan sa krimen, at kinilala niya ang pagkakaroon ng isang kemikal na tila nagpapahiwatig ng dugo ay nagmula sa isang tubo:
Talagang walang alinlangan na ang medyas na nababad sa dugo ay nakatanim. Bakit? Una sa lahat, ang dugo ay mayroong EDTA dito, isang kemikal na isang anticoagulant na hindi matatagpuan sa katawan ng tao; matatagpuan lamang ito sa mga tubo. Kaya namin napapatunayan na ang mga pulis ay nagbuhos ng dugo mula sa mga tubo sa pagsubok sa sock.
Ayon sa ABC 13 ng California, walang mga miyembro ng pagpapatupad ng batas ang "pormal na sisingilin o sinisiyasat para sa mga patunay na pagtatanim." Ngunit tulad ng sinabi ni Dershowitz, ang layunin ay gawin lamang ang mga miyembro ng hurado na pagdududa ang argumento ng pag-uusig:
Ang teorya ng pagtatanggol ay kapag nakakita ka ng isang tiyak na halaga ng pagsisinungaling at patunay na pagtatanim sa kabilang panig, hindi ka maaaring magtiwala sa alinman sa ebidensya, kaya ang bundok ay hindi sapat upang makumbinsi kung ang ilan sa mga burol at lambak ay nasira.
Hanggang sa ngayon, ang kahanga-hangang mga taktika ng koponan ng depensa ng OJ Simpson at mga teorya ay patuloy na pinag-aralan at tinalakay. Ang FX's The People v. OJ Simpson: Ipinangako ng American Crime Story na gawin ang isang hakbang na iyon, sa pamamagitan ng pagbibigay ng mas malalim na pagtingin sa mga manonood sa mga eksena ng isa sa pinaguusapan ng Estados Unidos tungkol sa mga pagsubok.
