Ito ay isang linggo mula sa nakamamanghang panalo ng pangulo ng Donald Trump na ikinagulat ng mga tao sa buong bansa - isang linggo mula nang maraming sabik na nakatuon sa mga resulta ng botohan mula sa bawat estado hanggang sa mga oras ng pag-iwas ng huling Miyerkules ng umaga. Ngunit ngayon, tulad ng itinakda ng katotohanan sa lahat ng panig, ang mga komunidad sa buong bansa ay dumaan sa mga lansangan upang protesta ang panalo ni Trump, na may mga pagsisikap na labanan ang rasista, misogynistic, anti-Muslim, anti-Semitic, anti-LGBTQ, at anti-imigrasyon retorika. Kasabay nito, hinirang ni Trump si Steve Bannon sa isang posisyon sa White House. Ang problema? Para sa marami, si Bannon, na dating executive chairman ng tinaguriang "alt-kanan" na site ng balita na Breitbart, ay kapansin-pansing kinakatawan ang napaka diskriminasyong retorika na marami ang patuloy na nagpoprotesta. At ang katibayan ng anti-Semitism ni Bannon, kasama ang iba pang mga nakakabagabag na aspeto ng kanyang nakaraan, ay nagpapalaki ng mga alarma sa buong bansa.
Itinalaga ni Trump si Bannon bilang punong istratehiya ng kanyang administrasyon. Ang appointment - sa isang oras na maraming nag-aalala tungkol sa retorika ng kampanya ni Trump na nag-apela sa mga puting nasyonalista, dating pinuno ng Ku Klux Klan na si David Duke, at ang kanyang sariling pampubliko at nakababahala na track record na may mga isyu na may kinalaman sa lahi - ay isa pang dahilan para sa pag-aalala para sa maraming nababagabag sa kung ano ang ibig sabihin ng kanyang pagkapangulo para sa mga marginalized na grupo.
Yamang si Bannon ay pinangalanang punong madiskartista, ang mga puting nasyonalista na walang tutol na sumasalungat sa multikulturalismo at sumikat ng puting kataas-taasan, ay ipinagdiwang ang appointment, habang ang mga pangkat tulad ng Anti-Defamation League ay mahigpit na sinalansang ito.
Kaya ano ang katibayan para sa anti-Semitism ni Bannon, partikular?
Tulad ng iniulat ng New York Magazine, ang asawa ni Bannon na si Mary Louise Piccard, ay inakusahan ang dating executive ng Breitbart ng anti-Semitism noong 2007. Sa panahon ng isang labanan sa diborsyo laban sa pag-iingat sa bata, isa kung saan inakusahan ni Piccard si Bannon ng pag-abuso sa tahanan, inakusahan din niya ang Bannon ng di-umano’y paggawa ng mga pahayag na anti-Semitiko sa maraming mga okasyon. (Ang mga kinatawan ni Bannon ay hindi tumugon sa kahilingan ni Romper para sa komento tungkol sa mga pag-aabuso sa pang-aabuso.)
Sa isang halimbawa sa panunumpa ng pagdideklara ni Piccard, sinabi niya ito tungkol sa Bannon habang naalala niya sa mga oras na kapwa nila nilibot ang mga pribadong paaralan para sa kanilang mga anak na babae, ayon sa NBC News:
… Sinabi niya ang pinakamalaking problema niya kay Archer ay ang bilang ng mga Hudyo na dumalo. Sinabi niya na hindi niya gusto ang mga Hudyo at hindi niya gusto ang paraan na pinalaki nila ang kanilang mga anak na maging 'whiney brats' at hindi niya nais na ang mga batang babae ay pupunta sa paaralan kasama ang mga Hudyo.
Nang mag-ulat ang NBC News tungkol sa mga paratang ni Piccard noong Agosto, sinabi ng personal na tagapagsalita ng Bannon na si Alexandra Preate, sa NBC News: "Sa oras na iyon, si G. Bannon ay hindi kailanman nagsabi ng anumang bagay tulad nito at buong kapurihan na ipinadala ang mga batang babae sa Archer para sa kanilang gitnang paaralan at mga edukasyong pang-high school."
Ngunit marami rin ang tumuturo sa Breitbart, at ang nilalaman na hindi maikakaila na nakatuon sa mga supremacist na puti, at mga pananaw na kontra-Semitiko. Inamin mismo ni Bannon na ang nilalaman nito ay nakakaakit ng anti-Semitism. Sa isang pakikipanayam kay Mother Jones noong Agosto, sinabi niya na ang mga anti-Semitika at racists ay "ganap na" kasangkot sa "alt-kanan" na kilusan kung saan ang mga kampeon ng Breitbart. Hindi tumugon si Breitbart sa kahilingan ni Romper tungkol sa pag-aangkin na naglalathala ito ng kontra-Semitiko na nilalaman.
"Mayroon bang mga taong anti-Semitiko na kasangkot sa alt-tama?" sinabi niya. "Ganap. Mayroon bang mga rasistang tao na kasangkot sa alt-tama? Ganap. Ngunit hindi ako naniniwala na ang kilusan sa pangkalahatan ay anti-Semitiko."
Tulad ng itinuro ng ABC News, ang ilan sa mga ulo ng Breitbart lamang ang nagsasabi ng mga dahilan kung bakit nababahala ang mga tao. Isang headline na nagbasa, "Bill Kristol: Republican Spoiler, Renegade Hudyo, " hindi pinapakitang kumatawan sa anti-Semitism, at nagdulot ng malawakang oposisyon.
Maaaring itinanggi ni Bannon na ang kilusang kanyang pinamunuan, nilinang, at naging napaka bahagi ng ay "pangkalahatang" anti-Semitik, ngunit ang nilalaman ni Breitbart at ang mga puting supremacist at anti-Semitik na hinikayat nito, ay ganap na nagsasabi.
