Ang Photographer na si Heather Whitten ay may isang buto upang pumili sa mga patakaran ng Facebook. Siya ay nag-upload kamakailan ng isang malambot na larawan ng kanyang asawa, si Thomas, at ang kanilang anak na si Fox, sa shower. Si Fox ay naghihirap mula sa pagkalason sa salmonella, at sumakay si Thomas sa shower upang mapawi ang kanyang lagnat at banlawan ang pagtatae at pagsusuka. Nais lamang ni Fox na makasama si Thomas, at Whitten - sanay na hilahin ang kanyang camera - na-snap ng isang larawan ng sandaling nakayakap. Marami sa Facebook, gayunpaman, nagreklamo tungkol sa larawan, at ibinaba ito ng social network. Maraming beses. Sa wakas ay naibalik ng Facebook ang larawan ng ama-anak, ngunit ang back-and-forth na Facebook ay nagtatampok sa mga paghihigpit na pamantayan ng social network pagdating sa artistikong kahubdan.
Sinulat ni Whitten habang ibinabahagi ang imahe sa Facebook, ayon sa New York magazine:
Naawa ako sa kung gaano karaming mga tao ang hindi nakakakita ng kwento o hindi man lumipas ang kahubaran upang hanapin ang kwento. Nakahiga lang silang dalawa na hubo't hubad at nasa shower. Nagtawid ako ng isang linya. Ito ay masyadong intimate. Hindi ito dapat ibinahagi sa publiko. Ngunit, hindi ako sang-ayon. Ang aking pamilya ay maaaring naiiba kaysa sa iyo. Ngunit, hindi iyon ginagawa ang iyong daan nang tama o mali ang aking paraan. Maaaring hindi ka maaaring kumuha ng mga imahe ng iyong pamilya tulad ko … hindi mo maaaring ibahagi ang mga larawan ng iyong pamilya tulad ko. Ngunit, hindi ka nito binigyan ng karapatang patahimikin ang aking tinig. Upang maalis ang aking karapatang ibahagi ang aming mga karanasan sa isang walang pasok na paraan. Walang sekswal o mapagsamantalahan tungkol sa imaheng ito. Wala ring ipinapakita ang 'mga pribadong bahagi'.
Sinabi ng isang rep sa Facebook sa New York sa isang email na ang pag-alis ng imahe ay isang pagkakamali:
Ang larawang ito ay nagkakamali na tinanggal ng aming koponan at hindi lumalabag sa Mga Pamantayan sa Komunidad. Paumanhin kami sa pagkakamaling ito at naibalik ang larawan sa pahina.
Gayunpaman, ang mga regular na Pamantayan sa Komunidad ng Facebook ay may problema sa at sa kanilang sarili. Matapos ang malawakang protesta mula sa mga gumagamit noong 2008 at 2012 na nakakita ng mga larawan sa pagpapasuso, tinanggal ang na-update na Pamantayang Pamantayan sa Facebook noong 2015 na nililimitahan nila ang "ilang mga imahe ng mga babaeng dibdib kung isinasama nila ang utong, ngunit palagi naming pinapayagan ang mga larawan ng mga kababaihan na aktibong nakikibahagi sa pagpapasuso o pagpapakita ng mga suso na may post-mastectomy scarring."
Ang genitalia at puwit ay ipinagbabawal - ngunit gayon din ang anumang hindi nagpapasuso na mga babaeng nipples. Ang mga utong ng lalaki, bagaman? Ang mga iyon ay maayos lamang - sa gayon ang nakasisilaw na double standard ng Facebook. Ang isang blog, Bumalik sa Ngayon, kahit na naiulat noong Abril na tinanggal ng Facebook ang artikulo nito sa mga nanganganib na mangangaso ng mangangaso na si Jarawa, dahil ang mga kababaihan sa mga larawan ay ganap na walang daya. Ayon sa Return to Now, ang website ay dapat na malabo ang mga dibdib ng kababaihan, habang iniiwan ang mga hubad na dibdib ng mga lalaki na Jarawa.
Ayon kay Wired, papayagan ng Facebook ang mga graphic na nilalaman (tulad ng mga video ng beheadings), hangga't ang nilalaman ay "hinatulan." Ngunit ang ilan ay nagtaltalan na kung ang social network ay nakapagsasabi kung kailan nasisiyahan o ipinagdiriwang ang graphic na nilalaman, pagkatapos ay dapat itong sabihin kung kailan ang isang larawan ng dibdib ng isang babae ay sekswal o pornograpikong kumpara kung ito ay larawan lamang ng isang babae na hindi nakasuot ng tuktok, tulad ng mga kalalakihan ay kaugalian na gawin sa tag-araw. Bakit awtomatikong pornograpiya ang mga katawan ng kababaihan?
Ang isang lugar na nauugnay sa babae na kung saan ang Facebook ay nag-atubiling alisin ang mga bagay, gayunpaman, ay nasa mga post na nagpapakita ng maling pagbiro o pagbibiro. Ang orihinal na tugon ng network sa BBC tungkol sa mga reklamo tungkol sa mga pahina na tinawag na, "Alam mo na naglalaro siya nang makukuha kapag hinahabol mo siya sa isang alleyway" o mga larawan na may label na, "Ang mga kababaihan ay tulad ng damo, kailangan nilang paluin / pinutol nang regular. "ay:
Tulad ng pagsasabi sa isang bastos na biro ay hindi ka mailalabas sa iyong lokal na pub, hindi ka nito itatapon sa Facebook.
Ang posisyon ng Facebook ay nagbago noong Mayo 2013, pagkatapos ng mga grupo ng Women, Action, & The Media and Everyday Sexism ay nagsimula ng isang #FBrape na kampanya kung saan ipinadala nila ang mga advertiser (tulad ng Dove, Vodafone, at Lloyds) mga larawan ng kanilang mga ad na lumilitaw sa tabi ng nakakagambala at maling ideya. Hindi na kailangang sabihin, nagtrabaho ito: Tumugon ang Facebook na may isang paghingi ng tawad at isang pangako upang mapabuti.
Gayunpaman, ang reaksyon ng Facebook sa isang hubad na larawan ng ama-anak - malayo sa pornograpiya - at ang patuloy na pag-alis ng mga larawan na may mga nipples ng kababaihan ay nagpapakita na ang kapwa lipunan at social media ay hindi pa nakuha doon. Whitten sinabi ito pinakamahusay sa kanyang post sa Facebook:
Inaasahan ko na isang araw ay magkakaroon ng isang platform na hindi lamang pinapayagan ang ganitong uri ng kalayaan para sa mga pamilya at artista tulad ng aking sariling … ngunit, tinatanggap sila nang walang takot.
Ang pagpapahintulot sa larawan ng ama-anak na Whitten ay isang hakbang sa tamang direksyon, ngunit ang mga social network ay malinaw na may mahabang paraan. Ang mga kalalakihan, sa karamihan ng oras, ay mga nagmamalasakit na ama at kababaihan ay hindi awtomatikong mga bagay sa sex. Ang aming social media ay dapat na sumasalamin iyon.
