Kagabi, ibinigay ni Pangulong Donald Trump ang kanyang matagal na inaasahang State of the Union Address. Sa buong ito, hinawakan ni Trump ang maraming iba't ibang mga paksa, kasama ang mga pagpapalaglag at mga karapatan sa pag-aanak. Ngunit, oras na upang suriin-suriin ang SOTU puna ng mga puna ng Trump, dahil sila ay mapanganib at puno ng hindi tumpak.
Kamakailan lamang, ipinasa ng New York ang Reproductive Health Care Act, na nagpapahintulot sa mga kababaihan na magkaroon ng isang pagpapalaglag pagkatapos ng 24 na linggo ng pagbubuntis kung nasa panganib ang kanyang kalusugan o buhay, o ang fetus ay hindi mabubuhay, ayon sa CNN. Bilang karagdagan sa pagpapanatili at pagpapalawak ng pag-access sa mga pagpapalaglag, tinanggal ng bagong batas ang mga pagpapalaglag mula sa kriminal na code ng estado, na nag-aalok ng proteksyon para sa mga medikal na nagsasanay na gumanap sa kanila, iniulat ng CNN.
Ang mga pagpapalaglag na ito ay may label na "late-term abortions" sa mga headlines at social media. Sa kanyang tirahan, binanggit ni Trump ang batas sa New York at Virginia, tulad ng iniulat ng US News & World Report, na tumawag sa Kongreso upang ipagbawal ang medikal na pamamaraan
At noong Martes ng gabi, gumawa si Trump ng maraming mga sanggunian sa parehong pagpapalaglag at kamakailan na batas na ginagarantiyahan ang pagsusuri sa katotohanan.
Sa isang punto sa kanyang SOTU address, ayon sa The Washington Post, sinabi ni Trump: "Ang mga mambabatas sa New York ay nagalak sa kasiyahan sa pagpasa ng batas na magpapahintulot sa isang sanggol na mapunit mula sa mga sandali ng sinapupunan ng ina bago ipanganak."
Gayunpaman, hindi iyon ang pinapayagan ng bagong batas ng pagpapalaglag ng New York. Ayon sa sariling dokumento ng estado, pinapayagan lamang ng batas ang mga pagpapalaglag sa nakalipas na 24 na linggo ng gestation kung "kinakailangan upang maprotektahan ang buhay o kalusugan ng pasyente" o kung mayroong "kawalan ng kakayahang pangsanggol ng pangsanggol".
Sa madaling salita, pinapayagan ng batas ang mga pagpapalaglag kung ang buhay ng pasyente ay inilalagay sa direktang panganib sa pamamagitan ng pagpapatuloy ng pagbubuntis o kung ang fetus ay hindi mabubuhay ng pagsilang o ang nalalabi sa pagbubuntis.
Ayon kay Quartz, nagpatuloy sa pag-imbita si Trump sa gobernador ng Virginia, na si Ralph Northam, na sinasabi: "Ito ay nabubuhay, nadarama, magagandang mga sanggol na hindi kailanman makakakuha ng pagkakataon na ibahagi ang kanilang pag-ibig at pangarap sa mundo. At pagkatapos, nagkaroon kami ng kaso ng ang gobernador ng Virginia kung saan siya talaga ang nagpahayag na papatayin niya ang isang sanggol pagkatapos ng kapanganakan."
Mayroong dalawang mga bagay na mali sa pahayag na ito. Una, tulad ng iniulat ni Quartz, ang maling pagsasabi ni Trump kung ano ang "huli-term" na mga pagpapalaglag. Bilang karagdagan, ayon sa US News & World Report, hindi iyon ang sinabi mismo ng gobernador. Sa isang panayam sa radyo, sinabi ni Northam na suportado niya ang batas ng estado na magpapahintulot sa "huli-term" na mga pagpapalaglag, na ang pagpansin sa mga pamamaraan na ito ay karaniwang ginagawa kung ang fetus ay may malubhang mga deformities o hindi mabubuhay.
Ang puna ng pangulo ay isang maling kahulugan ng Northam na nagdedetalye ng isang hypothetical na sitwasyon, kung saan sinabi niya kung ang isang babae ay nagnanais ng isang pagpapalaglag dahil sa mga kadahilanan na iyon sa pagpasok niya, ang sanggol ay maihatid at "muling mag-isip kung iyon ang ninanais ng ina at pamilya.. At pagkatapos ay tatalakayin ang isang talakayan sa pagitan ng mga doktor at ina, "ayon sa CNN.
Ang isang pulutong ng mga komento ni Trump ay inihayag kung gaano kaliit ang nalalaman niya tungkol sa tinatawag na "late-term" na pagpapalaglag. Sa katunayan, ang term mismo ay medikal na hindi tumpak at walang klinikal na pagpupulong, si Dr. Barbara Levy, bise presidente ng patakaran sa kalusugan sa American College of Obstetricians at Gynecologists, sinabi sa CNN.
"Sa pagbubuntis, ang pagiging 'huli na term' ay nangangahulugang ang nakalipas na 41 linggo na pagbubuntis, o nakaraan ang takdang panahon ng pasyente. Ang mga pagpapalaglag ay hindi nangyayari sa panahong ito, kaya nagkakasalungat ang parirala, " sinabi ni Dr. Levy sa CNN, habang pinapansin din. ang pangangailangan na gumamit nang wika nang tumpak.
Ang isang regular na tao ay maaaring mapatawad sa maling paggamit ng "huli-term" at kung ano talaga ang ibig sabihin nito. Ngunit, bilang pangulo, dapat na gaganapin si Trump sa isang mas mataas na pamantayan, lalo na kapag nagbibigay ng isang pambansang address.
Higit pa sa lahat, mahalagang ituro na may dahilan para sa mga pamamaraang ito, at hindi responsable na hindi talakayin ang mga ito sa mas malaking debate tungkol sa pangangalaga sa kalusugan ng kababaihan. "Tulad ng sinulat ng ginekologo na si Dr. Jennifer Gunter sa Twitter, sa kanyang 24 na taong karanasan sa medikal at nagsasagawa ng pagpapalaglag, hindi pa siya" nagawa ang isa na hindi ipinahihiwatig ng medikal "at siya" ay hindi kailanman nilapitan ng sinumang babae na gumawa ng isang hindi ipinapahiwatig na medikal na pagpapalaglag."
Sa pamamagitan ng pagpapatuloy na mga alamat tungkol sa pagpapalaglag, inilalagay ng Trump nang direkta ang mga tao at ikinompromiso ang kanilang mga karapatan sa paggawa ng kopya. Nakakapagtataka na ang pangulo ay magbibigay ng isang address ng Estado ng Unyon na may mga komento tulad nito at, sana, pansinin ng mga miyembro ng Kongreso.
