Ang estado ng unyon ng pagsusuri ng katotohanan ay hindi dapat

Ang pagsubaybay sa pagiging totoo ng mga pahayag ni Pangulong Donald Trump ay walang maliit na kilig, ngunit mabuti na hamunin ang iyong sarili, di ba? Ang Fact-check sa Estado ng Unyon ni Trump ay isang magaspang na trabaho, ngunit kailangang gawin ito ng isang tao. Sa katunayan, noong Martes ng gabi, marami sa atin ang nakakagiling ng ating mga ngipin habang galit na galit si Googling, at sigurado ako na ang bawat isa sa atin ay hindi sinasadyang hayaan ang ilang mga hibla na dumulas sa mga bitak. Ayon sa Washington Post, gumawa siya ng higit sa 2, 000 mga maling o maling aksyon sa kanyang unang taon sa katungkulan, at ang Politifact ay may marka lamang na 4 na porsyento ng mga pahayag ni Trump. Ngunit hey, ano ang isang gabi?

Alam kong mula pa sa simula na ito ay magiging isang napaka-gulo na asignatura. Kailan OK na sabihin na "nanligaw" kumpara sa "maling" o "hindi tama"? At kung gaano karaming mga kasingkahulugan ang mayroong para sa "sinungaling" na hindi makakakuha sa akin sa problema? Sa kasamaang palad, hindi ko mapapatunayan na ang nakasaad na misyon ni Trump, "upang gawing muli ang Amerika para sa lahat ng mga Amerikano" ay hindi totoo, ngunit batang lalaki, siguradong hindi ito nais na gusto niya para sa lahat. Ang kanyang pambungad na mga komento ay napansin ako nang labis, nasakit ako ng ulo ng limang minuto. "Sa nakaraang taon, gumawa kami ng hindi kapani-paniwala na pag-unlad at nakamit ang hindi kapani-paniwala na tagumpay, " ang kanyang pag-angkin. Tukuyin ang mga salitang iyon, nais mo ba, Pangulong Pangulo? "Nakaharap kami ng mga hamon na inaasahan namin at ang iba pa na hindi namin maiisip, " patuloy niya. Talaga? Alin ang hindi mo mahulaan, ang pagbaril ng masa? Ang mga likas na sakuna? Dahil ang iba sa amin ay.

Ngunit hindi mo maikakaila ang hyperbole, kaya't ilipat natin ang malamig, mahirap na katotohanan, kapwa ang tunay, at ang mga nagpapanggap na sinabi ng pinuno ng libreng mundo sa TV. Ano ang legit? Ano ang hindi? Sa totoo lang inaasahan mong mabigla?

Sa Pagiging Isang Lumikha ng Trabaho

Giphy

"Dahil ang halalan ay lumikha kami ng 2.4 milyong mga bagong trabaho, " inaangkin ni Trump, "kasama ang 200, 000 bagong mga trabaho sa pagmamanupaktura lamang. Sino ito "tayo"? Ilang sandali pa lamang, napag-uusapan niya ang tungkol sa kanyang administrasyon, ang ilang mga miyembro na walang alinlangan na umupa ng maraming abogado at piloto para sa kanilang mga pribadong eroplano kaysa sa nakaraang administrasyon. Hoy-o! Ngunit seryoso, ayon sa US Bureau of Labor Statistics, ang pagtatrabaho ay tumaas ng 2.1 milyong higit pang mga trabaho noong 2017. At ito ay lumago ng 2.2 milyon noong 2016, kaya siguro itigil ang pagmamataas, taong masyadong maselan sa pananamit. Lumaki ang paggawa ng 196, 000 na mga trabaho, na malapit sa 200, 000, sa palagay ko.

Sa rate ng sahod

Giphy

"Matapos ang mga taon at taon ng pagwawasto ng sahod, sa wakas ay nakikita natin ang pagtaas ng sahod, " sabi ng taong hindi magpakita sa amin kung magkano ang nagawa niya sa mga nakaraang taon. Ngunit sa katunayan, ayon sa BLS, ang sahod ay palaging nagbabago, dahil siyempre mayroon sila. Kapag nag-aayos para sa inflation, ang panggitna lingguhang kita para sa mga full-time na manggagawa sa US sa huling quarter ng 2017 ay eksakto pareho sa nangyari sa unang quarter ng 2009.

Sa Walang trabaho

Giphy

"Ang mga pag-angkin ng kawalan ng trabaho ay tumama sa isang 45 taong mababa, " bragged. Marahil ay pinag-uusapan niya ang tungkol sa lingguhang rate ng paunang pag-aangkin para sa seguro sa kawalan ng trabaho, na nakita ang isang bagong talaan na mababa sa 216, 000 (kapag naayos ang pana-panahon) para sa linggong nagtatapos sa Jan. 13, 2018. Mula nang bumalik sila, bagaman, iniulat ng Reuters.. Bumagsak.

Sa Black Un unemployment

Giphy

"Ang kawalan ng trabaho sa Africa-Amerikano ay nakatayo sa pinakamababang rate na naitala, " sabi ng taong inakusahan ng Justice Department dahil sa umano'y pagtanggi sa pag-upa ng mga apartment sa mga Itim na tao (ang kaso ay naayos, at tinanggihan ng Trump ang anumang pagkakasala). Muli, ang rate na iyon ay bumababa para sa mas mahusay na bahagi ng isang dekada bago tumanggap si Trump sa opisina, ayon sa data ng BLS. Patuloy itong bumababa mula noong isang Enero 2010 na mataas ng 16.5 porsyento hanggang 7.8 porsyento noong Disyembre 2016 (salamat, Obama). Ngayon ay bumaba ito sa 6.8 porsyento. Wowee.

Sa Hispanic Employment

Sinigawan din ni Trump na "Ang kawalan ng trabaho ng Hispanic-American ay umabot din sa pinakamababang antas sa kasaysayan." Oo, taong masyadong maselan sa pananamit, bumaba sila para sa lahat, bawat BLS. Ang mga rate ng kawalan ng trabaho sa Hispanic ay mas mataas pa kaysa sa mga manggagawa ng puti at Asyano, pangalawa lamang sa … tingnan sa itaas.

Sa Buwis

Giphy

"Ang isang pangkaraniwang pamilya ng apat na gumagawa ng $ 75, 000 ay makikita ang kanilang buwis sa buwis na nabawasan ng $ 2, 000, " inaangkin ni Trump, "ang pagbagsak ng kanilang buwis sa buwis. Ito ay lumilitaw na isang recycled at hindi tama na pag-angkin mula kay House Speaker Paul Ryan, na nagsabi sa isang panayam ng NPR noong Disyembre, "Ang pamilyang median ng apat - ang median na sambahayan ng apat - ay nakakakuha ng halos $ 2, 000 na pagbawas sa buwis, sa average." Ngunit iyon ay isang napaka-malikhaing paraan upang i-frame ito. Ayon sa Politifact, ginamit ni Ryan ang isang pigura na $ 91, 532, ang panggitna na kita para sa isang pamilya na may dalawang menor de edad na bata na nakatira sa estado ng kanyang bahay sa Wisconsin. Ang nasabing pamilya ay talagang magbabayad ng halos $ 2, 000 na mas kaunti sa mga buwis sa taong ito, ngunit ang pagbawas sa buwis ay bababa sa bawat taon pagkatapos.

Mahirap sabihin kung kailan aktibo na nagsisinungaling si Trump, kapag lehitimo siyang nalilito tungkol sa mga katotohanan, at kapag inuulit niya lamang ang sinabi ng ibang tao sa kanya. Ngunit sigurado ang isang bagay, ang pagkuha ng sinasabi niya sa halaga ng mukha ay marahil ay hindi marunong.