Naisip mo na ang mansplaining at manterrupting ay mabait na suriin ang sarili nito sa mga pintuan ng Korte Suprema ng US. Ngunit nakalulungkot, sa walang sorpresa ng isang tao, ang isang bagong pag-aaral ay napatunayan na ang mga pangangatwiran ng kababaihan ay nagambala nang higit pa kaysa sa kanilang mga katrabaho na lalaki, kahit na hawak nila, o gaganapin, ang isa sa pinaka iginagalang at makapangyarihang mga posisyon sa bansa. Sinuri ng mga mananaliksik ang mga pagkagambala sa gitna ng mga husay ng lalaki at babae sa mga pasaway sa bibig ng Korte Suprema at natagpuan na ang apat na kababaihan na nakaupo sa bench - sa labas ng 112 na mga justices sa kasaysayan - ay nagambala sa average na tatlong beses nang mas madalas kaysa sa bawat isa sa kanyang mga katapat na lalaki.
Sina Tonja Jacobi at Dylan Schweers mula sa Pritzker School of Law sa Northwestern University ay naglathala ng kanilang mga natuklasan sa isang 77-pahinang papel noong nakaraang buwan, na naglalayong hanapin ang mga epekto na ang kasarian, ideolohiya, at pagka-edad ay nasa loob ng Korte Suprema - at kung ang katarungan ay isang ang lalaki o babae ay may mahalagang papel sa dinamikong lakas na ito.
"Ang aming bagong pananaliksik ay nagpapakita na kahit na ang mga kababaihan ay naging mga justices ng Korte Suprema, binibigyan sila ng mas kaunting paggalang kaysa sa mga male justices na nagbibigay sa isa't isa, at tumatanggap ng mas kaunting paggalang sa mga tagapagtaguyod ng lalaki, " ang duo ay sumulat sa isang buod para sa blog ng SCOTUS. "Ipinapakita nito na ang mga kababaihan ay hindi pa rin magkaroon ng isang pantay na pagkakataon na marinig sa pinakamataas na korte sa lupain. Sa katunayan, habang mas maraming kababaihan ang sumali sa korte, ang reaksyon ng mga makatarungang lalaki at mga tagapagtaguyod ng lalaki ay upang madagdagan ang kanilang mga pagkagambala sa ang mga babaeng katarungan."
Ayon sa pag-aaral, sa huling 12 taon ng kababaihan ang may account na 24 porsiyento ng bench sa average, at habang 32 porsyento ng lahat ng mga pagkagambala ay mga kababaihan, 4 porsiyento lamang ang ginawa ng mga kababaihan. "Nangangahulugan ito na ang bawat babae ay nagambala sa average ng tatlong beses nang mas madalas kaysa sa bawat isa sa kanyang mga kasosyo sa lalaki, " ang mga may-akda ay sumulat.
Pinag-aralan nina Jacobi at Schweers ang oral argumento mula 1990, nang mayroong isang babae sa hukuman; 2002, nang mayroong dalawa; at 2015, nang mayroong tatlo. Narito kung ano ang kanilang nahanap:
- Noong 1990, 35.7 porsyento ng mga pagkagambala ang naganap nang nagsasalita si Justice Sandra Day O'Connor.
- Noong 2002, 45.3 porsyento ng mga pagkagambala ay nakadirekta sa O'Connor at Justice Ruth Bader Ginsburg.
- Noong 2015, 65.9 porsyento ng mga pagkagambala ang nangyari noong Ginsburg, Justice Sonia Sotomayor, at Hukom Elena Kagan na gumawa ng kanilang mga pangangatwiran sa bibig.
Nabanggit din ng mga mananaliksik na ang mga babaeng katwiran ay may pagkahilig na ipakilala ang kanilang mga katanungan nang matalino sa mga pariralang tulad ng "maaari kong tanungin, " "paumanhin mo ako, " o "paumanhin." Ngunit sa paglaon ng panahon, nalaman nila na ang mga kababaihan ay unti-unting natutunan na itabi ang kagandahang-loob at magsalita tulad ng kanilang mga kalalakihan na lalaki, kahit na sa pangkalahatan ay nakakagambala pa sila ng higit sa mga kalalakihan.
GIPHYTulad ng nabanggit ng mga may-akda, ang mga pagkagambala na ito ay "lampas sa simpleng kalokohan" dahil ang mga oral argumento ay mahalaga sa mga kinalabasan ng mga kaso na kanilang pinapasya.
"Ang pattern ng pagkakaiba ng kasarian sa mga pagkagambala ay maaaring lumikha ng isang minarkahang pagkakaiba sa kamag-anak na antas ng impluwensya sa pagitan ng mga makatarungang lalaki at babae, " isinulat nila. "Kapag ang isang katarungan ay nagambala, ang kanyang punto ay naiwan na hindi nakadamit, at ang kanyang kakayahang maimpluwensyahan ang kinahinatnan ng isang kaso o ang pag-frame ng pangangatwiran ng ibang katarungan ay napapawi."
Habang may pag-unlad patungo sa pagkakapantay-pantay ng kasarian sa sangay na pinamamahalaan ng lalaki, ang mga natuklasan na ito ay tiyak na nakakasama. Sa mga madalas at nakagagambalang mga pagkagambala na ito, ang kinatawan ng kababaihan ay kulang pa rin. Ngunit ang kaalaman ay kapangyarihan, at, sa matatag na pananaliksik upang mai-back up, ang mga pakikipag-ugnay (at mga pagkagambala) sa pagitan ng parehong mga kasarian sa pinakamataas na korte ng bansa ay inaasahan na balansehin ang isang araw.
