Gustung-gusto ko ang amoy ng sariwang pine - at allergic ako dito. Bilang isang bata, ang aking mga magulang ay palaging may live na puno. Sa sandaling ito ay patayo, masisira ako, magsisimula ng pagbahing tulad ng isang maniac, at bubuo ng mga pantal. Ito ay kinuha sa kanila ng kaunti upang malaman kung ang aking reaksyon ay ang resulta ng aking allergy sa isang puno - salamat, ina at tatay - at, kapag ginawa nila, lumipat sila sa isang artipisyal na puno. Ngunit bukod sa mga alerdyi, mas ligtas ba ang mga artipisyal na Christmas tree kaysa sa totoong mga puno? Sinasabi ng mga eksperto na may ilang mga bagay na dapat isaalang-alang, kasama na ang pagpipilian na pinakamainam para sa kapaligiran.
"Pagdating sa totoong mga puno, ang ilang mga tao ay talagang walang pagpipilian, " sinabi ni Deemer Cass ng Fantastic Hardin na nakabase sa UK kay Romper sa isang pakikipanayam sa email. "Ang pagkakaroon ng hay fever ay maaaring magdala ng impiyerno na may isang tunay na punungkahoy na Pasko. Ang ilang mga hulma ay natural na lumalaki sa kanila at maaari silang maging sanhi ng mga sintomas na tulad ng hay fever sa mga taong nagdurusa ng hika." Bilang karagdagan sa isang reaksiyong alerdyi, itinuro ng Cass na ang mga live na puno ng pino ay maaari ring magdala ng mga ito ng mga ticks at iba pang mga bug.
"Ang mga bug na ito, gayunpaman, ay iniakma sa pamumuhay sa labas at malapit nang mamamatay sa loob ng bahay, " sabi ni Cass. "Hindi sila nangangahulugang anumang banta sa mga may-ari ng bahay at kanilang mga pamilya." Sa kabilang banda, sabi ni Cass, ang mga ticks na isinakay sa iyong bahay mula sa isang Christmas tree ay maaaring mangyari, ngunit sa isang bihirang okasyon. "Ang mga ticks ay nakaligtas mula sa pagpapakain sa pamumuhay ng malalaking hayop at isang Christmas tree ay hindi isang angkop na tirahan para sa kanila, " ang sabi niya.
Sa mga tuntunin ng isang tunay na Christmas tree na maging isang peligro ng sunog, sinabi ni Cass na ang mga puno ay masusunog lamang kung matuyo ito. "Siguraduhin mo lang na i-water ito araw-araw at ipuwesto ito sa mga mapagkukunan ng init."
GiphyPagdating sa pagiging mabait sa kapaligiran, ang mga artipisyal na puno ay maaaring maging isang solidong pagpipilian, si Caleb Backe, isang dalubhasa sa kalusugan at kagalingan para sa Maple Holistic, ay nagsasabi kay Romper sa isang pakikipanayam sa email. "Ngunit kung sila ay ginagamit para sa isang tiyak na bilang ng mga taon bago ang kanilang pagtatapon, " sabi niya. Gayunpaman, sabi ni Backe, ang isang live na puno ay hindi nagdulot ng pagkawala ng kapaligiran na maaaring naniniwala ang ilan sa mga tao.
"Habang pinuputol ang isang tunay na puno ay bumubuo ng isang uri ng pinsala sa kapaligiran, hindi kinakailangang gawin itong isang mas mapanganib na pangmatagalang kilos, na nagsasalita sa kapaligiran, kaysa sa pagbili at paggamit ng isang artipisyal na puno, " sabi niya. "Ang bagay ay, ang totoong mga puno ay nabubulok at bumalik sa mundo kapag sila ay itinapon. Kaya't, habang ang isang puno ay napunit mula sa lupa para sa aesthetic at hindi likas na gamit sa bahay, sa katunayan sa huli ay pinapakain sa bilog ng buhay, pagkabulok at pagpapakain ang paglaki ng mga susunod na puno."
Ang mga artipisyal na puno, sa kabilang banda, ay potensyal na mas may problema, sabi ni Backe. "Ginawa ng hindi likas na plastik at iba pang mga di-biodegradable na materyales, kapag ang isang artipisyal na puno ay itinapon, hindi ito bumalik sa lupa at hindi nito pinapakain ang bilog ng buhay. Mas madalas kaysa sa hindi nagtatapos sa isang landfill, nakakasira ang kapaligiran at paggawa ng mas maraming pinsala kaysa sa ginawa nitong mabuti sa pagpigil sa pagpatay sa isang tunay na punungkahoy."
Itinuro ng backe na iminungkahi ng mga pag-aaral na ang isang artipisyal na punong kahoy ay dapat gamitin para sa mga 20 taon upang gawin itong opsyon na eco-friendly. "Ang ebidensya ng anecdotal ay nagmumungkahi na ang average na may-ari ng bahay ay gumagamit ng kanilang artipisyal na puno ng mas mababa sa 20 taon, nangangahulugang mas madalas kaysa sa hindi, ang tunay na punungkahoy ay ang tunay na berdeng pagpipilian, " sabi niya.
Sa mga tuntunin ng isang artipisyal na punungkahoy bilang isang peligro ng sunog, idinagdag ni Cass na ang artipisyal na mga puno ay maaari ding maging isang problema, "at ginawa mula sa halos PVC, sila ay naglalabas ng mga nakakalason na gas."
Kaya, salungat sa tanyag na paniniwala, ang tunay na puno ng Pasko ay maaaring maging mas ligtas at malusog na pagpipilian. Ngayon kung makontrol ko lang ang mga allergy na d * mn na ito.
Suriin ang bagong serye ng video ni Romper , ang Doula Diaries ng Romper :
Panoorin ang buong mga yugto ng Romla ng Doula Diaries sa Facebook Watch.
