Noong Lunes, hinirang ni Pangulong Donald Trump ang pederal na huwes sa korte na si Brett Kavanaugh, upang palitan si Justice Anthony Kennedy sa Korte Suprema. Halos kaagad, sinimulan ng mga tao ang kasaysayan ng panghukuman ni Kavanaugh. At malinaw na batay sa kasaysayan na ang mga pananaw ni Brett Kavanaugh sa kontrol sa baril ay lubos na may problema.
Kung kinumpirma siya ng Senado na maglingkod bilang isang bagong hustisya sa Korte Suprema ng Estados Unidos, malamang ilipat ni Kavanaugh ang korte sa isang mas konserbatibong direksyon sa mga darating na taon. At sa partikular na patakaran sa pag-iwas sa karahasan sa baril, nilinaw nito si Kavanaugh kung saan siya nakatayo.
Ang Kavanaugh ay tila isang malakas na tagasuporta ng malawak na mga karapatan sa baril sa ilalim ng Ikalawang Susog, ayon sa The Los Angeles Times. Partikular na nabanggit ng outlet na noong 2011, nagsampa si Kavanaugh ng isang 52-pahinang hindi pagkakaunawaan nang panindigan ng korte ng apela ang isang ordinansa ng Distrito ng Columbia na nagbabawal sa mga semiautomatic rifles at magazine na humahawak ng higit sa 10 pag-ikot sa pamamagitan ng 2-1 na boto.
Sumulat si Kavanaugh sa oras na naisip niya na ang pagbabawal sa semiautomatic rifles ay hindi ayon sa konstitusyon, dahil ang mga sandata ay karaniwang ginagamit sa US na isinulat niya, ayon sa The Los Angeles Times:
Bilang isang ipinanganak dito, lumaki sa pamayanan na ito noong huling bahagi ng 1960, 1970s at 1980s, at nabuhay at nagtrabaho sa lugar na ito halos lahat ng kanyang buhay, lubos akong nalalaman ang baril, droga at gang na karahasan na naganap lahat tayo…. Ngunit ang aming gawain ay ang mag-aplay ng Konstitusyon at ang mga nauna sa Korte Suprema, hindi alintana kung ang resulta ay isa sa sumasang-ayon tayo bilang usapin ng mga unang prinsipyo o patakaran.
Upang makakuha ng isang mahusay na kahulugan ng kung ano ang record ng Kavanaugh patungkol sa patakaran sa kaligtasan ng baril, huwag nang tumingin nang higit pa sa pahayag ng National Rifle Association tungkol sa kanyang nominasyon. Si Chris W. Cox, Executive Director, NRA-ILA, ay nagsabi ng nominasyon Lunes:
Gumawa si Pangulong Trump ng isa pang natitirang pagpipilian sa paghirang kay Brett Kavanaugh para sa Korte Suprema ng US. Mayroon siyang isang kahanga-hangang talaan na nagpapakita ng kanyang malakas na suporta para sa Ikalawang Susog.
At nagpatuloy si Cox na sumulat:
Sinuportahan ni Hukom Kavanaugh … ang pangunahing, indibidwal na karapatan sa pagtatanggol sa sarili na niyakap ni Justice Scalia sa makasaysayang desisyon ng Heller.
Sa desisyon ng Heller, isinagawa ng Korte na ginagarantiyahan ng Ikalawang Pagbabago ang karapatan ng isang indibidwal na magkaroon ng isang baril sa bahay para sa pagtatanggol sa sarili, at binaril ang isang dekada na taong pagbabawal sa pag-aari ng kamay sa DC kasama ang isang ligtas na batas sa pag-iimbak na hinihiling na magkaroon ng armas sa bahay ay maiimbak na walang karga at i-disassembled o nakatali sa pamamagitan ng pag-lock ng aparato, ayon sa Giffords Law Center upang maiwasan ang Gun Violence.
Espesyal na gumagana ang NRA upang mapanindigan ang Ikalawang Susog, at kung ang grupo ay nalulugod sa nominasyon ni Kavanaugh, hindi iyon isang mahusay na pag-sign pagdating sa kanyang track record sa patakaran sa panukalang kaligtasan ng baril at patungkol sa kung paano nila iniisip na iboboto niya ang paksa bilang isang bahagi ng SCOTUS.
Ang iba pang mga grupo ng aksyong pampulitika at pulitiko ay tila nababahala rin sa mga pananaw ni Kavanaugh sa pag-iwas sa karahasan ng baril. Halimbawa, si Connecticut Senator Chris Murphy, ay nag-tweet tungkol sa talaan ni Kavanaugh hinggil sa kaligtasan ng baril, at nagsulat:
Si Brett Kavanaugh ay isang tunay na radikal na Ikalawang Susog. Naniniwala siya na ang pag-atake sa armas ng armas ay hindi saligang-batas, isang posisyon sa labas ng hudisyal na pangunguna, malayo sa kanan ng huli na si Haring Scalia.
Bahagi ng kung bakit ang mga pananaw ni Kavanaugh tungkol sa kaligtasan sa baril at pag-iwas sa karahasan ng baril ay napakahirap dahil hindi sila naaayon sa sentimyento ng karamihan sa mga Amerikano. Karamihan sa mga Amerikano ay sumusuporta sa mas mahigpit na mga batas sa baril, iniulat ni The Hill noong Pebrero.
Partikular, ang mga pananaw ni Kavanaugh sa pagbabawal sa mga semiautomatic rifles ay kabaligtaran sa karamihan ng mga tao na siya ay magsisilbing hustisya sa Korte Suprema. Isang poll ng USA Ngayon mula noong huling bahagi ng Pebrero ay natagpuan na ang 63 porsyento ng mga sumasagot ay naniniwala na ang semi-awtomatikong sandata tulad ng AR-15 ay dapat na pagbawalan. Natagpuan ng botohan na kahit na ang mga may-ari ng baril ay may posibilidad na suportahan ang nasabing panukalang-batas, ngunit si Kavanaugh ay hindi tila sumasang-ayon, batay sa kanyang opinyon sa pagsuway sa 2011, ayon sa Teen Vogue.
Kavanaugh ay hinirang lamang sa Lunes ng gabi, at ngayon ay kailangang dumaan sa kung ano ang malamang na isang mahaba at pinainit na proseso ng kumpirmasyon. Maaari siyang hilingin sa karagdagang linawin ang kanyang mga pananaw sa kaligtasan ng baril ng mga senador na naghahanap upang matukoy kung paano siya iboboto sa mga hinaharap na kaso bago ang SCOTUS.
Ngunit ang kanyang nakaraan na tala tungkol sa kanyang mga boto sa patakaran sa kaligtasan ng baril ay nasa mga posibilidad na nakararami sa karamihan ng mga Amerikano, at may problema pagdating sa paghahanap ng makatuwirang mga hakbang sa kaligtasan ng baril na maaaring maprotektahan ang mga Amerikano at kanilang mga pamilya mula sa hindi pa naganap na antas ng karahasan ng baril na kinakaharap ng bansa ngayon..
