Ang balita ng hindi malinaw na magaan na hatol na natanggap ni Brock Turner, ang dating mag-aaral ng Stanford na nag-rape sa isang babae sa likod ng isang dumpster, ay nagdulot ng galit sa sinuman at lahat ng tao na may ilang pagkakatulad ng isang budhi. Galit na itinuro patungo kay Turner para sa kanyang nakagagalit na krimen. Galit na hinawakan ni Hukom Aaron Persky si Turner na may sampal sa pulso: anim na buwan sa isang bilangguan ng county matapos na matagpuan na nagkasala sa tatlong paratang na sekswal na pag-atake. At galit laban kay Dan Turner, ama ni Brock, na ang liham kay Persky ay napaka-bingi, kaya walang anumang bagay na kahawig sa pagkakaroon ng isang anak na maaaring gumawa ng gayong kalupitan. Ang liham ng Turner ay nakakabigo sa maraming mga kadahilanan, ngunit ang isa sa mga pinaka nakakagambala ay na nagkamit ito ng maraming mga bagay na mali tungkol sa panggagahasa.
Ang liham ay ibinahagi sa Twitter ng propesor ng Stanford na si Michele Dauber, isang kaibigan ng pamilya ng biktima. Hindi isang beses binabanggit ang mga salitang "panggagahasa" o "pag-atake." Sa halip, tinukoy ni Turner ang "mga kaganapan, " "mga aksyon, " at, pinaka-kapansin-pansin, "20 minuto ng pagkilos, " marahil ang pinaka-kakila-kilabot na euphemism para sa isang marahas na krimen sa sex na sinumang hindi kailanman naisulat ng sinuman. Hindi kailanman kinilala ni Turner na ang kanyang anak ay nakagawa ng anumang krimen, at sa halip na nakatuon sa kung gaano kahirap ang buhay ng kanyang anak na lalaki ay naging pasasalamat sa kanyang "sitwasyon, " na nagdadalamhati na ang kabataan ay hindi na nasisiyahan sa pagkain ng mga pretzels. Ang pinakamalapit na dumating siya na direktang sumangguni sa krimen ay nang inamin niya na nais ni Brock na magbigay ng lektura sa mga mag-aaral sa kolehiyo sa "mga panganib ng pag-inom ng alkohol at sekswal na pakikipagtalik."
Kailangang malaman ni Turner ang dalawang napakahalagang bagay tungkol sa panggagahasa: una sa lahat, ang kanyang anak ay hindi biktima. Pangalawa, hindi ito tungkol sa sex o pag-inom; ito ay tungkol sa karahasan.
Tiyak na naghihirap ngayon si Brock Turner, at magpapatuloy na gawin ito. Ngunit iyon ay sa tabi ng punto. Ang kanyang pagdurusa ay hindi kasalanan ng alkohol, Persky, hurado, biktima, o sinuman o anumang bagay kundi ang kanyang sarili. Hindi mahalaga na siya ay lasing, o na ang biktima ay lasing. Hindi siya pinatunayan na lasing. Siya ay nahatulan ng pag-atake na may balak na gumawa ng panggagahasa sa isang nakalalasing na babae, na sekswal na tumagos sa isang nakalalasing na tao na may dayuhang bagay, at sekswal na tumagos sa isang walang malay na tao na may isang dayuhan na bagay. Ang babaeng inatake niya ay ang tanging biktima sa kasong ito.
Pareho ng Turners na dapat tandaan na para sa lahat ng kanilang pag-uusap tungkol sa "kultura ng partido" at "promiscuity, " isang sekswal na pag-atake ay iyon lamang: isang pag-atake. Hindi ito isang hookup sa pagitan ng dalawang pumayag na mga may sapat na gulang. Ang biktima ay walang malay, sa lupa sa pamamagitan ng isang dumpster, at siya ay nagising sa ospital na may mga scrape sa kanyang likod at pine karayom sa kanyang puki. Si Brock Turner ay nagdulot ng tunay na pisikal na pinsala sa kanyang biktima, pati na rin ang mga emosyonal. Ito ay isang malupit, marahas na kilos. Bilang isang magulang, naiintindihan ko na dapat na mahirap na pag-areglo ang kaalaman na ginawa ng kanyang anak na ito ng napakalaking gawa, ngunit ang pagpapanggap na ito ay hindi mangyayari ay hindi makakatulong sa sinuman. Kailangang maging matapat si Dan Turner sa kanyang sarili tungkol sa uri ng taong pinalaki niya, at alamin kung saan pupunta doon.
