Sa pagtatapos ng pambobomba ng Manchester at ang pag-atake sa tulay ng London noong nakaraang buwan, may mga na-update na tawag para sa mga kamping sa panloob para sa mga Muslim, kapwa sa Britain at sa mga tagasuporta ng Trump sa Estados Unidos. Sa isang panayam kamakailan sa Fox at Kaibigan, si Nigel Farage, isang pulitiko ng Britanya at dating pinuno ng UKIP na lumitaw sa landas ng kampanya kasama si Donald Trump at isang tagataguyod ng mahabang panahon ng Brexit, sinabi na kung maraming aksyon ay hindi kinuha ng mga pamahalaan, nanawagan para sa lalago lamang ang panloob. At hindi lang siya ang gumawa ng mga headline para sa kanyang mapanganib na mga puna.
Sa panayam ng Fox at Kaibigan, sinabi ni Farage:
Gusto namin ng tunay na pagkilos. At kung walang pagkilos, kung gayon ang mga tawag para sa panloob na paglaki ay lalago. Mayroon kaming higit sa 3, 000 mga tao sa isang uri ng kilalang terorista na listahan, at pinapanood at sinusubaybayan namin ang kanilang mga aktibidad, ngunit isang karagdagang 20, 000 mga tao na mga taong interesado, higit sa lahat sila ay naka-link sa ilang paraan sa mga ekstremistang organisasyon.
Pagkatapos ay nilakad niya ang kanyang pahayag na nagsasabi na nauunawaan niya na ang internment ay maaaring hindi ang pinakamahusay na kurso ng pagkilos, dahil ito ay higit na mag-radicalize din ng "mabubuting" Muslim. Ang isang host ng Fox at Kaibigan ay nilinaw din na ang network ng Fox ay hindi kailanman inendorso ang pag-intern, na katulad ng sa mga Japanese American noong World War II, at natagpuan ng network ang ideya na "maiintindihan."
Gayunpaman, pinahihintulutan ang ideya na lumutang sa pambansang balita. Ang isa pang panauhin sa palabas, si Katie Hopkins, ay hindi bumibili ng "katamtaman" ng Farage sa internment.
Raw Story sa YouTube"Kailangan namin ng mga kamping sa panloob, " aniya. "Noon, bibili ko na ang ideya na, hindi, makakakuha ito ng maraming mga tao na nag-radical. Alam mo, hindi iyon ang solusyon. Ngunit nalampasan natin ang punto ng tipping." Nang maglaon ay humingi ng paumanhin si Hopkins sa kanyang mga komento on-air.
Mas maaga sa linggong ito, ang host ng radio at ang kaibigan ni Trump na si Michael Savage ay gumawa ng magkatulad na mga puna sa kanyang palabas, na nagsasabing ang pangulo ay dapat na tumingin sa mga kamping panloob na "World War II-style" para sa mga Muslim.
Cue ang record skip, itigil ang matalo. Ano ang pinag-uusapan ng mga taong ito? World War II-style na mga kamping panloob?
GIPHYAng mga kamping panloob ng Hapon sa panahon ng World War II ay matagal nang itinuturing na napaka madilim na oras sa kasaysayan ng Amerika - ito ay isang rasista, natatakot na reaksyon sa pag-atake ng mga Hapon sa Pearl Harbour. Sa katunayan, noong 1988 nilagdaan ni Pangulong Reagan ang batas na opisyal na humihingi ng tawad sa kilos at pagbabayad ng mga biktima ng mga Amerikanong Amerikano sa mga kampo.
Mayroong isang maliit na sinasabi na ang mga taong hindi nakakaalam o nakakaintindi ng kasaysayan ay nakasalalay upang ulitin ang parehong pagkakamali, sa kanila o sa kasiraan sa bansa. Ang pag-ikot ng mga tao at pag-incarcerating sa mga kampo ay hindi ang paraan upang mapigilan ang domestic terrorism. Hindi lamang iyon, kahit na ang pagmumungkahi ng internment ay nagbibigay ng hindi pagkakaunawaan kung paano ang pag-atake ng mga terorista tulad ng mga nangyari sa Manchester, London, o Orlando.
Upang maiwasan ang pag-atake ng mga terorista, ang mga pulitiko ay dapat magtiwala sa American vetting system para sa mga imigrante. Sa halip, isang panawagan para sa pagsusuri ng system na nagpapahintulot sa mga terorista na bumili ng mga sandata sa mga palabas sa baril, na kinikilala sa wakas na hindi lahat ng mga terorista ay mga Muslim, at ang pagkakaroon ng mga pulitiko ay hindi nagpapakilala, ang mga rasista na puna mula sa kanilang mga tagasuporta ay magiging mas maingat na lugar upang magsimula. At wala sa mga ideyang iyon ang lumalabag sa mga karapatang sibil o karapatang pantao.
Ang mga nabagong tawag para sa mga kamping sa panloob ay nagsisilbi lamang upang maikalat ang takot at hindi pagkatiwalaan sa bawat isa. Ito ay matalino sa Fox News na humingi ng tawad sa anumang takot na ang mga panelist nito ay maaaring magkaroon ng pag-udyok, ngunit marahil sa halip na magkaroon ng mga panauhin na tumawag sa hindi kinakailangang "matinding pag-vetting" o mas masahol pa sa mga Muslim, dapat na ipatupad ng network ang isang mas mahigpit na pag-vetting ng mga panauhin nito at host bago sila lilitaw sa umaga ay nagpapakita ng pagtawag para sa panloob. Ang magiging mas maganda ay kung ang mismong administrasyon, lalo na ang pangulo, ay hindi tinanggihan ang mga tagasuporta na tumawag sa karahasan patungo o pagsasama ng mga Muslim na Amerikano sa kabuuan.
