Sa inaasahan ni Pangulong Donald Trump na ipahayag ang kanyang nominado ng Korte Suprema noong Martes ng gabi, ang mga pulitiko sa magkabilang panig ng pasilyo ay naghahanda para sa hindi maiwasang pagbagsak. Sa malamang na kaganapan ng isang partisanong hindi pagkakasundo sa pagpili ni Trump, marami ang nagtataka ngayon: Maaari bang magtalaga ang isang pangulo ng kanyang sariling pagpili ng SCOTUS? Habang ang pag-iwas sa mga panuntunan sa filibuster ng kongreso ay isang makasaysayang paglipat ng kasaysayan, tiyak na posible ito.
Kapag inanunsyo ni Trump ang kanyang hinirang, ilang mga malamang na mga sitwasyon ang maglalaro. Sinabi ng Senate Minority Leader Chuck Schumer sa isang pakikipanayam sa CNN mas maaga sa buwan na ito na "kung ang nominado ay hindi bipartisan at mainstream, panatilihin nating bukas ang upuan." Hindi ginamit ni Schumer ang salitang "filibuster, " ngunit sinabi niya na ang mga demokratikong senador lalaban ng "ngipin at kuko."
Ang isang nominado ng Korte Suprema ay maaaring kumpirmahin na may isang simpleng mayorya ng Senado, ngunit ang mga Demokratiko ay may pagpipilian ng isang filibuster ng pamamaraan, na magbabago ng kahilingan mula sa isang simpleng mayorya sa isang 60 porsyento na mayorya. Ang mga Republikano ay kasalukuyang humahawak ng 52-48 na karamihan sa Senado; Kung ang filibuster ng mga Demokratiko, walong Demokratiko ang kailangang bumoto pabor sa nominado ni Trump. Noong Lunes, sinabi ni Senador Jeff Merkley ng Oregon na plano niyang i-filibuster ang sinumang nominado na hindi Merrick Garland, ang huwes ng pederal na apela sa korte na hinirang ni Pangulong Obama noong nakaraang taon. Nang walang kamali-mali, pinamunuan ng Majority Leader Mitch McConnell ang kanyang partido sa pagtanggi na hawakan ang mga pagdinig sa kumpirmasyon para sa Garland, sa gayo’y harangin ang proseso nang ganap bago ang isang filibuster ay kailangan pa.
At kaya sa ganap na maaaring mangyari na senaryo na pinili ng mga demokratikong senador sa pagpili ni Trump, ano ang mga pagpipilian ng pangulo sa puntong iyon? Marami ang nagsasalita ngayon tungkol sa "pagpipilian ng nukleyar." Ito ay isang hindi magandang pagpili ng pagbibigkas, talaga, na ibinigay na ang Trump ay may higit na nakakatakot na mga pagpipilian sa nukleyar, ngunit narito ito ginagamit bilang isang talinghaga upang ilarawan ang kakayahan ni Trump na makaligtaan ng isang filibuster. Upang hilahin ito, kailangan niyang kumbinsihin si McConnell na baguhin ang mga patakaran ng Senado, magpakailanman, sa pamamagitan ng pagtanggal ng filibuster para sa mga nominado ng Korte Suprema.
Nauna sa pag-aalis ng filibustering. Noong 2013, ang Senate Democrats ay tumugon sa mga hadlang ng Republicans ng mga napili ni Obama para sa mga hukom ng federal circuit at district court sa pamamagitan ng pagtanggal ng filibuster para sa mga nominado sa mga mas mababang korte. Ang conservative Washington Post na kolumnista na si Marc Thiessen ay nagsalita sa pabor sa opsiyong nukleyar sa linggong ito sa isang matinding haligi, na pinagtutuunan nang walang batayan na gagamitin ng mga Demokratiko ang pagpipilian ng nuklear tuwing bumalik sila sa nakararami, kaya't OK na para sa mga Republikano na gumawa ng hakbang ngayon. "Ito ay lamang ng isang oras bago ang pagpipilian ng nukleyar ay hinihimok, " sulat ni Thiessen. "Ang tanging tanong ay kung ito ay hudyat ng mga Republicans ngayon, o sa pamamagitan ng mga Demokratiko mamaya. Kaya bakit maghintay?"
Ah oo, ang lumang "gawin natin ang isang masamang bagay dahil ang ibang tao ay maaaring theoretically gawin ito sa ibang pagkakataon" pagtatalo. Dahil sa ang bipartisan vitriol ay naging pang-araw-araw na politika, tila malamang na ang filibustering at ang tinaguriang "nuclear option" ay maglalaro, nang masakit, sa loob ng ilang buwan. Tulad ng para kay Trump, hindi siya kahanga-hanga sa pabor sa opsiyong nukleyar, na nagsasabi sa Fox News 'Sean Hannity noong nakaraang linggo na "susundin niya" ang diskarte na iyon.
Si McConnell ay hindi nagkomento tungkol sa kung isasaalang-alang niya ang "pagpipilian sa nukleyar" na magagawa na ruta. Ayon sa CBS News, si McConnell ay isang "isang taimtim na institusyonalista ng Senado" na maaaring magsalin upang suportahan ang tulad ng isang dramatiko at potensyal na mapanganib na pagbabago sa mga patakaran. Kung sakaling hindi makipagtulungan si McConnell sa hangarin ni Trump na maalis ang filibuster, mahirap sabihin kung gaano kalayo ang pupuntahan ni Trump upang itulak ang kanyang pagpili.
Sa kasalukuyan, iniulat ng CBS na mayroong dalawang malamang na frontrunners para sa nominado ni Trump. Si Thomas Hardiman, isang hukom ng 3rd Circuit, ay itinuturing na isang konserbatibong sentrist, habang si Neil Gorsuch ng 10th Circuit Court of Appeals sa Denver ay itinuturing na isang mas konserbatibong hardliner. Ang intensity ng labanan sa unahan ay maaaring nakasalalay sa kalakhan sa kung ang pagpili ni Trump ay tiningnan ng mga liberal bilang isang pangunahing banta, o ng mga conservatives bilang isang pangunahing boon.
At kung sakaling hindi suportado ni McConnell ang hangarin ni Trump para sa "pagpipilian sa nukleyar, " mahirap sabihin kung gaano kalayo ang pupuntahan ni Trump upang maalis o kahit paano maiiwasan ang kasalukuyang mga patakaran na pinapanatili ang mga tseke at balanse ng demokrasya ng Amerika sa lugar.
