Noong Martes, ang hukom ng pederal sa Tenth Circuit Court of Appeals Neil Gorsuch ay nagsimula sa ikalawang araw ng kanyang pagdinig sa kumpirmasyon bilang nominado ng Korte Suprema ni Pangulong Trump. Habang si Trump ay gumawa ng mga pangako sa nakaraan upang magtalaga ng isang hukom na "pro-life" upang Roe v. Wade maaaring mapalitan, kung ang Gorsuch ay umaangkop sa panukalang batas ay nananatiling makikita. Habang sinabi niyang hindi niya bababain si Roe, maari bang ipagbawal ni Neil Gorsuch ang huli-panahong pagpapalaglag? Ang "workaround" para sa paggawa ng ilegal na pagpapalaglag sa buong US ay gumagawa ng mga headline.
Nagpasiya ang Korte Suprema sa landmark na Roe v. Wade case noong 1973, na ginagawa ang legal na pagpapalaglag sa isang pederal na antas (samantalang dati, ito ay nasa bawat estado nang paisa-isa kung papatulan nila ito). Simula noon, maraming mga banta na ibagsak ito ay ginawa ng mga konserbatibo, kadalasan batay sa mga argumento na kontra sa pagpili, ngunit ang mga pagtatangka na ito ay naging mahigpit nang pinakamabuti dahil ang desisyon ay protektado ng saligang batas.
Sa sinabi na, nilinaw na ni Pangulong Trump na nilayon niyang makahanap ng mga workarounds upang mas mahirap ang pag-access sa pagpapalaglag. Ang isang patakaran na ipinatupad niya ay maiiwasan ang anumang dayuhan na samahan na nagbibigay o tumatalakay sa pagpapalaglag (na maaaring mapalawak sa karamihan ng anumang klinika sa kalusugan ng reproduktibo) mula sa pagtanggap ng pondo ng US. Katulad nito, ang isa sa mga unang probisyon ng American Health Care Act ay magbawas ng pondo para sa mga klinika na nagsasagawa ng mga pagpapalaglag - sa kabila ng katotohanan na ang mga klinika, tulad ng Plancadong Magulang, ay hindi gumagamit ng pederal na pondo para sa mga pamamaraan sa mga dekada (maliban sa mga kaso ng panggagahasa, insidente, o kung ang buhay ng ina ay nasa panganib), at ang mga pamamaraan ay isang maliit na bahagi ng mga serbisyong kanilang inaalok, ayon sa ACLU.
Hindi bababa sa kaso ng pagpapabagsak kay Roe, sinabi ni Gorsuch sa kanyang pagdinig sa kumpirmasyon na isinasaalang-alang niya ang nag-uutos na "nauna, " na "muling napatunayan muli, " ayon sa NBC. Ang mga komento ni Gorsuch ay maaaring magpahiwatig na hindi niya iboto na ibagsak si Roe, ngunit hindi nila gaanong gaan kung masuportahan niya o suportado ba ang karagdagang mga paghihigpit sa mga pagpapalaglag.
Sinabi ni Trump na nais niyang ipadala ang pagpapasyang gawing kriminal ang "pagpapabalik sa mga estado, " tulad ng sinabi niya sa 60 Minuto 'na si Lesley Stahl sa kanyang unang pakikipanayam sa post-election noong Nobyembre. Inamin din niya sa panayam na ang gawin iyon ay nangangahulugang ang ilang mga kababaihan na naghahanap ng mga pagpapalaglag ay "kailangang pumunta sa ibang estado, " ayon sa The Atlantic.
Ang pagpili ng Gorsuch para sa upuan ng Korte Suprema, kung gayon, ay bahagi ng plano ni Trump na palibutan ang kanyang sarili sa mga taong susuportahan ang mga ganitong uri ng mga paghihigpit sa isang antas ng pederal. Maraming mga estado ang nagtatrabaho sa batas na pinipigilan ang pag-access sa aborsyon sa maraming mga paraan: ayon sa Guttmacher Institute, hanggang sa Marso 1, limang mga paghihigpit sa pagpapalaglag ay naisaad sa US sa taong ito. Ang isa sa mga pinaka-karaniwang paghihigpit na lumilitaw sa batas ay ang pagtatapos ng pagpapalaglag - ang isang term na hindi gaanong medikal dahil ito ay pampulitika, tulad ng ipinaliwanag ng Talasalitaan Mga Punto. Ayon sa data na nakolekta ng Guttmacher Institute, 89 porsyento ng mga pagpapalaglag sa US ang naganap sa unang 12 linggo ng pagbubuntis. 1.3 porsyento lamang ang nangyari pagkatapos ng ika-21 linggo, na maituturing na "huli-term."
Sa kanyang nakaraang mga pampulitikang sulatin, madalas na pinagtatalunan ni Gorsuch ang konsepto ng pagkatao, na siyang batayan ng maraming mga argumento tungkol sa pagpapalaglag. Sa kanyang pananaliksik para sa kanyang disertasyon at sa bandang huli, sumulat si Gorsuch: "Ang pagpapalaglag ay pinamumunuan ng hindi pagkakasunud-sunod ng prinsipyo na balak kong ipakita kung, ngunit kung sakali, ang isang fetus ay itinuturing na buhay ng tao, " ayon sa New York Times.
Kung isinasaalang-alang man ni Gorsuch ang isang pangsanggol na buhay ng tao ay isang mas kumplikado - ngunit tiyak na may kinalaman - tanong. Higit pa sa kanyang personal na paniniwala, hindi siya pinasiyahan sa anumang mga kaso na may kaugnayan sa pagpapalaglag sa US Court of Appeals para sa ika-10 Circuit sa huling dekada, ayon kay Amy Howe ng SCOTUS Blog. Sa dalawang kaso na kinasangkutan niya, nahati ang kanyang mga pagpapasya, at alinman sa kaso ay hindi kasangkot sa konstitusyonalidad ng pagpapalaglag.
