Habang naghahanda ang Korte Suprema na wakasan ang termino nitong Lunes, ang mga alingawngaw na ang isa sa mga pangunahing miyembro nito ay hindi babalik pagkatapos na umabot ang isang hiatus sa isang crescendo. Si Justice Anthony Kennedy, 80, ay nanatiling nanay tungkol sa haka-haka na siya ay magretiro. Gayunpaman, ang mga tagapagtaguyod at mga kalaban ng mga karapatan sa pagpapalaglag ay nababalisa upang malaman kung sigurado, dahil ang kanyang potensyal na pagdukot sa kanyang upuan ay magbabago sa pampaganda ng korte at itatakda ang hinaharap ng isyu sa isang tiyak na hindi alam. Partikular, natatakot ang mga tagasuporta ng hustisya ng katarungan na kung si Pangulong Donald Trump ay may pagkakataong mapalitan si Kennedy, maaaring iboto ng korte na ibagsak ang landmark na nag-legalize sa pagpapalaglag sa isang federal level. Ngunit maaari bang mapabagsak si Roe v. Wade kung magretiro si Kennedy?
Ang mga rumbling na maaaring tawagan ni Kennedy ay huminto nang lumakas nang siya ay lumipat ng isang matagal na naka-iskedyul na muling pagsasama-sama ng mga dating mga pari sa isang buong taon, ayon kay Politico. Ngunit sa kaganapan, na naganap sa katapusan ng linggo, ang ulat lamang ni Kennedy na "anunsyo" ay ang bar ay bubuksan matapos ang programa, maraming mga bisita ang nagsabi sa blog na Itaas sa Batas. Pa rin, anuman ang napagpasyahan ni Kennedy, ang buong ehersisyo ay isang paalala na ang mga karapatan ng kababaihan sa pangangalaga sa kalusugan ng reproduktibo ay nasa isang marupok na lugar ngayon sa ilalim ng kasalukuyang administrasyong pampanguluhan ng Republikano.
Si Roe v. Wade, siyempre, ay naging batas ng lupain mula pa noong 1973, kahit na ang mga anti-aborsyon na mga crusader sa mga indibidwal na estado ay nagawa pa rin nilang gawin ang kanilang makakaya upang gawin ang mga pagpapalaglag na hindi gaanong ma-access para sa mga kababaihan. Ang pagiging ligal nito sa antas ng pederal, at ang mga proteksyon na kasama nito, ay pinanghawakan ng isang Korte Suprema na sa kasalukuyang form na ito ay hindi malamang na bawiin ang higit sa 40 taon nang nauna kung ang nasabing kaso ay darating bago ito. Sa pag-kumpirma ng Senado sa paghirang ni Trump na si Neil Gorsuch sa bench noong Abril, ang korte ay binubuo ngayon ng apat na mga justices na matatag na konserbatibo, apat na matatag na sumandal, at Kennedy, ang kilalang wild wild card at swing vote.
Kahit na ang appointment ng Pangulong Ronald Reagan ay sumang-ayon sa kanyang mga kasamahan sa konserbatibo sa mga isyu tulad ng gun control at mga karapatan sa pagboto, ayon sa CNN, siya ay talagang napatunayan na isang pangunahing manlalaro sa pag-iingat sa pag-access sa aborsyon. Ito ay dahil sa kanya na si Roe v. Wade ay hindi na-overrocked sa isang kaso ng Korte Suprema noong 1992, iniulat ng The Cut, at muli niyang tiniyak ang karapatan ng isang babae na pumili lamang noong nakaraang taon sa Whole Woman's Health v. Hellerstedt - isang kaso na sa huli ay sinaktan down na malubhang paghihigpit sa pagpapalaglag sa Texas.
Gayunpaman, sinabi ni Trump sa isang pakikipanayam sa Leslie Stahl ng CBS makalipas ang ilang sandali na siya ay nahalal na pangulo na itinuring niya ang kanyang sarili na "pro-life" at nangako na humirang ng mga justices na gagana upang talunin ang Roe v. Wade. Kung mangyayari iyon, ang onus na pahintulutan ang mga pagpapalaglag o hindi babalik sa mga indibidwal na estado - isang kinalabasan na sinabi ni Trump na nababagay sa kanya. Tulad nito, sinabi ng Konstitusyon sa Pananagutan ng Konstitusyonal na si Pangulong Elizabeth Wydra sa CNN na ang posibilidad ng potensyal na pagretiro ni Kennedy at pagpalit sa mga kamay ni Trump ay nangangahulugang pagtatapos ng mga karapatan sa pagpapalaglag:
Bilang pinakamahalagang Hustisya ng korte - sa gitna ng balanse ng ideolohikal ng institusyon - Ang kakayahan ni Justice Kennedy na tulay ang paghati sa pagitan ng kaliwa at kanan sa mga kritikal na isyu tulad ng karapatang ma-access ang pagpapalaglag ay hindi maaaring ma-overstated. Ang pagpapalit kay Justice Kennedy sa isang nominado ng Trump ay halos tiyak na tunog ng death knell para kay Roe, tulad ng ipinangako ng kandidato ni Trump sa panahon ng 2016 na kampanya.
Habang ang salitang "death knell for Roe" ay nakasisindak, may ilang mga degree ng paghihiwalay sa pagitan ng kinalabasan na iyon at kung nasaan tayo ngayon. Una, hindi pa sinabi ni Kennedy na plano niyang magretiro sa taong ito - at mayroong isang napakagandang pagkakataon na hindi niya gagawin. Gayundin, kahit na magkaroon ng pagkakataon si Trump na palitan siya (o isa sa mga liberal na katwiran) na may napiling tama, hindi ito tila awtomatikong mawawala ang batas. Ang korte ay dapat marinig muna ang isang naaangkop na kaso - matapos itong maglakbay sa mas mababang sistema ng korte - at pagkatapos ay kailangan itong paalisin ang sarili nitong matagal nang nauna. Iyon ay magiging isang malaking deal.
Malayo ito sa imposible, bagaman. Alin ang isa sa maraming mga kadahilanan kung bakit ang gobyerno ng Amerika at publiko ay desperado na malaman kung ano ang pinlano ni Kennedy.
