Ang pag-anunsyo na ang tagapayo ng seguridad ng White House na si Michael Flynn ay nagbitiw sa Lunes bilang isang resulta ng kanyang pre-inauguration na komunikasyon kasama ang embahador ng Russia na si Sergey Kislyak ay hindi kapani-paniwala, ngunit ang mga bagong detalye ay maaaring magmungkahi na maaaring ito lamang ang simula ng isang mas malaking iskandalo na kinasasangkutan mga relasyon sa pagitan ng Trump at ang Kremlim. Noong Martes, iniulat ng The New York Times na ang isang bilang ng mga tagasuporta sa kampanya ng Trump at iba pang mga kasama ay "paulit-ulit na mga pakikipag-ugnay sa mga senior Russian intelligence officials sa taon bago ang halalan, " at ang komunikasyon ay natuklasan ng mga ahensya ng intelihensiya sa panahon ng isang pagsisiyasat tungkol sa mga pag-aangkin tungkol sa Pag-hack ng Ruso. Ang gobyerno ng Russia mula nang pinabulaanan ang pag-angkin, na sinasabi na ang artikulo ay "hindi batay sa mga katotohanan, " ngunit ang panawagan na si Trump ay palayasin mula sa White House ay tumitindi. Maaaring ma-impeach si Trump para sa bagong impormasyon sa Russia? Posible - ngunit hindi ito magiging madali. Ang White House ay hindi tumugon sa kahilingan ng Romper para sa komento tungkol sa mga paratang ng pakikipag-ugnay sa pagitan ng mga opisyal ng kampanya ng Trump at Russia sa panahon ng kampanya ng pangulo ng Trump.
Bagaman ang ulat ng The New York Times ay nabanggit na hindi pa rin lumilitaw na katibayan ng pagbangga (at samakatuwid, pagtataksil) sa pagitan ng kampanya ni Trump at ng gobyerno ng Russia na naka-link sa pagkagambala sa halalan, ang mga paratang na sila ay nakikipag-usap sa lahat kung ang totoo. Ngunit ang The New York Times ay hindi lamang ang outlet na gumawa ng pag-angkin: Sinasabi din ng CNN sa linggong ito na ang isang bilang ng mga tagapayo ng Trump ay "sa patuloy na komunikasyon sa panahon ng kampanya sa mga Ruso na kilala sa intelihensiya ng US, " nagbabanggit ng maraming hindi pinangalanang "kasalukuyang at dating katalinuhan, pagpapatupad ng batas at mga opisyal ng administrasyon "bilang mga mapagkukunan.
At habang ang gobyerno ng Russia ay maaaring tinuligsa ang pinakahuling mga ulat, na hindi palaging nangyari: dalawang araw pagkatapos ng halalan ng Nobyembre 8, ang kinatawan ng Russian minister ng dayuhan na si Sergei Ryabkov ay nagsabing "mayroong mga contact" sa pagitan ng mga opisyal ng Russia at kampanya ni Trump. koponan nangunguna sa halalan, at sinabi sa Russian ahensya ng balita na Interfax, "malinaw naman, kilala natin ang karamihan sa mga tao mula sa kanyang entourage, " ayon sa The New York Times.
Sa ngayon, ang pampublikong pagtugon ni Trump ay lilitaw na isa sa pagpapalihis: sa isang tweet noong Martes, iminungkahi ng Pangulo na dapat na maging mas nababahala ang publiko na napakaraming impormasyon na tumutulo na nagmula sa White House. At noong Miyerkules, isinulat ni Trump ang isang pagpatay sa mga nagtatanggol na tweet na naglalayong layunin sa media media, ang komunidad ng intelihensiya, at siyempre, ang gobyerno ng Russia.
Hindi lahat ay binibili ito. Sa katunayan, ang pag-backlash sa patuloy na iskandalo tungkol sa ugnayan sa pagitan ng White House at Russia ay humantong sa naghari na debate tungkol sa kung dapat ma-impeach si Trump - sa gayon, sa katunayan, na ang #TrumpImpeachmentParty ay naging isang usong nag-trending sa Twitter.
Siyempre, hindi ganap na nakakagulat na marami ang umaasa na ito ang maaaring maging simula ng pagtatapos para kay Trump - pagkatapos ng lahat, ang mga tawag para sa impeachment ni Trump ay nagsimula kahit bago siya mag-opisina. Ngunit mahalaga din na isaalang-alang na ang impeaching ng isang pangulo ay hindi lamang isang bagay na nais na siya ay nawala, kahit na ang mga paratang laban sa kanya ay mapatunayan.
Ayon kay Quartz, upang ma-impeach si Trump bilang isang resulta ng pagkakasangkot ng kanyang koponan sa Russia, ang isang tao sa House of Representative ay dapat na pormal na tatawag para sa kanyang impeachment, at pagkatapos ng isang mayorya ng mga kinatawan ay kailangang bumoto pabor sa ito. Ang problema? Hindi lamang ang mga aktwal na impeachment ng pangulo na bihirang (dalawa lamang - ang mga Pangulo na sina Andrew Johnson at Bill Clinton - ay na-impeach ng Bahay, at kapwa pinalaya ng Senado), na binigyan ng kontrol na ang kasalukuyang Republika ay kumokontrol sa Kamara, isang paghihinang 24 na Republikano ay kailangang bumoto laban sa kanya.
Ngunit kahit na mangyayari iyon, kailangan pa ring tumayo sa pagsubok ang Senado sa Senado upang maalis sa opisina, at kahit na noon, hindi gagawin ng isang simpleng mayorya. Ayon sa Konstitusyong Mga Karapatan ng Konstitusyon, "ang dalawang-katlo ng Senado ay dapat bumoto upang kumpitahin ang opisyal, " at ang boto mismo ay batay sa naniniwala sila na ang mga batayan para sa impeachment, tulad ng nakasaad sa Saligang Batas, ay maayos na natutugunan. Nangangahulugan ito na dapat na natagpuan ni Trump na partikular na nakagawa ng "pagtataksil, panunuhol, at iba pang matataas na krimen at kamalian, " upang ganap na ma-impeach, at bibigyan na maraming mga hindi pa nasasagot na mga katanungan tungkol sa kung ano talaga ang kanyang relasyon at naging kasama si Putin at ang gobyerno ng Russia, sa puntong ito, ang isang impeachment ay tila napakalayo.
Hindi iyon sasabihin kahit na, ang bagong impormasyon ay hindi pa rin maaaring sumulong na maaaring mabago ang buong sitwasyon, at tila medyo malinaw sa puntong ito na ang Administrasyong Trump ay maraming nagpapaliwanag na gagawin pagdating sa Russia. Ngunit dahil si Trump at ang mga nasa kanyang panloob na bilog ay lumilitaw pa rin na nagmumungkahi na ang sitwasyon ay hindi tulad ng maraming nag-aangkin, hindi rin ito magiging ganap na kamangha-mangha kung ang mga sagot na iyon ay magtatapos na medyo mahirap na dumating.
