Sa huling bahagi ng Oktubre, ang real estate mogul at pagkatapos-pampanguluhan kandidato na si Donald Trump ay nagbukas ng mga pintuan sa Trump International Hotel sa Washington DC Pagkaraan lamang ng dalawang linggo, siya ay nahalal na ika-45 Pangulo ng Estados Unidos. NBD, di ba? Sa totoo lang, hindi: Maraming mga negosyo at pamumuhunan ni Trump ang naging BFD mula pa noong halalan, ano ang buong potensyal para sa ilang mga malubhang salungatan ng interes habang siya ay pangulo. Habang ipinahayag ni Trump na "ibibigay niya ang kontrol" ng kanyang mga negosyo sa kanyang dalawang anak na sina Donald Jr. at Eric, walang pahiwatig na balak niyang talikuran ang kanyang mga pusta sa pagmamay-ari - na maaaring mag-spell ng problema para sa 70-taong-gulang na reality TV host -cum-president. Maaaring ma-impeach si Trump kung hindi siya sumisid sa kanyang mga negosyo?
Bukod sa ito ay isang himala sa Pasko, ang katotohanan ay mayroong precedent ng Konstitusyon - ngunit hindi talaga namin kailangang mag-navigate sa mga malungkot na tubig na ito bago ang isang Pangulo-hinirang bilang negosyo-saturated bilang Trump. Una, mayroong ang Emoluments Clause sa Saligang Batas, na epektibong pinipigilan ang mga dayuhang kapangyarihan mula sa pakikialam sa mga usaping pang-gobyerno ng Amerikano - makikita mo kung paano maaaring magkasalungat ang buong kabuuan ni "Gawing Amerika ang Russia". Ngunit mayroon ding Seksyon 208 sa "Mga Gawa na nakakaapekto sa isang personal na interes sa pananalapi" - mga batas sa etika na nagbabawal kay Trump, o anumang "executive branch empleyado" para sa bagay na iyon - mula sa pagkakaroon ng mga salungatan sa pananalapi na interes na bumubuo sa kanyang buong propesyonal na portfolio. Ang koponan ng transisyon ni Trump ay hindi tumugon sa mga kahilingan para sa puna tungkol sa kung siya ay magbubully, at kamakailan lamang ay kinansela niya ang isang pagpupulong sa pahayag kung saan dapat niyang talakayin ang bagay na ito.
Sa napakaraming etikal at ligal na vagary sa paligid ng hindi pangkaraniwang mataas na bilang ng mga salungatan ng interes ni Trump sa sandaling kumuha siya sa opisina, limang Demokratiko ang nagpasya na itakda ang tala sa bagay na ito. Noong Disyembre 15, sinabi ni Massachusetts Sen. Elizabeth Warren sa isang press release na siya at apat pang iba pang Senate Dems - si Maryland Sen. Ben Cardin, Delaware Sen. Chris Coons, Illinois Sen. Dick Durbin, at Oregon Sen. Jeff Merkley - plano na ipakilala ang isang panukalang batas na magbabanta sa pag-impeachment noong Enero kung hindi "ibunyag at ilabas ni Trump at Bise Presidente-elect Mike Pence ang anumang potensyal na salungatan sa interes." Sa pahayag ng pahayag, inilatag ito ni Durbin para sa papasok na pangulo:
Ang mga panghihimasok sa pananalapi ni Pangulong-elect Trump ay hindi pa naganap sa kasaysayan ng Amerikano, at naghihintay pa rin ang mga Amerikano na pakinggan ang mga hakbang na gagawin niya bago ika-20 ng Enero upang bantayan laban sa mga salungatan ng interes at katiwalian sa kanyang Pamamahala. Lamang sa linggong ito, kinansela ng Pangulo-hinirang ang isang naka-iskedyul na anunsyo tungkol sa pagputol ng kanyang mga relasyon sa negosyo, na gumugugol ng oras sa halip na makipagkita kay Kanye West.GIPHY
Ito ang eksaktong uri ng pag-follow-up na aasahan ko mula sa isang tulad ni Warren, na walang mga kwalipikadong pagpunta sa head-to-head kasama si Trump sa Twitter sa buong kanyang kampanya. Sa kasamaang palad, sa isang Kongreso na kontrolado ng Republican, si Warren at ang kanyang kapwa Dems ay may sapat na hamon na makakuha ng isang salungatan ng interes na impeachment bill na talagang ipinasa.
Sa ngayon, maaasahan lamang natin na ang Trump ay maaaring magpahinga mula sa hangin 'kasama si Kanye o sinusubukan na makahanap ng sinuman na gumanap sa kanyang pagpapasinaya ng sapat na matagal upang gaganapin ang pindutin na pagpupulong na ipinangako niya tungkol sa kanyang mga salungatan na interes. Hindi ako makahinga.
