Talaan ng mga Nilalaman:
Ito ay isang mapait na kuko ng isang gabi ng halalan, na may daan-daang mga tagumpay sa landmark at nakasisirang mga pagkalugi sa buong bansa. Ngunit kahit na ang mga pangunahing panalo sa mga pangunahing estado ay hindi maaaring maglagay ng katotohanan na ang mapanganib na mga batas sa pagpapalaglag na ipinasa sa dalawang estado noong Martes ng gabi. At ang mga hakbang na ito, ayon sa mga eksperto, ay magbibigay daan sa buong pagbabawal sa pagpapalaglag sa mga nasabing estado kung ang Korte Suprema ng Estados Unidos ay binawi ang Roe v. Wade, ang makasaysayang desisyon ng 1973 na ginagarantiyahan ang ligal na karapatan sa pagpapalaglag sa buong bansa.
Noong Martes, ang mga botante sa Alabama at West Virginia ay naaprubahan ang mga inisyatibo sa balota - na kilala bilang "trigger bans" - na gagawing iligal na ang aborsyon nang sabay-sabay na dapat baligtarin ng SCOTUS ang desisyon ng Roe v. Wade, na inaasahan ng mga konserbatibo na maganap sa lalong madaling panahon, ayon sa New Republic.
Ang dalawang hakbang, na itinuturing ng mga proponents ng pagpapalaglag na may problema at nakakapinsala, ay magbabago sa kani-kanilang mga konstitusyon upang ang karapatan na ligtas at maa-access ang pagpapalaglag ay nasasakop para sa mga pamilya sa mga nasabing estado, alinman sa pamamagitan ng paghihigpitan ng pondo ng Medicaid o sa pamamagitan ng pagbibigay ng tinatawag na "fetal personhood" - kung hindi pareho.
Natatakot din ang mga tagapagtaguyod ng pro-pagpipilian na ang ipinagbabawal na pagbabawal sa pag-apruba noong Martes ng gabi ay magbubukas ng pintuan para sa mga mambabatas sa parehong estado upang ipasa ang batas na naglalagay ng karagdagang mga paghihigpit sa pagpapalaglag nang mas madali, iniulat ng New Republic.
Alabama: Susog 2
Ang pagsukat ng anti-aborsyon ng Alabama, ang Amendment 2, ay pumasa na may 60 porsyento ng mga boto pabor sa inisyatibo ng balota, ayon sa AL.com. Ang batas na "karapatan sa buhay" ay magbabago sa konstitusyon ng estado upang makilala at maprotektahan ang mga karapatan ng "hindi pa isinisilang anak, " kasama na ang "karapatan sa buhay." Ang pag-amyenda 2 ay magsasama rin ng wika sa konstitusyon ng estado na magbabawal sa mga pondo ng estado na gamitin upang magbayad para sa pangangalaga sa pagpapalaglag, iniulat ng AL.com - sa madaling salita, katulad ng pederal na Hyde Amendment, ang pagpopondo ng estado sa ilalim ng Medicaid ay hindi magsasaklaw ng mga serbisyo ng pagpapalaglag. paglalagay ng mga pamilyang mababa ang kita. Ano pa, ang panukalang batas ay nagpapahayag na ang konstitusyon ng estado ay hindi ginagarantiyahan ang karapatan sa pamamaraan, na mag-uudyok ng isang pagbabawal sa pagpapalaglag ay dapat na Roe v. Wade mawala, tulad ng iniulat ng AL.com.
Willie Parker, tagapangulo ng lupon ng Mga Doktor para sa Reproductive Health, sinabi sa isang pahayag na ang batas ng Alabama ay "napakalubha at mapanganib" na "inalis nito ang mga karapatan ng mga buntis at maaaring pagbawalan ang anumang pangangalaga sa pagpapalaglag sa estado." Nagpapatuloy si Parker:
Bilang isang ob / gyn at tagabigay ng pangangalaga sa pagpapalaglag, alam ko na ang bawat isa sa atin ay dapat na magpasya kung at kailan magiging isang magulang - kung saan kami nakatira, kung magkano ang pera namin o kung saan namin nakuha ang aming seguro ay hindi dapat magdikta ating dignidad. Dahil mahal nating lahat ang mayroon o nangangailangan ng pangangalaga sa pagpapalaglag, alam ko na anuman ang personal na damdamin tungkol sa pangangalaga sa pagpapalaglag, lahat tayo ay maaaring sumang-ayon na walang sinuman, lalo na ang mga pulitiko, ay dapat makagambala sa mga desisyon sa pangangalaga sa kalusugan.
West Virginia: Susog 1
Ito ay isang malapit na tawag, ngunit ang mga West Virginians ay makitid na bumoto upang aprubahan ang panukalang kontra sa pagpapalaglag, ang Amendment 1, kung hindi man kilala bilang "Pagbabawas sa Karapatang Walang Konstitusyon", ayon sa lokal na CBS na kaakibat ng WOWK. Tulad ng Alabama's Amendment 2, ang Amendment 1 ay magdagdag ng wika sa konstitusyon ng West Virginia upang ang pondo ng estado ay pinigilan mula sa paggamit sa pangangalaga sa pagpapalaglag, tulad ng iniulat ng WOWK, na nakakaapekto sa mga kababaihang may mababang kita sa estado "na magpapatuloy na haharapin ang mga makabuluhang hadlang sa pag-access sa pagpapalaglag., "Sinabi ni Parker sa kanyang pahayag.
Ang inisyatibong anti-pagpapalaglag ay nagbabago din sa konstitusyon upang ang karapatan sa pagpapalaglag ay hindi ligtas o garantisado. (West Virginia, bagaman, mayroon nang pre- Roe abortion ban sa mga libro, ngunit may kasamang pagbubukod upang protektahan ang buhay ng buntis, ayon sa Guttmacher Institute.)
Sinabi ni Parker tungkol sa parehong mga hakbang:
Kailangan namin ang mga mambabatas sa buong bansa upang maunawaan na ang pagpapalaglag ay pangangalaga sa kalusugan, ang pangangalaga sa kalusugan ay tama, at ang isang karapatan ay hindi tama kung ang bawat pasyente ay hindi makakaya ma-access ito.
Bagaman ang mga magkakaibang hakbang na ito ng estado ay walang kabuluhan ngayon, magkakaroon sila ng malaking implikasyon para sa mga pamilya sa estado kung ibagsak ng SCOTUS ang Roe v. Wade. At sa pagkumpirma ni Judge Brett Kavanaugh sa pinakamataas na korte ng bansa, ang katotohanan na maaaring mas malapit kaysa sa inaasahan.
