Sa hindi opisyal ngunit ligaw na tanyag na bagong reality TV show, "Who Will Donald Trump Pumili Para sa Kalihim ng Estado?" isang bagong paligsahan ang lumitaw. Naiulat na, isinasaalang-alang ngayon ng pangulo-hinirang si Heneral David Petraeus para sa post. Ngunit habang ang heneral ay may isang mahaba at kahanga-hangang resume, si David Petraeus ay mayroon ding naiuri na iskandalo ng impormasyon sa kanyang nakaraan na maaaring gawing nakakalito ang kanyang appointment, lalo na mula nang ginugol ni Trump ang kabuuan ng kanyang kampanya sa pagruruta laban kay Hillary Clinton para sa kanyang sariling pagkakamali ng inuri na impormasyon.
Si Petraeus ay naglilingkod bilang pinuno ng Central Intelligence Agency sa ilalim ni Pangulong Barack Obama nang sumiklab ang balita noong 2012 na siya ay naiulat na nagkakaroon siya ng isang kalaguyo sa kanyang biographer na si Paula Broadwell. Agad siyang umatras mula sa kanyang post, at kalaunan ay humingi ng kasalanan na magbahagi ng nai-classified na impormasyon sa kanya. Ibinigay ni Petraeus kay Broadwell, ang may-akda ng All In: Ang Edukasyon ni David Petraeus, walong itim na notebook na naglalaman ng mga nangungunang pambansang lihim ng seguridad, kasama ang mga pangalan ng code at mga diskarte sa digmaan, na inamin sa isang taped na pakikipanayam sa kanya na alam niyang naglalaman sila ng inpormasyon na inpormasyon. Sinuri ni Broadwell ang mga kuwaderno sa isang pribadong bahay na hindi na-clear para sa pag-iimbak ng naturang mahalagang pambansang lihim. Bukod dito, paunang nagsinungaling si Petraeus sa FBI sa panahon ng pagsisiyasat tungkol sa pagbabahagi ng impormasyon.
Ang mga kinatawan para sa Petraeus sa KKR Global Institute, kung saan nagsisilbi siyang chairman, ay tumanggi na magkomento sa mga ulat at pagpuna tungkol sa kanyang napiling rumored.
Noong 2015, pumayag si Petraeus sa isang plea deal na nagbigay sa kanya ng dalawang taong probasyon, at nagbabayad ng multa na $ 100, 000. Simula noon, patuloy siyang nagtatrabaho sa pribadong sektor para sa isang bilang ng mga institusyon at pandaigdigang kumpanya.
Ngunit ngayon, maaaring nakakakuha siya ng isang malaking promosyon bilang kalihim ng estado ni Trump, na tila sumasali sa Mitt Romney at Rudy Giuliani sa pool ng mga contenders. Ito ay magiging isang kaduda-dudang hakbang para kay Trump, na gumugol ng marami sa pagpipinta ng iskandalo sa email na si Hillary Clinton bilang isang kakila-kilabot na krimen, upang huwag pansinin ang ginawa ni Petraeus. Para sa sanggunian, sinabi ng FBI Director na si James Comey na ang kaso ng Petraeus ay mas masahol kaysa sa kaso ni Clinton, na itinuturo sa panahon ng pagdinig sa Capitol Hill na, kasama si Petraeus,
Mayroon kang balakid ng hustisya, may sinasadya kang maling pag-uugali at napakaraming impormasyon. Inamin niya na alam niyang mali ang dapat gawin. Iyon ay isang perpektong paglalarawan ng uri ng mga kaso na na-proslaim … Sa aking isip, inilalarawan nito ang kahalagahan ng kasong ito.
(Iginiit ni Trump sa landas ng kampanya na ang ginawa ni Petraeus ay "mas mababa" kaysa sa ginawa ni Clinton, ngunit hindi katulad ni Comey, hindi pinangasiwaan ni Trump ang alinman sa mga pagsisiyasat. Ang koponan ng paglipat ng Trump ay hindi agad tumugon sa kahilingan ni Romper para sa komento.)
Sa maraming mga paraan, malamang na gumawa si Petraeus ng isang mahusay na kalihim ng estado. Siya ay may isang kayamanan ng karanasan at, hindi bababa sa hanggang sa iskandalo, ay malawak na iginagalang ng parehong mga Republikano at Demokratiko. Ngunit kung ang Trump ay kusang bale-walain ang iskandalo na ito pagkatapos ng mga buwan na naghihikayat sa mga chants ng "I-lock up siya!" ipapakita nito kung magkano ang kanyang diin sa mga email ni Clinton ay isang mura na pampulitika, na kulang sa anumang uri ng paniniwala sa moral.
