Para sa karamihan, ang pagtiyak na ang mga bata ay alaga ay isang bagay na maaaring magkasundo ang mga Republikano at Demokratiko. Sa magkabilang panig ng pasilyo, medyo pangkaraniwang retorika na mahalaga ang mga anak ng bansang ito, at dapat maging isang priyoridad. Gayunpaman, kung minsan ang mga paninindigan na ito ay tumitingin sa isang higit na pananaw na pananaw, at kapag ang kasamang suporta sa bata at kapakanan ay kasangkot, ang mga mambabatas sa Republikano ay may posibilidad na gumawa ng mga aksyon na mas malalim sa panig ng mga bagay. Ang Wisconsin ay isang mapanganib na halimbawa ng iyon, tulad ng ipinanukalang bagong panukalang "Mga magulang ng magulang" na mas mapanganib kaysa sa maaaring ipahiwatig ng teksto nito.
Ang bagong panukalang batas, Assembly Bill 57, sa Lehislatura ng Estado ng Wisconsin, ay inilarawan ang sarili bilang isa na "nagbabawal sa ilang mga indibidwal at mga magulang na tumanggi na makipagtulungan sa pagtukoy ng pagiging magulang ng isang bata o pagtataguyod o pagpapatupad ng utos ng suporta sa bata mula sa pagiging karapat-dapat para sa mga benepisyo sa FoodShare. " Sa katotohanan, mas kumplikado ito kaysa sa.
Karaniwan, ang panukalang batas ay pinupuksa ang pag-access sa mga selyong pagkain para sa mga magulang na tumanggi sa pagiging magulang o higit sa tatlong buwan huli sa suporta sa bata. At habang ang konsepto ng paghikayat sa mga magulang na responsibilidad para sa kanilang mga anak - lalo na kung madalas itong nahuhulog sa ina na gawin ito - ay maganda sa teorya, ang pagpapatupad ng bagong iminungkahing panukalang batas na ito ay maaaring maging sanhi ng mas maraming bilang ng mga nahihirap na residente ng Wisconsin, kasama kasama ang iba pang mga mapanganib na fallout.
Sina Rep. Joe Sanfelippo at Senador Chris Kapenga ang nagsulat ng panukalang batas na ipinakilala noong Pebrero sa lehislatura ng Wisconsin. Inilalarawan ng Sanfelippo ang batas bilang isang uri ng patakaran sa seguro para sa mga magulang na namatay na kailangang mag-hakbang. "Tinitiyak ng panukalang batas na ito na ang isang tao ay nakatayo sa likuran ko na nagsasabing 'Nagdala ka ng isang bata sa mundong ito, kailangan mong pag-aralan ang iyong responsibilidad sa pangangalaga sa batang iyon, " aniya, ayon sa Associated Press.
At habang ang mga magulang na nag-set up ng isang plano sa pagbabayad ng ilang uri sa estado ay walang bayad sa bagong panukalang batas, mahirap pa rin na maunawaan ang pangangatuwiran sa likod ng mga mahigpit na hakbang. Ang lohikal na pagsasalita, ang pagputol ng isang nangangailangan mula sa tulong na pederal sa anumang paraan ay nagsisilbi lamang upang mapataas ang tensiyon at mag-ambag sa epidemya ng kahirapan sa Amerika.
Bilang karagdagan, ang pagpapatupad ng panukalang batas na ito ay magkakahalaga ng halos $ 412, 500, ayon sa Kagawaran ng Mga Anak at Pamilya ng estado, isang pigura na nagtatanong kung ang batas na ito ay talagang makatipid ng pera, o magdudulot ng mas malapit na mga pamilya.
Ang panukalang batas ay kasalukuyang nasa ilalim ng pagsalungat mula sa ilang mga grupo sa Wisconsin, at napapailalim sa isang pampublikong pagdinig noong Martes. Gayunpaman, lumilipat pa rin ito at mayroong suporta ng samahan sa Family Action ng Wisconsin, kaya maaaring gawin itong batas kung maraming aksyon ay hindi kinunan laban dito.
Ang isang samahan na lantarang sumasalungat sa panukalang batas, Hunger Task Force, ay ipinaliwanag kay Romper ang negatibong epekto ng batas na ito sa mga residente ng Wisconsin. Ayon kay Executive Director Sherrie Tussler,
Ang gutom ay hindi nag-uudyok sa mga tao na maging mas mabuting magulang. Ang AB57 ay isang multa na panukalang batas na makakasira sa mga bata sa pamamagitan ng pagkuha ng kapangyarihan ng pagbili ng pagkain ng kanilang mga magulang. Ang AB57 ay doblehin. Mayroon nang mahusay na mga kawani ng Suporta sa Pagsuporta sa Bata ng Bata sa buong estado na nagtatrabaho sa mga magulang upang matiyak ang suporta sa bata ay binabayaran ayon sa iniutos. Nagbibigay din ang mga ahensya ng suporta na kailangan ng mga pamilya sa panahon ng kaguluhan sa pananalapi, nagpapatawad at nagbabago ng mga utos sa panahon ng krisis sa kawalan ng trabaho. Awtomatiko ang proseso ng AB57, na nagsisilbing isang cop ng robo na nag-alis ng lokal na kontrol mula sa mga ahensya. Ang AB57 ay mahal, ang gastos sa mga nagbabayad ng buwis ng karagdagang $ 1.3 milyon. Ang AB57 ay masama sa mga bata, pamilya, at nagbabayad ng buwis.
Sa huli, ang nakasisirang konsepto ng mga "deadbeat" na mga magulang sa pangkalahatan ay isang maliit na malagkit na paksa mismo. Tulad ng ipinaliwanag ni Joseph E. Cordell ng The Huffington Post noong Pebrero,
Karamihan sa mga ama na nagdurog bilang mga deadbeat ay hindi nais na suportahan ang kanilang mga anak - hindi nila kayang makuha ang suporta ng bata. Kapag ang 66 porsyento ng lahat ng suporta sa bata na hindi binabayaran ng mga ama ay dahil sa isang kawalan ng kakayahang makabuo ng pera, ang pagtawag sa lahat ng mga batang nawawalan ng mga bayad na "deadbeats" ay pagpipinta nang napakalawak ng isang brush.
Anuman ang iyong damdamin sa tinaguriang "deadbeat" na mga magulang (isang katawagan na derogatoryo), o suporta sa bata, o magulang sa pangkalahatan, maging maingat na tumalon sa mga konklusyon nang napakabilis tungkol sa panukalang batas na ito. Dahil kung maipasa ito, maaari itong mag-trigger ng ilang mga pangunahing kahihinatnan.
