Sa ilang minuto matapos ang balita na nasira na ang Pangulong Donald Trump noong 2005 1040 na pagbabalik ng buwis ay naihayag sa media, marami ang agad na nagtaka kung sino ang nasa likod ng tagas, kung bakit ang tagas ay dumating ngayong gabi, at kung ano ang nakatago (kung mayroon) sa loob ng mga porma. Ngunit ang pinaka-pagpindot na tanong mula sa Martes, Marso 14 na pagtagas ay ang nagtanong: Nailabas ba ni Donald Trump ang kanyang sariling pagbabalik sa buwis sa 2005? Sa mga larawan ng "leaked" 1040 form, na na-leak kay David Cay Johnston ng DCReport.org mula sa isang hindi nagpapakilalang mapagkukunan, isang stamp na malinaw na nagsasabi ng "kopya ng kliyente" ay nagtaas ng maraming kilay tungkol sa layunin ng dapat na "tumagas."
Ito ba ay isang paraan para sabihin ng administrasyong Trump, minsan at para sa lahat, na si Trump ay nagbabayad ng buwis na isang beses noong 2005? Ito ba ay isang kaguluhan mula sa iba pang mga isyu? O talagang ang impormasyon ay tumagas sa media mula sa isang tao sa loob ng kampo ni Trump? Umabot sa pangulo si Romper para sa komento tungkol sa mga paratang na maaaring siya ay nasa likuran ng kanyang sariling maligayang "tumagas, " ngunit hindi ito narinig sa oras ng paglathala.
Ang isang pahayag mula sa White House kasunod ng tagas ay nagpahiya sa "hindi tapat" media at ang "desperasyon" nito upang gawing anumang kwento ang hindi kwento para sa mga rating. Ang pahayag ay nagsasama ng impormasyon sa kung ano ang binayaran ni Trump:
Sinabi na, binayaran ni G. Trump ang $ 38 milyong dolyar kahit na pagkatapos isinasaalang-alang ang malaking sukat sa pag-urong para sa konstruksyon, sa isang kita na higit sa $ 150 milyong dolyar, pati na rin ang pagbabayad ng sampu-sampung milyong dolyar sa iba pang mga buwis tulad ng mga benta at excise tax. at mga buwis sa trabaho at ang iligal na nai-publish na ito ay nagpapatunay lamang iyon.
Ngunit upang maging matapat, ang Twitter ay hindi buong pagbili nito.
Habang nagpapatuloy ang pag-ikot ng mga detalye, mahalagang tandaan na ginamit ni Rachel Maddow ang slim window sa simula ng kanyang palabas upang umiwas sa kahalagahan ng nasabing impormasyon na magagamit sa publiko. Habang naramdaman ng marami na "napalampas" niya ang kanyang pagkakataon na masira ang kwento (sa oras na ito ay kinuha sa kanya upang panindigan ang mga gawaing papeles na nagpapatunay na siya ay, sa katunayan, ay may kwento, ang CNN at TheDailyBeast.com ay may tumagas sa impormasyon sa online). Ginamit ni Maddow ang opener ng kanyang palabas upang turuan at ipaalam sa kanyang pagbabasa - at ito ay isang segment na nagkakahalaga ng panonood, panunaw, at panonood muli:
Ang ginawa ni Maddow sa window ng oras na ipinakita sa kanya ay isang bagay na malamang na hindi makalimutan sa anumang oras sa lalong madaling panahon dahil nagbuhos ito ng isang partikular na maliwanag na ilaw sa kung paano nakamamanghang ang pagkakaroon ng impormasyong ito sa pampublikong Amerikano. Matapos basahin ang nakakatakot na tugon mula sa White House sa leak, sinabi ni Maddow:
Para sa talaan, binibigyan kami ng Unang Pagsususog ng karapatan na mai-publish ang pagbabalik na ito. Hindi ito iligal na nai-publish. Hindi rin kami pekeng. Kurutin mo ako! Ako ay totoo.
Ang punto ay, simple at simple, ang mic drop sa buong kuwento. Bilang karagdagan sa paggawa nang eksakto kung ano ang hinihiling ng journalism ng mga mamamahayag nito - na nagpapatunay ng integridad ng isang kwento at umabot para sa komento - Sinasabi ng Maddow na ang punto ng administrasyong Trump ay nagsusumikap nang husto upang tutulan: Ang katotohanan ay, ay, at palaging magiging habol. Ang gawain ng mga mamamahayag ay hindi nagbago mula noong ipinako ni Trump ang White House halos dalawang buwan na ang nakalilipas. Ang gawaing iyon ay naging walang pagod, nabigo, at walang tigil, oo, ngunit ang misyon ng mga mamamahayag ay hindi nagbago. Ang layunin ay, ay, at palaging magiging katotohanan, at dahil lamang sa maraming beses na ginamit ni Trump ang isang kaganapan upang lagyan ng label ang mga mamamahayag at pamamahayag na hindi niya sinusuportahan bilang "pekeng, " pangako ni Maddow sa kuwento - at ang impormasyon na ito ay nagsisilbi sa mga tao agad itong nagsasangkot - nagsisilbing isang beacon ng pag-asa para sa mga nakatuon sa pagsasabi ng mga kwento nang may kawastuhan at katapatan.
Higit sa anupaman, ang puna ni Maddow ay isang matatag na paalala ng gawain bago ang bawat Amerikano: maaaring magsinungaling, manloko, manghihiram, at mangawat ang mga tagapagpaalam upang ilagay ang impormasyon kung saan nila nais, ngunit ang impormasyon ay palaging nagsasalita para sa sarili nito.
At ang wika ng "kopya ng kliyente" ay nagtataka ang lahat kung ito ay tunay na usok ng usok para sa iba pa. Isang kaguluhan mula sa Trumpcare? Isang pagkakataon upang mailipat ang pindutin off ang Trump at Russia?
Tulad ng nakatayo, walang malinaw na kumpirmasyon kung bakit o saan nagmula ang tagas. Ang tanging pangako ay kung saan may usok, mayroong apoy - at may mga pagkakataon, ito lamang ang pinakadulo, simula.
