Sa gabi ng halalan, ang pagbabalik para sa parehong mga kandidato ay sobrang malapit. Ngunit kung nabasa mo sa pagitan ng mga puntos ng porsyento, mukhang posible na ang mga kandidato sa ikatlong partido ay naging halalan. Sa ilan sa mga pangunahing estado ng battlefield, ang Demokratikong nominado na si Hillary Clinton at nominado ng Republikano na si Donald Trump ay mga puntos na porsyento lamang ang layo sa bawat isa. Ngunit ang mga kandidato sa ikatlong partido ay bumubuo ng mga margin. Ang mga boto ng protesta ay nakuha sa paraan ng mga pangunahing kandidato na nanalo ng pangkalahatang boto sa ilang mga estado. Kung mayroon kang isang kaibigan na bumoto para sa isang kandidato sa ikatlong partido at nagagalit tungkol sa mga resulta ng halalan, maaari mong masisi ang mga ito.
Maaga sa gabi, ang karamihan sa mga estado na dapat na maging malapit ay sobrang malapit. Ngunit sa bawat estado na sina Clinton at Trump ay ilang mga puntos lamang ang layo mula sa pagkapanalo, mayroong isang kandidato sa ikatlong partido na ang mga boto ay bumubuo ng pagkakaiba. Sa panonood ng mga pagbabalik, pareho sina Trump at Clinton ay mahusay na naka-out. Ngunit nagkaroon ng malakas na pag-iwas para sa kandidato ng Libertarian na si Gary Johnson. Hindi marami, ngunit sapat lamang upang laktawan ang porsyento ng mga boto, estado ng estado.
Siyempre, ang mga boto nang maaga sa iba't ibang presinto ayon sa presinto, estado ng estado. Ngunit sa maraming mga county at estado, ang pagkakaiba sa pagitan ng boto ni Clinton at Trump ay nahati sa pamamagitan ng suporta para kay Johnson. Tumingin sa bawat estado na naisip mong "masyadong maaga upang tawagan" o "malapit." Sa Florida, halimbawa, sina Trump at Clinton ay lumalaban sa isang punto ng porsyento. At si Johnson ay mayroong 2 porsyento ng boto. Maaari mong masisi ang mga botante ng third party para sa mga resulta ng halalan.
Ang mga botante sa ikatlong partido ay alam nang mabuti bago nila iboto na ang kanilang kandidato ay hindi mananalo sa isang sistema ng dalawang partido. Iyon ang gumagawa ng pagkabigo para sa mga botante sa isang gabi ng halalan na nag-uugat para sa mga pangunahing partido. Dahil, seryoso?
Pagdating sa pagboto laban sa mga partido ng pagtatatag, tulad ng mga Demokratiko at Republikano sa Estados Unidos, ang isang boto para sa isang kandidato sa ikatlong partido na halos palaging kumukuha sa mga kandidato na tumatakbo para sa pangunahing partido. Ang isang boto para sa isang kandidato ng Green Party o Libertarian Party tulad ni Jill Stein o Gary Johnson ay mahusay - ngunit dahil hindi sila nasa pangunahing, ang isang boto para sa isang kandidato sa ikatlong partido ay naghahati lamang ng boto at gumagawa ng anumang uri ng pagbabago na imposible.
Nangyari ito noong Martes ng gabi at nakuha sa pagitan nina Clinton at Trump. Ang isa lamang ay upang makita ang mga margin sa ilang mga estado sa larangan ng digmaan upang makita kung gaano kahalaga ang maaaring makuha ang mga boto ng third party. Mabuti para sa mga botante ng ikatlong partido na gumagawa ng mabagal na pagbabago. Ngunit masama ito sa lahat.
