Ang mga tweet ni Pangulong Donald Trump ay palaging may posibilidad na pukawin ang ilang galit at maraming kontrobersya. Ngunit ang kanyang mga tweet mula sa katapusan ng linggo na ito ay maaaring maging pinakamasama niya. Noong Biyernes, ang dating pambansang tagapamahala ng seguridad ni Trump na si Michael Flynn, ay nangako na sinasabing nagsinungaling siya sa FBI, at pagkatapos ay 24 na oras mamaya kinuha ni Trump sa Twitter upang ipagmalaki na pinaputok niya si Flynn dahil doon. Ngunit ang mga tao ay kailangang gumawa ng isang dobleng kunin, dahil sa tweet na iyon, sinasabing ang mga eksperto ay tila na parang inamin ni Trump na hadlangan ang hustisya. Ang mga kinatawan ni Trump ay hindi agad tumugon sa kahilingan para sa komento ni Romper.
"Kailangan kong sunugin si Heneral Flynn dahil nagsinungaling siya sa Bise Presidente at sa FBI. Ipinangako niya na may kasalanan sa mga kasinungalingan na iyon. Nakakahiya dahil ang kanyang mga aksyon sa panahon ng paglipat ay naaayon sa batas. Wala nang itago!" Nag-tweet si Trump noong Sabado.
Tulad ng naunang nabanggit, nangako si Flynn na may kasalanan sa Biyernes dahil sa "pagsisinungaling sa FBI tungkol sa mga pag-uusap sa embahador ng Russia, " ayon sa CNN, bago tumanggap si Trump. Ang mga opisyal na dokumento na detalyado na si Flynn ay nakipag-ugnay sa embahador upang malaman kung saan tumayo ang mga dayuhang gobyerno sa isang resolusyon ng UN Security tungkol sa Israel, tulad ng iniulat ng CNN.
At sa lahat ng pag-antala na ito sa likuran ng maraming isip, ang mga tao ay mabilis na itinuro na ito ay parang Trump inamin sa sagabal ng hustisya. Ang abugado na si Michael Waldman ng Brennan Center of Justice ay lumitaw sa MSNBC upang perpektong sumama kung bakit ito maituturing na sagabal ng hustisya. Sinabi ni Waldman, ayon sa HuffPost:
sinabi lang na si Michael Flynn na nagsisinungaling sa FBI ay isa sa mga dahilan na pinaputok siya. Ngayon palawakin ang abot-tanaw. Pagkatapos ay hiningi niya ang director ng FBI na ibagsak ang imbestigasyon - at pagkatapos ay pinaputok niya ang direktor ng FBI.
Tulad ng iniulat ni The Hill, isa pang ligal na eksperto, si Richard Painter - isang abogado ng etika sa panahon ng pamamahala ni Pangulong George W. Bush - ay nag-tweet na ang POTUS "ay maaaring mag-Tweet sa kanyang sarili sa isang sagabal na paniniwala sa hustisya."
Ayon sa TIME, ang tweet ni Trump ay nangangahulugang binago niya ang kanyang orihinal na kwento kung bakit siya pinaputok, na nagpapaliwanag:
Binago ni Pangulong Donald Trump ang kanyang kuwento noong Sabado kung bakit pinaputok niya si Michael Flynn bilang kanyang tagapayo sa seguridad ng bansa, na nagmumungkahi ngayon na alam niya sa oras na nagsinungaling si Flynn sa FBI pati na rin kay Bise Presidente Mike Pence tungkol sa kanyang mga contact sa mga Russian sa panahon ng paglipat ng pangulo.. Iyon ay isang pag-iiba mula sa kanyang paunang paliwanag na kailangang pumunta si Flynn dahil hindi siya diretso kay Pence tungkol sa mga contact na iyon.
Ang mga tao, pulitiko at mga kilalang tao ay magkamukha, mabilis na dinala sa Twitter upang ituro na ang tweet ni Trump tungkol kay Flynn at na tila nagbabago ang kanyang kwento ay hindi kinakailangang magpinta ng Trump sa pinakamagandang ilaw.
Late Saturday evening, ang abogado ni Trump na si John Dowd, ay lumitaw sa ABC News upang tanggapin ang responsibilidad para sa pagsulat ng tweet ni Trump, na sinasabing isinulat niya ang tweet at nai-post ito sa account ni Trump, at humingi ng tawad sa pag-tweet sa isang "sloppy paraan." At noong Linggo, kinuha muli ni Trump sa Twitter upang ipagtanggol ang kanyang sarili at guluhin ang lahat sa bagay sa kamay sa pamamagitan ng pagtawag sa kanyang dating kalaban, si Hillary Clinton.
"Hindi ko hiningi si Comey na itigil ang pagsisiyasat kay Flynn!" Sumulat si Trump. "Marami pang mga pekeng balita na sumasaklaw sa isa pang Comey kasinungalingan!" Pinuna rin ni Trump ang FBI, na nagsasabi na ang reputasyon nito ay nasa "tatters."
Bilang isang nakakapreskong, bumalik noong Hunyo, pagkatapos ay naiulat ng FBI Director na si James Comey na tinanong siya ni Trump ng mga buwan bago ibagsak ang pagsisiyasat sa FBI sa Flynn, ayon sa CNN. Pinutok ni Trump si Comey noong Mayo ng taong ito. Hindi na kailangang sabihin, hindi ito napansin ng mga tumatawag sa kanya sa Twitter.
Ang ideya na si Trump ay maaaring o hindi nakakubli ng hustisya ay hindi mapaniniwalaan o kapani-paniwala dahil sa katotohanan na itinatag nito ang mga batayan para sa impeachment, ayon sa Newsweek. Ang hadlang ng hustisya, ayon sa The Washington Post, ay tumutukoy sa "kilos na ginawa upang mapigilan ang isang opisyal na pagsisiyasat, " na kung saan ay isang pagkakasala ng krimen. Upang patunayan ang hadlang ng hustisya, kailangang maging ebidensya na sinubukan ng taong pinag-uusapan na hadlangan ang isang pagsisiyasat nang masama - tulad ng sa, alam nila na ito ay mali, ngunit ginawa ito ng mga tiwaling intensyon.
Ngunit hindi eksakto ang pinakamadaling krimen na ilalabas, ayon sa The Washington Post, dahil sa katotohanan na hindi kapani-paniwalang mahirap patunayan. Ang pagsulong ng hadlang ng hustisya ay nangangahulugan na ang mga pederal na tagausig ay kailangang tingnan ang lahat ng mga katotohanan at pangyayari na pumapalibot sa kaso laban sa kanya, ayon sa CNN, upang matukoy ang kanyang eksaktong hangarin. At, tulad ng iniisip mo, hindi ito ang pinakamadaling proseso.
Hindi ito ang unang pagkakataon na pinaghihinalaan ng mga tao na si Trump ay inakusahan ng potensyal na nakatago ng hustisya, alinman. Noong Agosto, ayon sa Newsweek, nababahala ang mga tao na si Trump ay maaaring inakusahan ng nakatago ng hustisya matapos na "pinapakain niya ang kanyang anak na nakaliligaw ng impormasyon tungkol sa isang pulong sa panahon ng kampanya na konektado sa gobyerno ng Russia."
Ang kasalanan ng pagkakasala ni Flynn ay nagpapahiwatig na ang pangunahing pag-unlad ay ginagawa sa espesyal na payo na pagsisiyasat ni Robert Mueller, ayon sa The Hill . Ngunit sasabihin lamang ng oras kung ang tweet ng Sabado ng umaga ni Trump at ang pagtatanggol sa Linggo ng umaga ay gagampanan ng isang papel, o magkakaroon ng anumang kabuluhan sa hinaharap.
