Bahay Balita Mayroon bang pag-apruba ng kongreso para sa paglunsad ng missile ng syrian? ang pagkakasunud-sunod ay nagtaas ng malubhang alalahanin
Mayroon bang pag-apruba ng kongreso para sa paglunsad ng missile ng syrian? ang pagkakasunud-sunod ay nagtaas ng malubhang alalahanin

Mayroon bang pag-apruba ng kongreso para sa paglunsad ng missile ng syrian? ang pagkakasunud-sunod ay nagtaas ng malubhang alalahanin

Anonim

Late Huwebes ng gabi noong Abril 6, nabigo ang balita na binigyan ng utos si Pangulong Donald Trump ng isang missile strike sa Syria bilang paghihiganti sa pag-atake ng mga sandatang kemikal sa mga sibilyan na naganap nang mas maaga sa linggo. Kahit na ang US at ang mundo ay nakakapit sa balita, isang napakalaking katanungan ang nag-aalangan: Mayroon bang pag-apruba ng kongreso para sa paglunsad ng missile ng Syrian? At kung hindi siya, kung gayon paano posible na naganap ang missile strike?

Ayon sa CNN, inilunsad ng Estados Unidos sa pagitan ng 50-60 na mga missile ng cruise Tomahawk sa airbase ng gobyerno ng Syrian na pinaniniwalaang mula sa kung saan isinagawa ang mga eroplano ng Sirya sa mga pag-atake ng kemikal. Sa isang pahayag makalipas ang pagsabog ng balita, na naihatid mula sa Mar-a-Lago, sinabi ni Trump ang mga sumusunod sa desisyon na hampasin:

Ngayong gabi, inutusan ko ang isang target na welga ng militar sa paliparan sa Syria mula sa kung saan inilunsad ang atake ng kemikal. Ito ay sa napakahalagang pambansang interes ng seguridad ng Estados Unidos upang maiwasan at masugatan ang pagkalat at paggamit ng nakamamatay na sandata ng kemikal.
Walang pagtatalo na ginamit ng Syria ang mga ipinagbawal na armas ng kemikal, nilabag ang mga obligasyon nito sa ilalim ng kombensiyon ng mga sandatang kemikal, at hindi pinansin ang pagpilit sa UN Security Council. Mga taon ng nakaraang mga pagtatangka sa pagbabago ng pag-uugali ni Assad ay lahat ay nabigo, at nabigo nang labis.

Bagaman nilinaw ni Trump na pukawin ang Diyos sa kanyang pahayag, wala man sa kanyang mga sinabi ay binanggit niya ang pakikipag-usap sa Kongreso bago ilagay ang mga tropa ng Estados Unidos at mga mapagkukunan nang walang kapararakan sa kapal ng Digmaang Sibil ng Syria. Nagdudulot ito ng halatang tanong: mayroon ba siyang pahintulot na gawin ito?

Narito kung saan nagagalit ang mga bagay. Ayon sa website para sa The Daily News, hindi malinaw na sinabi ni Trump sa isang paraan o sa iba pa kung mayroon siyang pahintulot na mag-order ng mga welga. Ngunit dahil lamang hindi siya eksaktong makakuha ng oo o hindi - o kahit na talakayin ang isyu sa Kongreso - hindi nangangahulugang gumawa siya ng anumang bagay na labag sa batas. Ayon sa Authorization for Use of Military Force na ipinasa noong Sept. 18, 2001, isang linggo lamang matapos ang mga pag-atake noong Sept. 11:

Ang pangulo ay pinahihintulutan na gamitin ang lahat ng kinakailangan at naaangkop na puwersa laban sa mga bansang ito, mga organisasyon, o mga taong tinutukoy niya na binalak, awtorisado, nakatuon, o tumulong sa mga pag-atake ng mga terorista na naganap noong Setyembre 11, 2006, o gumamit ng gayong mga organisasyon o tao, upang maiwasan ang anumang mga gawaing pang-internasyonal na terorismo laban sa Estados Unidos ng mga nasabing bansa, samahan o tao.

Ayon sa pahintulot na ito, at isang lumipas ang isang taon mamaya noong 2002 na nagpahintulot sa isang "paggamit ng puwersa laban sa Iraq, " lilitaw na maaaring ma-ahat ni Trump ang pahintulot sa pamamagitan ng ilalim ng paniwala na ang US at ang mga kaalyado nito ay direktang nanganganib sa pamamagitan ng paggamit ng sarin gas laban sa mga taga-Syria. Ngunit hindi lahat ay sumasang-ayon. Ilang sandali matapos ang pahayag ni Trump, nag-tweet si Senador Rand Paul:

At bagaman sumang-ayon si Senador Chuck Schumer sa aksyon ng pangulo sa Syria noong Huwebes, nilinaw niya na ang kakayahan ng pangulo na makipagtulungan sa Kongreso bago isulong ang aksyong militar ay maingat sa hinaharap. Gamit nito, ito ay tunog tulad ng nagpasya si Trump sa paghihiganti ng militar sa Syria nang hindi kumunsulta sa Kongreso.

Hindi nakakagulat, hindi lahat ay sumang-ayon na ang desisyon ni Trump na kumilos nang walang Kongreso ay hindi maganda ang lasa. Naghahatid ng isang magkasanib na pahayag tungkol sa bagay na ito, sinabi ng Republikanong Senador na si John McCain at Senador ng Republikano na si Lindsey Graham:

Saludo kami sa kasanayan at propesyonalismo ng US Armed Forces na nagsagawa ng mga welga ngayong gabi sa Syria. Ang pagkilos sa mga utos ng kanilang pinuno-kumandante, nagpadala sila ng isang mahalagang mensahe na ang Estados Unidos ay hindi na tumayo ng idly sa pamamagitan ng Assad, tinulungan at pag-abala ng Russia ng Putin, pinapatay ang mga inosenteng Syrian na may mga sandatang kemikal at bomba ng bariles.

Maaari nating lahat ang sumang-ayon na ang mga imahe ng mga inosenteng kalalakihan, kababaihan, at mga bata na nagdurusa sa kamay ng kanilang sariling pamahalaan sa isang walang awa, malupit na paraan ay talagang hindi mapapatawad at kasuklam-suklam, ngunit mahalagang tandaan na ang US ay may sistema ng mga tseke at balanse para sa isang dahilan. Hindi ko nais na maging pangulo sa isang oras na tulad nito - lalo na sa napakaraming kamandag na tibok sa buong mundo - ngunit hindi natin ito papansinin: Si Trump ay may tungkulin sa mga taong pinaglilingkuran niya at ang Konstitusyon na itinataguyod niya. At ngayong gabi, hindi ako sigurado na nagtagumpay siya sa paggawa nito.

Mayroon bang pag-apruba ng kongreso para sa paglunsad ng missile ng syrian? ang pagkakasunud-sunod ay nagtaas ng malubhang alalahanin

Pagpili ng editor