Sa North Dakota noong Miyerkules, ang mga nagpoprotekta sa tubig / nagpoprotesta na nakikipaglaban sa pipeline ng Dakota Access ay inutusan na umalis sa kampo na kanilang itinayo, at halos lahat ay bakante sa harap ng mga pag-aresto at isang deadline ng pagpapalayas na itinakda ng US Army Corps of Engineers at ang gobernador ng estado. Ngunit mayroon ding isa pang protesta na nagaganap sa labas ng kampo ng Banal na Rock at ang Standing Rock Reservation: iyon ng isang kilusan ng pagsisid, na naghihikayat sa mga tagasuporta ng #NoDAPL na sumailalim ng pera mula sa mga bangko na nagpopondo ng proyekto. At nakakakuha ng pansin. Sa pagitan ng pag-alis ng mga tagapagtanggol ng tubig sa site ng paggulo ng site, at ang paggalaw ng divest, makatarungang itanong - sinusuportahan ba ng mga Amerikano ang Dakota Access Pipeline? Bilang ito lumiliko, ang proyekto ay hindi masyadong tanyag.
Ayon sa isang poll ng Quinnipiac na pinakawalan Huwebes, 51 porsyento ng mga sumasagot ay laban sa pag-restart ng Keystone XL at Dakota Access pipelines. Iyon ay bahagyang higit sa kalahati ng mga botante, at hindi isang hindi gaanong halaga, isinasaalang-alang ang katotohanan na ang mga araw-araw na mga Amerikano tulad ng mga tumutugon ay maaaring lumahok sa pagsalungat sa mga pipelines sa pamamagitan ng pag-iiba mula sa mga bangko na pinondohan ang mga ito. Marami nang parami ang mga tagasuporta ng #NoDAPL ay gumagamit ng kanilang pera upang magpadala ng isang mensahe - sa pamamagitan ng pagtanggal nito sa mga institusyon na bankrolling ang mga proyekto.
Ang mamamahayag na si Mark Harris ay nag-tweet tungkol sa mga natuklasan sa poll ng Quinnipiac, itinuro ang 51-38 porsyento na pagkakaiba sa pagitan ng mga sumasalungat sa Keystone XL at Dakota Access pipelines at sa mga sumusuporta sa kanila. Ngunit ang poll ay hindi lamang nakatuon sa mga pipelines - natagpuan din na 60 porsyento ng mga botante ay laban sa pagtatayo ng isang pader sa border ng Mexico, 54 porsyento ay laban sa pag-uulit ng Affordable Care Act, na kilala rin bilang Obamacare, at isang whopping 76 porsyento ay laban sa pagbaba ng buwis sa mayayaman. Kaya ang poll ay hindi makitid sa pokus, at ang suporta o oposisyon para sa mga pipelines ay isa lamang sa mga paksang nasasakop.
Ang pisikal na protesta sa kampo ng Sagradong Rock ay nakakuha ng maraming pansin, na bahagi dahil sa mas maraming bilang ng mga taong kasangkot dito. Sa isang punto, higit sa 10, 000 mga tao ang nasa kampo. Nakakasali ang mga beterano sa laban. Ngunit hindi sapat na upang mapigilan ang mga awtoridad na pumasok at linisin ang kampo sa linggong ito, kasama ang 46 katao na naaresto Huwebes, isang araw matapos ang deadline ng evacuation, ayon sa New York Times.
Sa labas ng kampo, ang suporta ay lumalaki para sa isang pag-iiba ng mga pondo mula sa mga bangko na nag-aambag ng pera sa pipeline ng Dakota Access. Noong unang bahagi ng Pebrero, ang Komite ng Pananalapi ng Pananalapi ng Seattle City Council ay bumoto upang magbagsak ng $ 3 bilyon sa pera ng Lungsod ng Seattle sa labas ng Wells Fargo, isa sa mga bangko na namuhunan sa pananalapi sa proyekto. Si Wells Fargo ay hindi kaagad tumugon sa kahilingan ni Romper para sa komento.
Mayroong mga website na may mga tagubilin sa kung paano ang mga indibidwal ay maaaring sumisid mula sa mga institusyong pampinansyal na sumusuporta sa pipeline ng Dakota Access, na makakatulong upang masira ang proyekto. At kamakailan lamang, higit sa 120 mamumuhunan ang pumirma ng isang liham na tumatawag sa mga bangko na pinopondohan ang pipeline upang mai-reroute ito palayo sa lupang Native American, ayon sa Financial Times. Kaya ang kilusan ay tiyak na nakakakuha ng pansin.
Sa pamamagitan ng paghahambing, isang poll na isinagawa noong huling bahagi ng Enero ay natagpuan na 43 porsyento ng mga botante ang sumalungat sa isang katulad na proyekto, ang pipeline ng Keystone. May mga website na naglista ng mga pinansyal para sa pipeline na rin.
Kapag ang pag-uusap ng pera, ang paghila ng pera mula sa mga sanhi at proyekto na hindi pinaniniwalaan ng isang tao ay maaaring isa sa mga pinakamahusay na paraan upang ipakilala ang mga opinyon. Lalo na para sa mga hindi maaaring pisikal na naroroon sa #NoDAPL protesta, pag-divestment at pagsasalita sa social media ay mga pagkilos na nananatili pa rin.
