Para sa maraming mga ina, na bahagi ng proseso ng pagbubuntis ay nag-iisip tungkol sa kung anong uri ng karanasan sa panganganak na nais nilang makuha kung ang lahat ay maayos. Ang mga kagustuhan sa paghahatid ay, siyempre, isang bagay na lubos na natatangi sa bawat babae - ang ilan tulad ng ideya ng mga kapanganakan sa ospital, mga doktor at mga epidurya, habang ang ilan ay pumipili sa mga kapanganakan sa bahay, o mga paghahatid na tinulungan ng komadrona sa mga sentro ng Birthing. Ang mga bagong alituntunin mula sa American College of Obstetricians & Gynecologists (ACOG) kahit na sabihin na ang isang pagpipilian sa paghahatid ay dapat mong tiyak na laktawan ang pagpanganak sa tubig. Habang sinasabi ng mga doktor na ang magbabad sa tubig ay mainam para sa paggawa, na talagang naghahatid ng isang sanggol sa tubig ay maaaring magdulot ng hindi kinakailangang mga panganib sa sanggol.
Ang ideya ng isang tinatawag na "kapanganakan ng tubig" ay matapat na kaibig-ibig sa teorya. Ibig kong sabihin, ito ay gumagawa ng kabuuang pakiramdam na mas maganda ang pakiramdam na itulak sa pamamagitan ng mga kontraksyon sa isang tub ng tubig kaysa sa isang kama sa ospital. Kahit na ang aktwal na data ng pagsasaliksik at pang-agham sa pagsilang ng tubig ay pangunahing kulang, ayon sa Scientific American, ang pananaliksik na umiiral ay nagmumungkahi na, higit sa pakiramdam na maganda, ang paggawa sa tubig ay maaaring mabawasan ang posibilidad na makakuha ng isang epidural ng 10 porsyento, at maaari ring mabawasan ang pangkalahatang haba ng paggawa sa pamamagitan ng isang average ng 32 minuto. Ang panganib ng mga komplikasyon ay nagdaragdagan kahit na mas mahaba sa paggawa ng isang babae ay nananatili sa tubig, kaya opisyal na inirerekumenda ng ACOG na ang mga kababaihan na nais na samantalahin ang mga benepisyo ng kapanganakan ng tubig ay lumabas mula sa tub bago sila ganap na dilat, at pinaka tiyak bago naghahatid sila.
Pangunahin iyan dahil, ayon sa ACOG, ang natitirang tubig pagkatapos ng puntong ito (tinukoy sa mga alituntunin bilang "pangalawang yugto ng paglulubog") ay maaaring dagdagan ang panganib ng mga seryosong komplikasyon sa paghahatid. Halimbawa, ang isang hindi tamang disimpektadong tubo, halimbawa, o isang punong puno ng tubig na masyadong mainit, o na matagal nang tumayo, ay maaaring mag-lahi ng mga bakterya na maaaring humantong sa isang potensyal na nakamamatay na impeksyon, at ang isang pag-aaral na binanggit ng ACOG ay natagpuan din na ang panganib ng umbilical cord snapping (na tinatawag na cord avulsion) ay mas mataas sa mga pagsisilang ng tubig sa paglulubog, sa isang rate ng 1 sa 288 na kapanganakan kumpara sa 1 sa 1, 361 na di-paglulubog (aka, on-land) na kapanganakan. At habang ang isang paniniwala na karaniwang pinag-uusapan tungkol sa pagsilang ng tubig ay ang mga sanggol ay protektado mula sa pagnanasa ng tubig sa pamamagitan ng tinatawag na "diving reflex" na nagiging sanhi ng mga sanggol na hawakan ang kanilang hininga sa ilalim ng tubig, natagpuan ng pananaliksik na hindi palaging nangyayari.
Ngunit maliban sa mga potensyal na peligro ng paghahatid ng tubig, ayon sa Fox News, wala rin talagang tiyak na mga benepisyo dito. Halimbawa, ang posibilidad ng pagbubunot ng perineal, ay tungkol sa pareho at labas ng tubig, tulad ng posibilidad na ang isang babae ay magtatapos sa isang episiotomy, o nangangailangan ng paghahatid na tinulungan ng mga forceps. At habang kinilala ng ACOG na ang ilang mga kababaihan ay maaaring humiling pa rin ng paghahatid ng paglulubog sa kabila ng kaalamang ito, inirerekumenda na ganap na ipagbigay-alam ng mga doktor ang mga pasyente ng mga potensyal na peligro, at maiwasan ang pagsang-ayon sa ito nang lubos kung sa palagay nila ito ay "makakasama sa pangkalahatang kalusugan at kapakanan. ng babae o pangsanggol."
Bahagi ng problema sa paglulubog ng ikalawang yugto bagaman sinabi ng mga doktor na hindi lang sapat na magandang impormasyon na magpatuloy na tunay na magpapahintulot sa mga ina at kanilang mga doktor na gumawa ng isang komprehensibong desisyon sa medikal sa isang paraan o sa iba pa. Tulad ni Dr. Amos Grunebaum, pinuno ng paggawa at paghahatid sa New York Presbyterian Hospital Weill Cornell Medical Center, ipinaliwanag sa Scientific American, ang karamihan sa mga ospital sa Estados Unidos ay hindi kahit na nag-aalok ng mga kapanganakan ng tubig bilang isang pagpipilian sa mga ina, kaya ang karamihan ng mga kapanganakan na nangyayari ay malamang na nagaganap sa bahay. At dahil ang nakaplanong mga kapanganakan sa bahay ay nagdadala ng mas mataas na peligro ng mga komplikasyon at kamatayan kaysa sa pinaplanong kapanganakan sa ospital (3.9 perinatal na pagkamatay bawat 1000 na paghahatid sa bahay kumpara sa 1.8 pagkamatay bawat 1000 sa ospital, ayon sa isang pag-aaral sa 2015 sa The New England Journal Of Medicine). posible din na kahit saang bahagi ng tumaas na panganib ng pagsilang ng tubig ay maiugnay din sa katotohanang iyon.
Kaya ano ang nasa ilalim na linya para sa mga buntis na kababaihan? Ayon sa ACOG, kung ikaw ay malusog, ang iyong pagbubuntis ay mababa ang panganib, at kung ikaw ay hindi bababa sa 37 na linggo kasama ka kapag naghahatid ka (at hindi hanggang sa 42 na linggo), ang pagtatrabaho sa tubig ay malamang na ligtas at potensyal na kapaki-pakinabang - hindi bababa sa, hanggang sa ganap na natunaw ang iyong serviks. Ngunit hanggang sa higit na nalalaman ang tungkol sa eksaktong pangkalahatang peligro na kasangkot sa pagpapanganak ng tubig, o na nalubog sa tubig patungo sa katapusan ng paggawa, inirerekumenda ng mga eksperto na ito ay ligtas para sa parehong ina at sanggol na maiwasan ang lahat nang sama-sama. Aling matapat na tunog tulad ng medyo solid, karaniwang payo sa pang-unawa, dahil sa pagtatapos ng araw, anuman ang makakakuha ng isang sanggol sa pinakaligtas na paraan posible tulad ng pinakamahusay na paraan upang pumunta.
