Ang Super Martes ay mabilis na papalapit, ang araw kung saan ang karamihan sa mga estado ay bumoto sa kanilang mga primarya ng pangulo. Sa araw ding iyon, kukunin ng mga Alaska Republicans ang kanilang Presidential Preference Poll, na katulad ng isang caucus. Ngunit bagaman ang Alaska ang pinakamalaking estado sa malayo, ito rin ang isa sa pinakamaliit na populasyon. Sa pag-iisip, mahalaga ba ang Alaska sa halalan ng pangulo? Oo at hindi.
Ang Alaska, ang napakalaking frozen expanse na nagbigay sa buong mundo ng walang katapusan na regalo ng pamilyang Palin, ay nagkakahalaga lamang ng 0.23 porsyento ng kabuuang populasyon ng US, ngunit ang mga mamamayan nito ay may posibilidad na maging mas interesado sa pagboto kaysa sa nalalabi sa bansa; Ang New York Times ay nagraranggo sa ikatlong bahagi ng bansa sa Alaska para sa botante ng botante sa 55.3 porsyento noong midterm elections noong Nobyembre 2014. Noong 2012, iniulat ng Christian Science Monitor na ang bansa ay average lamang ng 51.6 para sa mga botante sa botante, samantalang ang Alaska ay 60.42 porsyento. Ano ang iba pang 40 porsyento na ginagawa sa araw ng halalan? Marahil ang pagbaril ng mga oso mula sa mga helikopter, sa palagay ko. Ibig kong sabihin, sa totoo lang, ano pa ang dapat gawin doon?
Ngunit kahit na ang mga botante ng estado ay mas pinaputok kaysa sa ibang mga estado, maaaring hindi ito mabilang; Ang Alaska ay binigyan lamang ng tatlong mga botong elektoral, na kung saan ay ang parehong halaga ng Washington, DC. Iyon ay maaaring mukhang wala sa whack, dahil ang Alaska ay halos 9, 700 beses na mas malaki kaysa sa DC, ngunit mayroon lamang itong 80, 000 higit pang mga tao. Diyos, ang Alaska ay tila malungkot.
GIPHYSinakop ko ang "hindi, " kaya't pag-usapan natin ang tungkol sa "oo." Habang ang makalat na bunso ng Canada ay halos wala sa mga tao, ito ay natatakot na puno ng iba pa. Bukod sa snow, ang ibig kong sabihin. Hindi, hindi pagkabagot. Ito ay puno ng likas na yaman! Ang Arctic National Wildlife Refuge ay maaaring maglaman ng 10 bilyong bariles ng langis, ayon sa The Hill, at pagbabarena sa ilalim ng Karagatang Arctic malapit sa Alaska ay maaaring makagawa ng isa pang 27 bilyong bariles. At hindi iyon ang lahat - ang estado ay mayroon ding mga trilyon ng kubiko na paa ng natural gas, pati na rin ang mga mina na naglalaman ng ginto, sink, pilak, tingga, karbon, tanso, at grapayt. Kung gayon mayroong bagay ng mga bihirang elemento ng lupa, ang hinihiling na pagsabog salamat sa kanilang paggamit sa paggawa ng mga bahagi ng high-tech tulad ng mga baterya at memorya ng computer. Karaniwan, mayroong maraming talagang kapaki-pakinabang na mga bagay na inilibing sa ilalim ng lahat ng yelo.
Kaya ano ang pakiramdam ng Alaskans tungkol sa na? Sa palagay mo ay mas interesado silang protektahan ang kanilang kapaligiran at hindi pagkakaroon ng pag-uulit ng nakamamatay na spill ng langis na Exxon Valdez, ngunit gusto mong patay na mali, ayon sa Bloomberg Business. Karamihan sa lokal na ekonomiya ay nakasalalay sa pagbabarena, at kung ang Alaskan ay kailangang pumili sa pagitan ng pagpapakain sa kanilang mga anak o pag-save ng isang walrus, well … Paumanhin, malaking tao.
GIPHYKaya, habang ang mga boto ng Alaskan ay maaaring hindi isang malaking priyoridad para sa isang potensyal na pangulo, ang Alaska mismo ay tiyak na, dahil may potensyal na mga gazillions ng dolyar sa linya (ang figure na iyon ay isang pagtatantya, sa paraan). Ang patakaran ng US ay maaaring masira ang ekosistema ng Alaska, gawing mayaman ang lahat ng mga residente nito, maaari itong gawin pareho, o hindi. Ang mga kandidato ay maaaring hindi lahat na nag-aalala sa mga Alaskan, ngunit ang mga Alaskan ay may higit pang dahilan kaysa sa average na mamamayan na maging labis na nababahala sa mga kandidato.
