Bilang karagdagan sa mga paghahayag na ginamit ni Hillary Clinton ng isang pribadong email server sa kanyang panahon bilang Kalihim ng Estado, ang mga akusasyon tungkol sa mga salungatan ng interes at isang kakulangan ng transparency na nauugnay sa samahan ng kawanggawa ng kanyang pamilya ay sumira sa kampanya ng pangulo ng Demokratikong kandidato. Ang kanyang kalaban, ang Republican Donald Trump, ay pinahayag ng publiko ang kanyang nakikita bilang isang "pay-for-play" na sitwasyon na nagpapahintulot sa mga mayayamang donor na kumita ng mga departamento ng Estado. Linaw na itinanggi ni Clinton ang mga habol na ito, at ang pagtatanggol sa mabuting gawa ng kanyang kawanggawa ay may ilang karapat-dapat, kahit na hindi nito pinatawad ang kanyang potensyal na pagkakasala: Ayon sa Charity Watch, ang mga rate ng Clinton Foundation ay mas mataas kaysa sa Red Cross para sa buong mundo na makataong gawa.
Ang Clinton Foundation ay umiiral upang maitaguyod ang trabaho sa mga isyu na may kaugnayan sa pandaigdigang kalusugan at kagalingan, pagbabago ng klima, pag-unlad ng ekonomiya, at pagpapabuti ng mga pagkakataon para sa mga batang babae at kababaihan - at sa pamamagitan ng maraming mga opisyal na account, ginawa itong napakalaking mga hakbang sa mga lugar sa buong mundo. Ngunit ang pagkakasangkot ni Clinton kasama ang pundasyon sa panahon ng kanyang panunungkulan bilang Kalihim ng Estado sa pagitan ng 2009 at 2013 ay nagtitiis na nagpapanibago ng pagsisiyasat sa buong siklo ng halalan na ito, na pinasimulan ng ulat ng Associated Press noong nakaraang linggo na 84 sa 154 katao mula sa mga pribadong interes na nakakuha ng madla kasama niya oras na iyon ay nag-donate din sa sanhi nito, o nangako na gawin ito. "Imposibleng malaman kung saan natapos ang Clinton Foundation at nagsisimula ang Kagawaran ng Estado, " sabi ni Trump sa isang rally Martes ng gabi.
Sa pakikipag-usap sa Anderson Cooper ng CNN sa susunod na araw, itinanggi ni Clinton ang "kriminalidad" ng kanyang mga aksyon, na ginawang matindi ng pag-uusap ni Trump:
Ang sinabi ni Trump ay nakakatawa. Ang aking gawain bilang Kalihim ng Estado ay hindi naiimpluwensyahan ng anumang pwersa sa labas. Gumawa ako ng mga desisyon sa patakaran batay sa naisip kong tama … Alam kong maraming usok, at walang apoy.
Tiyak, mas gugustuhin ni Clinton na pag-usapan ang tungkol sa "A" na grado ng Clinton Foundation - na binubuo ng 11 mga nonprofit na grupo - na natanggap mula sa Charity Watch para sa gawaing ginawa nito sa buong taon ng piskal na nakabalot sa pagtatapos ng 2014. Sa pamamagitan ng kontrata, ang Amerikano Ang Red Cross, isa sa mga kilalang organisasyon ng kawanggawa sa buong mundo, ay nakakuha ng "A-" para sa taong piskalya na natapos noong Hunyo 2015.
Ayon sa ulat ng Charity Watch, ang Clinton Foundation ay gumugol ng buong 88 porsiyento ng pera na nakuha nito noong 2014 sa mga programa (sa halip na mga gastos sa overhead), habang ginugol lamang ang $ 2 upang taasan ang $ 100 upang magamit ang pagganap ng mga gawain tulad ng pagpapahusay ng pagkakaroon ng mga nakapagpapalusog na pagkain sa Amerikano mga paaralan at pag-negosasyon sa pagbawas ng presyo para sa mga therapy sa HIV / AIDS.
Habang ang Clinton Foundation ay naging target ng hinala at vitriol mula sa kanan at kaliwa (hey, Bernie Sanders), ang Red Cross ay humarap sa sarili nitong mga internal na kontrobersya at nakamamatay na ginawa sa publiko. Noong nakaraang taon, ang NPR at ProPublica ay nakipagtulungan upang ilantad ang matinding maling pagwawasto ng $ 500 milyon na kawanggawa na inilaan para sa mga pagsisikap ng kaluwagan pagkatapos ng lindol sa 2010 sa Haiti upang makabuo ng isang malaking kabuuan ng anim lamang na permanenteng tahanan para sa mga iniwan na residente. Nang maglaon ay naging kaalaman sa publiko na ang samahan ay gumugol ng 25 porsyento ng pera ng donasyon para sa mga panloob na gastos - higit pa sa orihinal na isiniwalat nito. Inabot ng Romper ang Red Cross para magkomento at naghihintay ng tugon.
Tinawag ng mga opisyal ng Red Cross ang paggastos na "buong katwiran na binibigyan ng laki at pagiging kumplikado ng programa ng Haiti, " iniulat ng NPR, ngunit ang snafu nito ay nagsisilbing halimbawa ng kung paano mabibigo ang mga organisasyon ng kawanggawa na gawin ang lahat ng mabuting ipinangako nila. Natagpuan ng Charity Watch na ang Red Cross medyo natubos sa sarili noong piskal na taon 2015, nang ginugol ang 90 porsyento ng pera nito sa mga programa. Iyon talaga ang 2 porsyento na higit sa ginawa ng Clinton Foundation noong 2014, kahit na ginugol ng Red Cross ang $ 30 upang taasan ang $ 100, kumpara sa $ 2 ng pundasyon.
Sa kabila ng mga kanais-nais na mga rating at mataas na pagpapahalaga ng Clinton Foundation bilang isang organisasyong kawanggawa, si Clinton mismo ay nahuli rin para sa hindi pagtupad ng mga pangako ng transparency na ginawa niya na nauugnay sa bago naging Kalihim ng Estado. Ang pundasyon ay hindi, halimbawa, ay nagbunyag ng isang $ 500, 000 na donasyon na ginawa ng pamahalaang Algerian noong 2010, iniulat ng The Hill. Nang inamin ito ng mga opisyal ng pundasyon sa The Washington Post noong nakaraang taon, sinabi nila ito ay para sa lunas sa lindol ng Haiti - at dumating ito sa isang panahon na ang gobyerno ng Algeria ay naghahangad na mapagbuti ang kaugnayan nito sa Estados Unidos at ang reputasyon nito sa mga karapatang pantao.
Marahil ang lindol sa Haiti ay isang simbolo ng mga hamon, at mga oportunidad, mukha ng mga hindi pangkalakal kapag ang politika ay magkakaugnay sa salaysay, hindi bababa sa napaka-tiyak na mga pagkakataon ng Clinton Foundation at Red Cross. Ang kapwa ay kagalang-galang, lehitimong kawanggawa na nagawa ang maraming at mahusay na trabaho. Ngunit wala silang perpektong mga tala sa track. Sa kaso ni Clinton, tanging ang pag-asa ng pangulo ay maaaring sagutin kung ang lahat ng gawaing kawanggawa ay nagkakahalaga ng sakit ng ulo ang kawanggawa ay walang pagsala na nagiging sanhi ng kanyang ngayon.
