Walang alinlangan na ang bilang ng mga bata na lumalaki sa isang sambahayan ay sama-samang nagbabago sa pamilya na pabago-bago. Ngunit para sa mga bata lamang, nakakaapekto ba ang kalusugan ng isip ng mga bata? Habang ang mga pag-aaral ay nagawa na nagpapakita ng pagkakaiba sa personalidad at panlipunan sa pagitan ng mga bata na lumaki kasama ng mga kapatid at mga hindi, walang katibayan na katibayan na ang paglaki bilang isang anak lamang ay nakakaapekto sa kalusugan ng kaisipan ng isang tao, ayon sa Independent.
Sa isang artikulo sa 2015 para sa Independent, sinabi ng kapatid na mananaliksik na si Avidan Milevsky na ang impluwensya ng mga magkakapatid sa pagkatao at paglaki ng isang tao ay matagal nang nabighani ng mga sikologo. Habang ang ilan sa pamayanang pang-agham ay nagkakaroon ng ideya na ang pagkakaroon ng mga kapatid ay nakapipinsala, ang iba ay nagpasiya na ang pagiging isang nag-iisang anak ay isang malaking problema. Mayroong ilang mga elemento ng pagkabata at pagbibinata na sa pangkalahatan ay naiiba para sa mga bata lamang laban sa mga kapatid na pangkat. Sa isang artikulo ng Psychology Ngayon, ang sikologo na si Carl E. Pickhardt, Ph.D. isinulat na sa mga pamilya na may isang bata, karaniwan para sa mga ina at mga magulang na madama ang pagtaas ng presyon ng pagiging magulang at magkaroon ng mas mataas na mga inaasahan para sa mga bata lamang. Tanging ang mga bata ay maaari ring magpatibay sa mga sosyal at pandiwang pag-uugali na ipinapakita ng kanilang mga magulang nang mas madali kaysa sa ipinapakita ng kanilang mga kapantay dahil wala silang pare-pareho na impluwensya sa pag-uugali ng kapatid. Ngunit tulad ng iminumungkahi ng parehong Pickhardt at Milevsky, walang ebidensya na pang-agham na ang pagiging isang nag-iisang anak ay kahit papaano ay mas mahusay o mas masahol pa sa kalusugan ng kaisipan ng isang tao.
Bagaman madalas na tinitingnan ng mga mananaliksik ang mga dinamikong pamilya, itinuro ni Milevsky sa Independent na ang mga pag-aaral ay maaaring hindi mapag-aalinlangan o magkakasalungatan. Ang isang pag-aaral na inilathala ng Journal of Social and Personal Relationss noong 2002 ay nagtanong kung ang pagkakaroon ng mga kapatid ay nakakaapekto sa mga kasanayan sa lipunan. Ang mga mananaliksik sa University of Memphis ay natagpuan na ang mga bata at mga bata lamang na may mga kapatid ay nasa par pagdating sa pagbuo ng malapit at mataas na kalidad na pagkakaibigan, ngunit natukoy nila na ang mga bata lamang ay nagpupumilit na mas magkasya sa:
Ang mga bata lamang ang mas malamang na mabiktima at agresibo sa grupo ng mga kapantay, na nagmumungkahi na ang pagkakaroon ng isang kapatid ay maaaring maging kapaki-pakinabang lalo na sa pag-aaral upang pamahalaan ang kaguluhan.
Napansin ng mga manunulat na ang higit na pananaliksik ay kinakailangan upang matukoy kung ang iba pang mga elemento ng pamilya ay nagbigay daan sa mga natuklasan. Ang mga resulta ng pag-aaral kontra isang pagsusuri sa panitikan na inilathala sa Journal of Individual Psychology noong 1977 na tinangka upang paalisin ang pananaliksik sa sikolohikal na epekto ng pagiging isang anak lamang. Nalaman ng mananaliksik na ang mga bata lamang ang may posibilidad na ipakita ang "mas mababang mga pangangailangan para sa pakikipag-ugnay, " ngunit maaaring ito ay isang mabuting bagay: dahil nakakakuha sila ng labis na pansin sa bahay, mas ligtas sila sa mga ugnayang ginagawa nila sa kanilang mga kapantay. Inilahad din ng pagsusuri sa panitikan na "ang tanyag na paglilihi ng mga bata lamang bilang makasarili, nag-iisa, o hindi nababagabag ay hindi suportado ng maliit na halaga ng may-katuturang pananaliksik."
Sa kabila ng mga tawag para sa mas maraming pananaliksik, tila maaaring makapagpahinga ang mga magulang. Ang pagiging isang nag-iisang anak ay tila walang anumang kilalang epekto sa kalusugan ng kaisipan.
