Bahay Homepage Ginagawa ng bill sa Colorado ang pagbebenta ng mga smartphone sa mga bata sa ilalim ng 13 iligal - ngunit malugod bang tatanggapin ng mga magulang ang tulong?
Ginagawa ng bill sa Colorado ang pagbebenta ng mga smartphone sa mga bata sa ilalim ng 13 iligal - ngunit malugod bang tatanggapin ng mga magulang ang tulong?

Ginagawa ng bill sa Colorado ang pagbebenta ng mga smartphone sa mga bata sa ilalim ng 13 iligal - ngunit malugod bang tatanggapin ng mga magulang ang tulong?

Anonim

Ang mga Smartphone at tablet ay matagal nang naka-link sa sapat na potensyal na mapanganib na mga kinalabasan na dapat itaas ang mga kampana ng alarma para sa sinumang nakatuong magulang. Gayunpaman, maraming mga magulang ang nakakakita ng mga elektronikong aparato bilang isang kinakailangang kasamaan sa mga araw na ito - isang paraan upang mapanatili ang kinaroroonan ng kanilang mga anak habang nagtuturo ng mahahalagang aralin tungkol sa pamamahala ng oras, pera, at kahit na moralidad. Ang pag-isip ng tamang edad upang ipakilala ang mga araling iyon (at ang mga nauugnay na panganib) ay maaaring maging isang mahirap na bagay. Ngunit sa isang estado, hindi bababa sa, ang isang bagong batas ay maaaring gumawa ng desisyon na halos ganap na wala sa mga kamay ng mga magulang: Ang isang bayarin sa Colorado ay criminalising ibebenta ang mga smartphone sa mga bata sa ilalim ng 13, at hindi lahat ay itinuturing na mahusay na balita.

Ang hindi pangkalakal na Mga magulang ng Colorado Laban sa Underage Smartphone (PAUS) ay nasa likod ng panukala, ayon sa The Washington Post. Ang inisyatibo ng balota 29 ay mangangailangan ng mga nagtitingi na tanungin ang mga customer na bumili ng isang smartphone para sa edad ng pangunahing gumagamit. Mangangailangan din ito ng Colorado Department of Revenue na mangolekta ng buwanang mga ulat ng pagsunod sa mga nagtitingi, nagsisiyasat sa mga paglabag, at naglalabas ng mga parusa sa mga magulang na hindi sumunod. Ang isang unang pagkakasala, ayon sa panukalang pagsasaayos, ay magdadala ng isang nakasulat na babala; at isang pangalawang pagkakasala ay magdadala ng isang $ 500 multa, iniulat ng The Post.

Nancy Melear sa YouTube

Si Denver anesthesiologist at ama ng limang Tim Farnum, na pinuno din ng PAUS, ay binuo ang panukala matapos masaksihan ang mga epekto ng pagkagumon sa smartphone sa kanyang sariling mga anak. Sinabi niya sa The Post na ang "totoong mga problema" ay umunlad nang makuha niya ang kanyang 11- at 13-taong gulang na mga cell phone ng huli noong nakaraang taon:

ay isang masigla at palabas na mga batang lalaki na naging masigla, tahimik at pagkakasundo. Hindi nila iniwan ang kanilang mga silid-tulugan, at nang sinubukan niyang tanggalin ang mga telepono, ang isa sa mga anak ni Farnum ay naglunsad sa isang pagkagalit ng ulo na inilarawan ng ama bilang katumbas ng mga pag-iwas sa isang addict ng crack.

Ang paghahambing ay hindi walang karapat-dapat, ayon sa mga mananaliksik. Natukoy ng mga pag-aaral na ang paggamit ng mga smartphone upang maglaro o makipag-ugnay sa social media ay lumilikha ng isang dopamine rush sa mga batang utak na tinatayang mga pangunahing kaalaman ng isang nikotina, cocaine, o kahit na pagkagumon sa pagsusugal. Higit pa rito, ipinakita din ng pananaliksik na ang pagkakalantad sa oras ng screen sa isang maagang edad ay maaaring makahadlang sa kakayahan ng isang bata na tumuon sa silid-aralan, matuto ng mga sosyal na pahiwatig, at magkaroon ng empatiya, ayon sa ulat ng Psychology Today.

Sa pag-iisip sa pananaliksik na iyon, ipinakilala ng Farnum at PAUS ang isang panukalang-batas na, kung pumasa, ay magiging una sa uri ng batas na ito upang magpataw ng mga limitasyon ng edad sa pagmamay-ari ng smartphone. At, bagaman mai-dampen nito ang pag-access sa tanyag na mga aparato ng iOS at Android, mahalagang tandaan na ang panukala ay hindi haharang ang mga bata mula sa pagmamay-ari ng lahat ng mga form ng mga cellular device. Ang mga magulang na nais maabot ang kanilang mga anak para sa mga emerhensiya at upang ayusin ang mga iskedyul ay maaari pa ring bumili ng kanilang mga anak ng isang pitik na telepono nang walang pag-access sa internet, iniulat ng Post.

Mario Tama / Getty Images News / Getty na imahe

Gayunpaman, ang ilang mga mambabatas ay nagtaas ng mga alalahanin na ang panukala ay magdudulot ng masusing pagsisiyasat ng pamahalaan sa kung ano, sa kanilang mga opinyon, ay dapat na mga desisyon na naiwan sa mga pamilya. Sinabi ng estado ng Colorado na si Sen. John Kefalas sa Coloradoan na naniniwala siya na ang desisyon ay "dapat maging isang bagay sa pamilya":

Alam kong nagkaroon ng iba't ibang mga panukala sa labas tungkol sa Internet at paglalagay ng mga filter sa mga website na maaaring ilagay sa peligro ang mga bata. Sa palagay ko sa huli, bumababa ito sa mga magulang … tinitiyak na ang kanilang mga anak ay hindi inilalagay ang panganib sa kanilang sarili.

Ayon sa parehong ulat, pinalabas ng mga lokal na magulang ang mga pahayag ng senador, kasama ang isang magulang na nagtanong sa Facebook, "Kung hindi sila ang iyong mga anak, paano ang iyong negosyo na magpasya kung sila ay responsable / may sapat na sapat na magkaroon ng isang cellphone?"

Iniulat ng Coloradoan na ang grupo ay kakailanganin upang mangalap ng hindi bababa sa 300, 000 mga pirma upang ang panukalang ito ay makakabuo para sa isang boto noong Nobyembre. Pagkatapos, ang mga botante ng Colorado ay makakakuha ng pangwakas na sasabihin sa kung ang mga tweens ng Colorado ay dapat magkaroon ng mga cell phone.

Ginagawa ng bill sa Colorado ang pagbebenta ng mga smartphone sa mga bata sa ilalim ng 13 iligal - ngunit malugod bang tatanggapin ng mga magulang ang tulong?

Pagpili ng editor