Si Hillary clinton ay nanalo sa demokratikong debate dahil sa kanyang unapologetic na pagkatao ng pambabae

Ang pangunahing pangulo ng 2016 ng pangulo ay talagang nagsisimula na magpainit. Huwebes ng gabi, sina Vermont Sen. Bernie Sanders at ang dating Kalihim ng Estado na si Hillary Clinton ay nag-squad upang talakayin ang kanilang mga adhikain sa pampanguluhan habang ang debate sa debate ng MSNBC Demokratikong Kandidato, na pinangunahan nina Rachel Maddow at Chuck Todd. Hindi naglaan ng oras para mawala ang guwantes, at malinaw mula sa simula na nanalo si Hillary Clinton sa Demokratikong debate.

Hindi tulad ng mga nakaraang debate, si Clinton ay tila matatag sa kanyang malalim na paniniwala ng feminisista, habang sabay na tumanggi na magdala ng personal, backhanded na pag-atake laban sa kanyang tanyag na kalaban. (Ang mga kandidato ng GOP, um, binibigyan mo ba ng pansin? Mangyaring sabihin na nagbabayad ka ng pansin.) Mula sa kanyang pambungad na pahayag hanggang sa pangwakas na panahon sa kanyang pagtatapos na pangungusap, mabilis na ipinakita ni Clinton ang mga femistang aspeto ng kanyang platform ng pampanguluhan; lumilikha ng isang seryoso, kung minsan ang matindi na debate ay tumatanggi na malinaw na hindi mahalaga kung sino ang iyong iboboto; Ang mga debate nina Sanders at Clinton laban sa isa't isa ay kapwa nila mas mahusay na mga kandidato sa pagkapangulo.

Binuksan ni Clinton ang gabi sa pamamagitan ng pakikipag-usap tungkol sa mga pangkat ng mga marginalized na indibidwal na indibidwal.

Ngunit mayroon ding patuloy na mga hamon ng rasismo, ng sexism, ng diskriminasyon laban sa pamayanan ng LGBT, ng paraan ng pakikitungo sa mga tao kumpara sa kung paano natin nais na tratuhin.

Justin Sullivan / Getty Mga imahe

Si Clinton ang unang nagsasalita tungkol sa rasismo, sexism o anumang iba pang anyo ng diskriminasyon - isang malubhang problema sa pagsalanta sa bansa at isa na bantog na napansin sa mga nakaraang debate, kapwa Demokratiko at GOP. Maaga nang gabi, sinabi ni Clinton na "ipinaglalaban niya ang mga taong hindi makapaghintay para sa mga pagbabagong iyon", at hindi siya "gumagawa ng mga pangako na nagpapanatili", subtly pahiwatig na ang mga pangako ni Sanders - habang ang grand at progresibo - ay imposible sa ipatupad o pondo. Si Clinton ay may isang mas malakas, higit na kasamang pagbubukas ng pahayag; ipinahihiwatig ng kanyang mga pananaw na pambabae.

Ang pambungad na pahayag ni Clinton ay nagtatakda rin ng tulin sa buong gabi, kung saan madalas siyang nakakasakit, mahalagang "tumatawag" ng Sanders sa mga isyu na naghiwalay sa dalawang kandidato. Ang Sanders ay hindi hinuhulog, siyempre, at nagkaroon ng kanyang makatarungang bahagi ng mga nanalong sandali sa debate din. Mula sa pagturo ng boto ni Clinton para sa giyera sa Iraq sa kanyang pagtanggap ng mga kontribusyon sa kampanya mula sa Wall Street at mga kumpanya ng parmasyutiko, na-weatherers ni Sanders ang bagyo Clinton kasama ang kanyang mismong inilarawan na radikal na pampulitika na platform at ideolohiya na buo.

Gayunpaman, isang malinaw na panalo para kay Clinton, na nangangailangan ng pagguho ng lupa upang ilipat ang karayom ​​sa kanyang pabor sa New Hampshire, bago ang paparating na pangunahing susunod na Martes.

Narito kung bakit:

Hindi Siya Nag-aalala Tungkol sa Paano Siya "Tumingin"

Kadalasan, ang mga kababaihan ay pinarurusahan para sa "pagtaas ng kanilang tinig" o "hindi ngumiti" o pagbabago ng kanilang buhok o kanilang mga damit o ilang iba pang antas ng ibabaw, mababaw na tagapagpahiwatig na walang kinalaman sa kanilang mga saloobin o kakayahan. Alam ni Clinton - sa lahat ng ito rin, sigurado ako - na hindi katulad ng kanyang mga kasamang lalaki sa magkabilang panig ng pasilyo, siya at palaging susuriin para sa kanyang hitsura. Sa kabutihang palad, hindi mukhang nagmamalasakit si Clinton. Tulad ng, sa lahat. Mayroong mga oras sa buong debate na si Clinton ay tila tunay na nagagalit, labis na pinaputok at hindi nakakagulat sa kanyang tono ng boses pati na rin ang dami nito. Madalas niyang itinaas ang kanyang tinig upang makapagpatuloy siya sa pagsasalita, hinihingi ang parehong paggalang at oras na natanggap ng kanyang kasosyo sa debate.

Ito ay nakakapreskong makita, lalo na dahil hindi siya pinuna para sa kanyang pag-uugali sa anumang oras sa debate. (Trump, kumuha ng mga tala.)

Siya ay "Matter-Of-Fact" Sa buong debate

Walang alinlangan na ang isa sa mga nanalong sandali ni Clinton ay nang makausap niya ang Sanders tungkol sa ilan sa mga tinatawag na pag-atake sa kanya at ang kanyang kampanya ay ginagawa, na sinasabi,

Ang mga pag-atake sa pamamagitan ng pagkabigo ay hindi karapat-dapat sa iyo. Tama na. Kung mayroon kang sasabihin, sabihin nang diretso, ngunit hindi mo mahahanap na nagbago ako ng isang pagtingin o isang boto dahil sa anumang donasyon na natanggap ko.

Mic drop.

Hindi Siya Natutukoy Dahil Sa Mga Tao

Si Clinton ay talagang "booed" sa panahon ng debate, matapos na iminungkahi niya na ang Sanders ay nagpapatakbo ng maingat na likha, banayad pa "artful smear campaign" laban sa kanya.

Gayunpaman, anuman ang mga boos, ito ay isang mataas na punto sa debate para kay Clinton, na naging malakas at "patas" sa gitna ng isang pinainit na pag-uusap na tila tulad ng isang pagtatangka upang maibagsak ang dalawang kandidato laban sa isa't isa, sa halip na nagpapahintulot sa kanila na magsalita tungkol sa mga isyu at sa kanilang indibidwal, mga pampulitikang tindig.

Siya ay Matapat Tungkol sa Kanyang mga Pagkakamali

Siyempre, ang Digmaang Iraq ay dinala sa talahanayan ng debate, na binibigyan ng kakayahang i-highlight ng Sanders ang katotohanan na hindi siya bumoto upang pumunta sa digmaan noong 2002, habang ginawa ni Clinton. Ang maliit ngunit mahalagang pagkakaiba sa pagitan ng dalawang kandidato ay maaaring patunayan na nakakasakit kay Clinton, gayunpaman, ang kanyang tugon sa kanyang talaan ng pagboto ay mahalaga at mahalaga. Tulad ng sinabi ni Clinton sa debate, "Lahat ay nagkakamali".

Siya Subtly Ngunit Malakas na Nagdidiskarte ng Sarilong Mula sa Sanders

Ngayon na mayroon lamang dalawang mga kandidato sa pagka-Demokratiko na naiwan, malinaw na maaga sa isang mahalagang aspeto ng parehong mga kampanya, na sumulong, ay upang i-highlight ang mga pagkakaiba sa pagitan ng Clinton at Sanders. Tila kinuha ni Clinton ang diskarte sa kampanya na ito ng mga paghahari, at ginawang isang punto upang i-highlight kung bakit siya ay magiging isang ibang pangulo, kaysa kay Sanders. Paliwanag niya,

Hindi ako gagawa ng mga pangako na hindi ko kayang tuparin. Hindi ako magsasalita tungkol sa mga malalaking ideya at pagkatapos ay hindi antas sa mga tao tungkol sa kung magkano ang magastos. Hindi ko sasabihin sa mga tao na itaas ko ang iyong kita at hindi ang iyong buwis, at hindi ibig sabihin; dahil hindi ko nais na makita ang uri ng pakikibaka na daraan ng gitnang uri, na ipinakita sa mga pangakong ito na magpapalaki ng buwis at mas mahirap para sa maraming mga amerikano na magpatuloy at magpatuloy. Hindi iyon ang aking pakay.

Alam niya Nang Kailanman sabihin "Hindi"

Kapag ang mga mapahamak na email at Benghazi ay dinala sa panahon ng debate, at ang dating Kalihim ng Estado ay tinanong kung nais niyang maglaan ng limang minuto upang magsalita sa isyu, simpleng sagot niya, "hindi".

Oo. Oo sabi ko sa hindi.

Napaisip ng Twitter si Hillary Clinton Won

Harapin natin ito, ito ay 2016 at ang tunay na tagapagpahiwatig ng anumang nagwagi sa debate ay ang internet. Ang Twitter at mga gumagamit nito ay nag-iisip na si Hillary Clinton ay nanalo sa debate kaya, oo, si Hillary Clinton ay nanalo sa debate.