Ang kamakailan-lamang na pagpilit ng CIA na ang mga hacker ng Russia ay kumilos bilang suporta kay President-elect Donald Trump ay darating sa isang oras kung gaano karaming mga katanungan ang tungkol sa likas na pag-atake ay patuloy pa ring sumasapol. Sa isang bagay, paano nakapasok ang mga hacker ng Russia sa mga server ng DNC? Ang kanilang paraan ng pagpasok ay isang simple, isa na ang araw-araw na mga tao ay madalas na biktima. Upang makakuha ng access sa mga e-mail ng DNC, ang mga hacker ng Russia ay naiulat na nagpadala ng mga naka-target na e-mail na nag-udyok sa mga gumagamit na i-type ang kanilang mga password - isang pamamaraan na kilala bilang "phishing." Kaya, nasisiyahan ang mga hacker ng buong pag-access sa impormasyon na hindi inilaan para sa publiko.
"Daan-daang" ng mga phishing e-mail ay tila ipinadala ng mga hacker na "nakakuha din ng access sa Demokratikong Komite ng Kampanya ng Kongreso, at pagkatapos, sa pamamagitan ng isang virtual pribadong koneksyon sa network, sa pangunahing network ng computer ng DNC, " isinulat ng The New York Times sa linggong ito, sa isang detalyadong ulat na nagpapaliwanag din ng mga sumusunod:
Ang DNC ay nagkaroon ng isang karaniwang serbisyo sa pag-filter ng spam spam, na inilaan upang harangan ang mga pag-atake sa phishing at nilikha ang malware upang maging katulad ng mga lehitimong email. Ngunit nang magsimula ang mga hacker ng Russia sa DNC, ang komite ay hindi magkaroon ng mga pinaka advanced na mga system sa lugar upang subaybayan ang kahina-hinalang trapiko, ang panloob na memo ng palabas ng DNC.
Ang dating Hillary Clinton na tagapangulo ng kampanya na si John Podesta ay naging target din para sa mga hack. Nakatanggap siya ng isa sa nabanggit na mga e-mail at agad na iniulat ito sa kanyang koponan sa IT. Ang wastong paraan kung paano haharapin ang pag-atake ay hindi maayos na naiparating; Kahit na ang isang kampanya sa Clinton na pantulong na malinaw na sinadya upang bigyan ng babala sa Podesta na ang phishing e-mail ay "hindi tama, " siya ay nagkamali at nagsulat ng "lehitimo" sa halip. Kaya, ang mga e-mail ni Podesta ay na-hack. Ang mga e-mail ay sa kalaunan ay tumagas, na nagbibigay ng pangkalahatang hindi kanais-nais na pananaw ni Clinton kasama ang DNC bilang isang buo.
Ang pag-hack ay nagawa sa pamamagitan ng kakulangan ng sapat na seguridad sa pagtatapos ng DNC. Ang nakikita na ang DNC ay hindi isang opisyal na bahagi ng pamahalaan ng US, ang samahan ay hindi binigyan ng proteksyon ng pambansang seguridad. Tinatantya ng New York Times:
Ang mga hacker ng Russia ay maaaring malayang gumala sa network ng komite sa halos pitong buwan bago ang mga nangungunang opisyal ng DNC ay inalertuhan sa pag-atake at umarkila ng mga cyberexperts upang maprotektahan ang kanilang mga system.
Sa huli, halos isang overstatement na tawagan ang mga tiyak na cyber-atake na "hacks." Sapagkat nangyari ang teknikal na pag-hack, nagawa itong posible ng mga taong hindi sinasadya na nagbigay ng kanilang mga password sa e-mail, na ginagawang mahina ang isang buong samahan.
Hindi ito ang huling maririnig mo sa mga teorya ng pag-hack ng DNC - kahit na ang mga RNC e-mail server ay sinalakay ng mga Ruso din, ang impormasyong natipon ay hindi pinakawalan. Iminungkahi nito, kung gayon, na pinapaboran ng mga hacker ng Russian si Trump kay Clinton.
Sa kabutihang palad, ang mga Demokratiko ay hindi nag-iisa sa kanilang pag-aalala tungkol sa pag-hack ng Ruso: Ang mga pinuno ng Republikano ay tumawag din para sa isang pagsisiyasat sa pag-hack ng mga alalahanin din. "Halata na ang mga Ruso ay nag-hack sa aming mga kampanya, " sinabi ng dating nominado ng pangulo na si John McCain kay Reuters, "ngunit walang impormasyon na nilalayon nilang makaapekto sa kinalabasan ng halalan, at iyon ang dahilan kung bakit kailangan namin ng imbestigasyon sa kongreso."
