Nahaharap sa banta ng isang pinalawak na boykot ng NCAA, ang Hilagang Carolina ay bumoto noong Huwebes upang bawiin at palitan ang nakahihiya na "bill ng banyo ng estado, " na kilala rin bilang House Bill 2. Ngunit paano naiiba ang HB 142 kaysa HB 2? Talaga bang kompromiso? Ayon sa ilang mga grupo ng mga karapatang sibil, ito ay ang parehong lumang diskriminasyon sa isang bagong pakete. Ang American Civil Liberties Union ay nailalarawan ang HB 142, ang kapalit na panukalang batas, bilang isang "hindi maganda na naisip, mapanganib na deal sa backroom" na "marahil ay mas mapaniniwalaan" kaysa sa orihinal. Ang panukalang batas ay may suporta sa bipartisan; ang bagong nahalal na Demokratikong Gov. Roy Cooper ay naglabas ng pahayag noong Miyerkules ng gabi na nagsasabing ang panukalang batas ay "hindi isang perpektong pakikitungo, ngunit inuulit nito ang House Bill 2 at nagsisimula na ayusin ang ating reputasyon."
Ang bagong panukalang batas ay mapanlinlang na maikli, at sa katunayan, ang unang seksyon nito ay talagang pinapalitan ang SL 2016-3, ang batas na ipinatupad ng HB 2. Kinakailangan ng batas na iyon, sa mga pampublikong gusali, kailangang gamitin ng mga tao ang banyo, silid ng locker, o pagpapalit ng silid na inilaan para sa sex na nakalista sa kanilang sertipiko ng kapanganakan, sa halip na ang isang naaayon sa kanilang aktwal na kasarian. Ipinagbabawal din nito ang mga lungsod at bayan mula sa paggawa ng mga batas na kontra sa diskriminasyon, o mga batas na nagpoprotekta sa mga manggagawa (na ganap na hindi nauugnay, ngunit nakakatakot pa rin).
Seksyon 2 ng kapalit na tunog mahusay na nabasa mo ito nang mabilis; ito ay "regulasyon ng pag-access sa maramihang mga banyo sa trabaho, shower, o pagbabago ng mga pasilidad, " na tila ibig sabihin nito upang maiwasan ang isa pang HB 2 sa hinaharap, di ba? Ngunit ang tunay na ginagawa nito ay maiiwasan ang makatarungan at makatarungang mga batas tungkol sa paggamit ng banyo, nangangahulugan na hindi lamang maaaring transgender at hindi pagkakasunod-sunod ang pagkakasundo ng mga kasarian, walang maaaring gawin upang legal na mapigilan ito, dahil ang bagong probisyon na ito ay nagbabawal sa paglikha ng mga ordinansa na hindi diskriminasyon para sa mga banyo. Sa wakas, ang bagong panukalang batas ay nagbabawal sa mga lokal na pamahalaan na gumawa ng mga batas na "kinokontrol ang mga pribadong kasanayan sa pagtatrabaho o pag-regulate ng mga pampublikong akomodasyon, " nangangahulugang ang mga pribadong establisimiento ay maaari pa ring mag-diskriminasyon laban sa mga empleyado ng trans at mga pampublikong gusali ay maaari pa ring pilitin ang mga tao na gumamit ng mga banyo na nakahanay sa sex sa kanilang mga sertipiko ng kapanganakan.
Kasunod ng pagpasa ng HB 2, nahaharap sa North Carolina ang dose-dosenang mga boycotts mula sa mga kilalang tao, negosyo, organisasyon ng palakasan, at kahit na iba pang mga estado. Tinatantiya ng Associated Press na ang batas ay malamang na nagkakahalaga ng North Carolina na $ 3.76 bilyong dolyar sa kita. Inaasahang ipahayag ng NCAA ang pagpili nito para sa pagho-host ng mga laro sa kampeonato sa hinaharap sa lalong madaling panahon, kaya ang mga mambabatas ay nag-scrambling upang makuha ang panukalang batas sa pag-asang makuha ang papel. Ang HB 142 ay pumasa sa Senado noong Huwebes ng umaga, at ipinasa ito ng Kamara sa umagang hapon. Pupunta ito ngayon sa gobernador para sa panghuling pag-apruba. Inaasahan nating ang NCAA (at lahat) ay talagang nagbasa ng panukalang batas bago ito mai-appla.
