Si Pangulong Donald Trump ay nagbunot ng kritisismo mula sa mga pinuno ng internasyonal Huwebes nang ipahayag niya na ang Estados Unidos ay aalisin sa Paris Accord tungkol sa pagbabago ng klima. Ang hindi popular na desisyon ay nakikita ng marami na potensyal na mapinsala sa kapaligiran, ngunit binigyan ng kampanya ni Trump na pangako na protektahan ang mga manggagawa ng karbon ng Amerikano at "ibabalik ang mga minero upang gumana, " hindi rin eksaktong nakakagulat na ginawa niya ito. Ang problema? Inirerekomenda ng mga eksperto na i-back out ng sang-ayon ay hindi mabubuhay ang mga trabaho sa karbon. Gaano karaming mga tao ang nagtatrabaho sa industriya ng karbon? Matagal itong naging isang pababang sektor.
Noong Marso, nilagdaan ni Trump ang isang order ng ehekutibo na idinisenyo upang alisin ang ilang mga regulasyon sa kapaligiran ng Obama tungkol sa paggawa ng enerhiya ng Amerika. Ayon sa The Washington Post, nagsalita si Trump sa harap ng isang pulutong na nagsasama ng isang bilang ng mga minero ng karbon, at tinawag ang paglipat na "pinakabagong sa isang serye ng mga hakbang upang lumikha ng mga trabaho sa Amerika at palaguin ang kayamanan ng Amerika, " habang nangangako na lilikha ito maraming mga trabaho para sa sektor ng karbon. Iyon ay walang alinlangan na isang maligayang mensahe sa mga tagapakinig: ayon sa Fortune, madaling manalo si Trump sa halalan sa nangungunang tatlong estado ng paggawa ng karbon, ang Wyoming, West Virginia, at Kentucky, kung saan marami ang nagbibilang sa pangulo na sundin sa pangako niya. Sa pagpapasya na bumalik sa Paris Accord Trump sinabi ng deal na "pinarurusahan ang Estados Unidos, " at inaangkin na "gastos sa Amerika ng hanggang 2.7 milyon ang nawalang mga trabaho sa 2025, " ayon sa CNN. Ngunit ang sinumang umaasa sa isang alon ng mga bagong trabaho sa industriya ng karbon ay maaaring hindi nais na huminga.
Bakit? Ang isang kadahilanan ay dahil hindi alintana kung ang Estados Unidos ay pumupunta sa Paris Accord, sa mga araw na ito, hindi talaga gaanong hinihingi ang karbon sa unang lugar. Totoo na ang mga trabaho sa pagmimina ng karbon ay bumababa sa mga nakaraang taon, ngunit tulad ng sinabi ng The Guardian, ang karamihan sa mga trabaho ay nawala dahil sa pagsulong ng teknolohiya at automation, hindi dahil sa regulasyon ng gobyerno. Ang tumaas na demand para sa likas na gas at nababago na enerhiya ay gumawa din ng isang pangunahing ngipin sa industriya ng karbon - isang bagay na sinasabi ng maraming mga tagaloob ay magpapatuloy, anuman ang mga desisyon sa pulitika ni Trump. Sa katunayan, ayon sa The Independent, sinabi ng The Institute for Energy Economics and Financial Analysis sa 2017 US Coal Outlook na hinulaang nito ang mga trabaho ay magpapatuloy, at "masyadong maraming mga kumpanya ang nagmimina ng masyadong maraming karbon para sa kakaunting mga customer."
Ano ang hindi makakatulong sa mga bagay na higit pa ay ang paggawa ng karbon ay ipinakita din na magkaroon ng malubhang mga reperensya sa kalusugan. Ayon sa The Independent, natagpuan ng mga pag-aaral na ang polusyon sa paghinga mula sa mga emisyon ng karbon ay humahantong sa isang limang beses na mas mataas na peligro ng kamatayan mula sa sakit sa puso kaysa sa iba pang mga uri ng polusyon, salamat sa paglabas ng "isang malakas na halo ng mga lason, kabilang ang benzene, mercury, arsenic at siliniyum, "nagaganap mula sa nasusunog na uling.
Marahil ang karamihan ay masasabi, kahit na ang mga may isang interes na interes sa industriya ng karbon ay hindi tunog mabuti. Noong Marso, si Robert Murray, tagapagtatag at punong ehekutibo ng pinakamalaking pribadong gaganapin na kumpanya ng pagmimina ng karbon sa Estados Unidos ay nagsabi sa The Guardian na, habang sinusuportahan niya si Trump, at inaasahan na "mailabas niya ang gobyerno sa pagpili ng mga nanalo at talo, " sa pamamagitan ng tinatanggal ang mga subsidyo para sa nababago na enerhiya, hindi niya inaasahan na magiging malaking paglago ng trabaho. Sinabi ni Murray, "Iminungkahi ko na pahinahon ang kanyang inaasahan. Iyon ang aking eksaktong mga salita. Hindi niya maibabalik."
Ibinigay ang paraan na pinag-uusapan ni Trump ang tungkol sa kanyang pinaplano na muling pag-andar ng industriya ng karbon, kahit na ito ay maaari ding sorpresa na mapagtanto kung gaano kalaki ang tunay na ito - kahit na ihambing sa iba pang mga industriya na katulad na nagdusa sa mga nakaraang taon salamat sa pagbabago ng teknolohiya at nabawasan ang pangkalahatang demand. Ayon sa The Washington Post, 76, 572 na mga tao lamang ang nagtatrabaho sa industriya ng karbon noong 2014 - isang bilang na kasama ang mga kawani ng opisina at benta, at lahat ng iba pang mga papel na walang pagmimina sa karbon, bilang karagdagan sa mga aktwal na mga minero.
Alang-alang sa paghahambing, nabanggit ng The Washington Post na ang mga katulad na bilang ng mga tao ay nagtatrabaho sa industriya ng bowling, o industriya ng skiing, na parehong nagtatrabaho sa pagitan ng 69, 000 at higit sa 75, 000 lamang sa parehong taon. Ang mga nagbebenta ng sasakyan na ginamit, sa kabilang banda ay nagtatrabaho sa 138, 000 katao noong 2014. Mga paghuhugas ng kotse? 150, 000. Sa katunayan, ang mga ahensya sa paglalakbay - isang industriya na halos hindi na ginagamit ng internet - aktwal na nagtatrabaho sa maraming tao kaysa sa ginawa ng karbon noong 2014, na may halos 100, 000 manggagawa.
Siguraduhin, ang mga bilang na iyon ay malamang na hindi nakakaapekto sa sinumang talagang umasa sa industriya ng karbon para sa isang pay check, at hindi makatarungan na iminumungkahi na ang kanilang mga trabaho ay hindi mahalaga. Ngunit dahil hindi ito tila ganap na posible para sa Trump na puntos ang isang napakalaking tagumpay para sa mga manggagawa sa industriya ng karbon, tungkol sa kanyang patuloy na retorika tungkol sa pagsuporta sa mga manggagawa ng karbon ay maaaring magkaroon ng labis na epekto sa patakaran ng gobyerno - kasama na, marahil, kanyang desisyon na tumalikod sa pagbabawas ng mga paglabas ng carbon.
Sa kabila ng ipinahayag ng publiko na pagkabigo mula sa mga pinuno ng mundo (kabilang ang Pranses na Pangulong Emmanuel Macron at Punong Ministro ng Canada na si Justin Trudeau), tila sigurado si Trump tungkol sa kanyang desisyon tungkol sa Paris Accord, kahit na naiulat na sumasalungat sa ilang mga miyembro ng kanyang malapit na panloob na bilog (Kalihim ng Estado Rex) Si Tillerson, punong ekonomista na si Gary Cohn, at maging ang kanyang anak na babae na si Ivanka Trump, ay sinabi na sumalungat sa desisyon, ayon sa CNN). Ngunit hindi lahat ay hindi sumasang-ayon: pagsunod sa pahayag ng pangulo noong Huwebes, sinabi ni Bise Presidente Mike Pence na suportado niya ang desisyon ni Trump, ayon sa Business Insider, at inaangkin na "ilagay muna ang enerhiya ng Amerika at industriya ng Amerika" - kasama ang "nakalimutan na mga kalalakihan at kababaihan, " ng industriya ng enerhiya.
