Sa pagsasara ng mga botohan sa loob lamang ng ilang oras sa limang estado na naghahawak ng primarya sa Mega Martes, sa lalong madaling panahon ang lahat ng mga mata ay magbabalik sa mga delegado ng bawat kandidato sa lahi para sa nominasyon ng pangulo. Habang ang karamihan sa mga botante ng Estados Unidos ay medyo pamilyar sa pagbibigay ng mga ipinangako na delegado sa bawat kandidato, ang mga ipinangakong mga delegado, na tinawag na "superdelegates, " ay maaaring gumawa o masira ang isang nominasyon. Si Vermont Sen. Bernie Sanders ay matatag na hinahabol ang dating Sekretaryo ng Estado na si Hillary Clinton na 214 na nangako ng delegado na nanguna - ngunit gaano karaming mga superdelegates ang mayroon ni Sanders? Sabihin na natin, ngayon, hindi ito maganda.
Ang Sanders ay kasalukuyang may 26 na superdelegates na nakatuon sa paglalagay ng kanyang pangalan para sa nominasyon ng pangulo sa DNC Convention sa Philadelphia, Pennsylvania, noong Hulyo. Samantala, si Clinton ay may 467 superdelegates sa kanyang sulok darating Hulyo. Iyon ay lubos na malaking pamunuan sa kanyang karibal mula sa Green Mountain State - isa na mayroong mga tagasuporta ng Sanders na umiiyak na napakarumi sa isyu ng superdelegate. Nagtaltalan sila na ang superdelegate system ay pinapaboran si Clinton na higit sa Sanders. Kapag tiningnan mo ang mga numero, hindi mahirap makita kung bakit maaaring ganito ang pakiramdam nila. Ngunit, tulad ng napakaraming mga bagay kapag pumipili ng isang pangulo, medyo mas kumplikado kaysa doon.
Sagutin muna natin ang tanong na "Ano ang isang superdelegate?" Oh hey, salamat sa Google:
Mag-isip ng mga superdelegates bilang mga wildcards sa pangunahing panahon: dahil hindi nila kailangang ihanay ang kanilang mga sarili sa kung paano bumoto ang kanilang estado, ang nominasyon ay maaari pa ring ganap na maging isang hagis, di ba? Well - oo at hindi. Kita n'yo? Sinabi ko sa iyo na ito ay magiging kumplikado. Ibalik natin ang isang segundo: Ang mga demokratikong award ay nangako ng mga delegado sa pamamagitan ng isang proporsyonal na sistema, kaya kung kukuha ng Clinton ang X porsyento ng mga boto, kukunin din niya ang X porsyento ng mga delegado.
Ngunit ang mga nakakalito na superdelegates na maaaring kumplikado ang matematika. Hindi nila kailangang magbigay sa sinuman hanggang sa sandaling bumoto sila sa DNC Convention noong Hulyo. Ang mga Superdelegates ay maaari pa ring i-endorso o magpangako na mangako sa isang kandidato bago ang kombensyon. Oh, at kahit na gawin nila iyon, ang mga superdelegates ay maaari pa ring magbago ng kanilang isipan.
Gumagawa ng kabuuang kahulugan, di ba?
GIPHYAng kasalukuyang sistemang superdelegate sa loob ng Partido Demokratiko ay napakahusay na i-disenfranchise ang mga botanteng Demokratiko sa pangkalahatang halalan kung dapat na bumaba ang nominasyon sa mga boto ng superdelegates. Pagsusulat para sa The Atlantic, Clare Foran tala:
Kung ang lahi ay lubos na malapit, gayunpaman, ang mga superdelegates ay maaaring epektibong kumilos bilang isang tie-breaker. At kung naniniwala ang mga botante na nasabotahe ng partido ang kanilang mga paboritong kandidato, maaari silang magalit nang labis upang umupo sa pangkalahatang halalan, kung mayroon man o hindi ang pang-unawa ay may batayan sa katotohanan.
Ang pang-unawa ng sabotahe ng partido ay hindi lumabas sa isipan ng mga teoristang pagsasabayan ng Demokratiko, alinman. Sa isang panayam ng Pebrero 11 sa Jake Tapper ng CNN, si DNC Chair Debbie Wasserman Schultz lahat ngunit kinumpirma na ang mga superdelegates ay isang pananggalang para sa Demokratikong pagtatatag. Kinuwestiyon ni Tapper ang tanong ng isang rigged nominasyon kay Wasserman Schultz, na nagtanong: "Ano ang sasabihin mo sa mga botante na bago sa proseso na nagsasabi na ito ay pinaparamdam sa kanila na lahat ito ay pinaputukan?" isang partido na gaffe sa live na telebisyon:
Ang mga unpledadong delegado ay umiiral talaga upang matiyak na ang mga pinuno ng partido at mga nahalal na opisyal ay hindi kailangang nasa posisyon kung saan sila ay tumatakbo laban sa mga aktibistang damo.Tumblr
Ito ang "grassroots activists" na bahagi ng pahayag ni Wasserman Schultz na nababahala ang mga tagasuporta ng Sanders na anuman ang kanilang mga "pagsusumikap upang bumoto" at ang mga bilang ng mga ipinangakong mga delegado na maaari niyang maipon, ang senador ng Vermont ay hindi talaga nanindigan ng isang beses sa sandaling ang mga delegado nagsumite ng kanilang mga boto noong Hulyo. Mas maaga nitong Marso, kahit ang House Minority Leader Nancy Pelosi ay nagsalita laban sa superdelegate system, na nagpapahiwatig na may pagkakaiba sa sistema kahit sa loob ng partidong Demokratiko.
Ang mga superdelegates ba ay bahagi ng isang hindi kapani-paniwala na nominasyon ng sistema sa loob ng partidong Demokratiko? Sa kasamaang palad, oo - at may kaunti na maaaring gawin tungkol dito sa ikot ng halalan. Narito ang pag-asa na hindi ito ganap na pag-backfire at masira ang pag-asa ng partido na mapanatili ang isang Democrat sa White House para sa isa pang apat na taon.
