Ang mga Amerikano, at ang buong mundo, ay magpapatuloy sa debate para sa susunod na dalawang buwan tungkol sa kung gaano kalaki ang epekto ng isang panguluhan ng Trump sa kalaunan. Habang ang ilan sa mga pangako ng kampanya ni Pangulong-elect Donald Trump ay hindi konstitusyon, at samakatuwid ay hindi nakakakita ng prutas, tiyak ang isang bagay: magtatalaga siya ng isang bagong hustisya sa Korte Suprema. Siya ay ipinangako na humirang ng isang "pro-life" (basahin: anti-pagpapalaglag) na hukom, at marami ang nag-aakala na ito ay maaaring humantong sa Roe v. Wade na mapabagsak. Bukod sa malinaw na resulta ng pagbabawal ng pagpapalaglag, maaaring humantong ito sa isang pederal na batas sa pagkatao, na maaaring kriminal ang IUD at iba pang mga anyo ng control ng hormonal birth.
Pinahayag ng pangako ni Trump na puksain ang Affordable Care Act (na kilala rin bilang Obamacare) sa kanyang unang 100 araw sa katungkulan, si Vice iniulat na ang interes ng kababaihan sa mga IUD ay sumulong, ngunit ang kanilang pagkakasala ay maaaring magtanong sa lalong madaling panahon dahil sa masamang agham. Ang mga hormonal na IUD, at iba pang mga anyo ng control ng kapanganakan ng hormonal tulad ng tableta, patch, singsing, pagbaril, at implant, gumamit ng isang hormone na tinatawag na progestin upang maiwasan ang obulasyon at palakasin ang servikal na uhog upang mapahamak ang tamud. Minsan naisip nila na maiiwasan ang pagtatanim ng isang may patubig na itlog, dapat na ang isang slip sa mga bitak, ngunit sinabi ng mga siyentipiko na walang katibayan na ang kontrol sa pagsilang ay pumipigil sa pagtatanim, ayon sa The New York Times.
Gayunpaman, kahit na ang kontrol sa panganganak ay maiwasan ang pagpapabunga, hindi iyon isang pagpapalaglag. Ganap na kalahati ng lahat ng mga may patubig na itlog ay hindi ginagawa ito sa pagtatanim, ayon sa University of California, San Francisco, ngunit kapag ang mga kababaihan sa kalaunan ay pinatalsik ang nag-iisang cell na ito - oo, ang isang may patatas na itlog ay isang solong cell lamang - hindi natin tinawag iyon isang pagkakuha; tinatawag natin itong isang panahon. Para sa mga hindi malinaw kung paano nabuo ang isang sanggol, ang isang itlog ay hindi isang tao. Ang isang embryo ay hindi isang tao. Kahit na ang isang pangsanggol ay hindi isang tao, ayon sa hindi lamang mga siyentipiko (na ang salita lamang ang dapat sapat) ngunit ang Kataas-taasang Hukuman, na pinasiyahan sa Roe v. Wade na "ang salitang 'tao, ' tulad ng ginamit sa Ika-apat na Susog na Susog, ay hindi isama ang hindi pa isinisilang."
Ngunit kung mapalitan ito, kung gayon ang anumang bilang ng mga batas sa pagkatao na hindi batay sa katotohanan ay maaaring mag-crop, na namumuno na ang isang tao ay maaari ding matukoy bilang isang fetus, isang may pataba na itlog, o isang twinkle sa mata ng isang tatay. At kung ang isang tao ay naniniwala na ang kaunting kathang-isip dahil nababagay sa kanilang pagsasalaysay, walang kahabaan ng imahinasyon na ipalagay na sasabihin nila na ang mga IUD at iba pang anyo ng birth control ay pumipigil sa pagtatanim, isang pag-angkin na nasa WebMD pa rin ngayon. Ang American Congress of Obstetricians at Gynecologists ay mariing sumasalungat sa mga batas sa pagkatao, sapagkat pinanganib nila ang mga karapatan ng kababaihan sa pagpapalaglag at pagpipigil sa pagbubuntis, at nakakasagabal din sa in-vitro pagpapabunga (kung saan ang mga embryo ay nilikha at posibleng nawasak) at tinatapos ang mga ectopic na pagbubuntis, na, kung hindi mababawas. maaaring nakamamatay. Kung ang pamamahala ng Trump ay tunay na naniniwala na ang isang solong, hindi maiiwasang cell ay may hawak na mas halaga kaysa sa isang babae, dapat nating hilingin na lumabas sila mismo at sabihin ito.
