Naniniwala ang mga feminisista na ang mga kababaihan ay may katalinuhan at humimok na gawin ang anumang ginagawa ng mga kalalakihan - at kabilang dito ang kumakatawan sa Estados Unidos sa entablado sa mundo. Gayunpaman, maraming mga kritiko ni Pangulong Donald Trump ay nagalit nang malaman na ang kanyang anak na babae ay pansamantalang nakaupo para sa kanya sa isang session ng G-20 summit Sabado. At, sa kabila ng sinabi ng isang panayam na panauhin sa Fox News, ang mga ito ay hindi sa magkakasalungat na mga posisyon para sa mga taong sumusuporta sa mga karapatan at pagsulong ng kababaihan. Ang pamunuan ng mamamayan ng Estados Unidos na si David Bossie ay pinatay ang pagpapasya sa pagpapasya na ang unang anak na babae ay umupo sa tabi ng mga pinuno ng mundo bilang "mga feminisista sa pangalan lamang, " ngunit sa katotohanan, hindi anti-feminisista na pintahin si Ivanka Trump sa bilang na iyon.
Tama si Bossie sa isang paggalang: Ang mga Progressives sa Twitter ay hindi napigil nang nalaman nila na si Ivanka Trump - isang hindi bayad na tagapayo sa pangulo na walang background sa politika o diplomasya - dagliang pinuno ang upuan ng kanyang ama sa panahon ng isang sesyon sa pagtatrabaho sa Hamburg, Germany, kaganapan na tinatawag na "Partnership with Africa, Migration and Health." Karamihan sa mga bahagi, nababahala ang mga komentista na ang Ivanka ay parehong walang kwalipikado at hindi napipigilan, ngunit si Bossie ay nagalit, tila, na ang mga taong sumusuporta sa mga karapatan ng kababaihan sa pangkalahatan ay maaaring magtanong sa pagiging angkop ng isang partikular na babae na gumagawa ng isang partikular na bagay.
Narito ang sasabihin ni Bossie nang tanungin ang tungkol sa sitwasyon sa Fox News hindi nagtagal matapos na masira ang kuwento:
Ang mga feminist na ito ay mga feminist lamang sa pangalan. Mga feminist lamang sila kapag nakakaapekto sa kanilang tseke. Hindi nila ipinaglalaban ang mga kababaihan sa buong board. Hindi nila nakuha. Kung galing ito sa Hollywood at kung ano ang ginagawa ng Hollywood, kung ito man ang New York elite, kung ano ang ginagawa nila, karaniwan lang ito sa Amerika. Kung sumasang-ayon ka sa kanila, nasa tabi mo sila at lalaban sila. Kung wala ka sa kanilang tagiliran, sila ay mapapahamak sa iyo sa mga pinaka pangit na termino, at, medyo lantaran, nakakasakit ito.
Ang mini-tirade ni Bossie ay bilang tugon sa mga tweet sa paksa na malamang na nangibabaw sa iyong mga newsfeed, tulad ng:
Kung paano lubusang isinalin ito ni Bossie sa isang isyu ng feminisista (o anti-feminisista), subalit subukang subaybayan ang kanyang linya ng pag-iisip. Tila, ginagawa ni Bossie ang punto na hangga't ang "kaliwa" ay naglalayong gawing mas pantay na lugar ang Estados Unidos para sa mga kababaihan sa pamamagitan ng pagtiyak ng patas na pag-access sa pangangalagang pangkalusugan, pagtawag sa puwang ng pagbabayad ng kasarian, atbp. ang kanilang karapatan na pintahin ang anumang mga kababaihan, kailanman. Ngunit ang katotohanan ay nananatiling: Kinakailangan ng Feminismo na ang mga kababaihan ay karapat-dapat sa pagkakapantay-pantay ng pagkakataon, hindi kaligtasan sa sakit mula sa pintas na ang sinumang tao sa posisyon na kumakatawan sa Estados Unidos sa isang pulong ng 20 pang-internasyonal na pinuno ng estado ay pantay na sumailalim - at hindi man ito nagtalo tulad ng.
Kung ang isang tao ay dapat na umangkop sa hypothetically na si Ivanka Trump ay hindi kwalipikado na umupo sa lugar ng kanyang ama sa pulong na iyon, dahil, sabihin, ang mga nakaraang problema sa kanyang kasal, na maaaring isaalang-alang na walang alinlangan na anti-feminist. Hindi magiging lalo na ang feminist kung hindi gusto ng mga tao kay Ivanka Trump sa mesa dahil hindi nila gusto ang hitsura ng kanyang mukha, o kung hindi sila naniniwala na ang kanyang pagbubuntis ay maaaring maging isang abala. Ngunit hindi iyon ang nangyayari dito.
Nag-aalala ang mga kritiko ng Trump na nakakuha ng upuan si Ivanka sa talahanayan na iyon dahil siya ay anak ng pangulo, at hindi dahil nakuha niya ang karapatang makarating doon sa pamamagitan ng kanyang mga kwalipikasyon. Karaniwan, isang miyembro ng Gabinete ang kukuha sa puwesto ng pangulo sa ganitong sitwasyon kung hindi ito magagawa ng pangulo o kailangang umalis, ayon sa The Hill. Sa halip, ito ay Ivanka - marahil kilala sa kanyang matalim na acumen ng negosyo, ang kanyang linya ng fashion, at ang kanyang hindi makatotohanang kampeon ng mga nagtatrabaho kababaihan - na nakita ng mga Amerikano na nakaupo sa mga pinuno ng mundo tulad ng Pangulo ng Tsina na si Xi Jinping, British Prime Minister Theresa May, Turkey's Recep Tayyip Erdogan, at Aleman Chancellor na si Angela Merkel.
Ang isang peminista ay ang unang sasabihin na, lahat ng mga bagay ay pantay-pantay, dapat bigyan ng Ivanka ng mas maraming pagkakataon sa buhay upang kumita ng pribilehiyo at responsibilidad na umupo sa mga pinuno ng mundo na halos lahat ay inaasahan na gawin (ang kanyang ama. Si Pangulong Donald Trump, bilang isa sa ilang mga pagbubukod, na ibinigay na siya rin, ay walang anumang karanasan sa patakaran sa politika o dayuhan). Ang katotohanan ay, bagaman, na siya ay hindi pa lehitimong nagtrabaho pa roon - at wala rin si Donald Trump Jr. o Eric Trump. Umupo siya sa lamesa na walang dahilan maliban sa kanyang ama, kahit papaano, ang pangulo ng Estados Unidos.
Marahil ay napansin ni Bossie na walang "feminists" na nagagalit na ang Merkel o Mayo ay nakikilahok sa session. Iyon ay dahil ang parehong kababaihan ay mga nahalal na opisyal na nagtrabaho upang makakuha ng access sa G-20 at ang kanilang mga lugar sa mga mesa kasama ang iba pang mga pinuno. Hindi ipinagmamalaki ni Ivanka Trump ang naturang mga kwalipikasyon o nakamit. At hindi nila inaangkin na ang alinman sa mga kababaihan ay hindi dapat doon lamang dahil hindi sila sumasang-ayon sa kanilang politika.
Iyon ang pagkakaiba.
Natutuwa naming nilinis iyon.
