Ang isang institusyon ng palabas sa palabas ay dumating sa isang kawili-wiling iuwi sa ibang bagay sa taong ito. Naiinis ang Twitter na may haka-haka na iniiwasan ng mga tao si Ryan Seacrest sa pulang karpet ng Oscars pagkatapos ng E! ang dating estilista ng bituin ay inakusahan siya ng sekswal na maling gawain. Itinanggi ng Seacrest ang mga paratang, at naglabas ng isang pahayag noong Nobyembre 2017 kung saan binibigkas niya ang kanyang suporta sa mga paggalaw ng #MeToo at Time's Up bago matugunan ang kanyang sariling papel.
Ang pahayag ni Seacrest bilang tugon sa mga paratang sa sekswal na pag-atake ay iniulat ng The Hollywood Reporter sa oras na iyon. Hinimok nito ang kanyang pagiging walang kasalanan at nag-alok ng simpatiya sa mga kababaihan na apektado ng karahasang sekswal. "Kamakailan lamang, ang isang taong nagtatrabaho bilang isang aparador ng aparador para sa akin halos isang dekada na ang nakalilipas sa E! News, ay dumating sa isang reklamo na nagmumungkahi na kumilos ako nang hindi naaangkop sa kanya. Kung ginawa ko siyang naramdaman ngunit iginagalang, tunay akong nagsisisi. walang ingat na paratang at plano kong makipagtulungan sa anumang mga katanungan sa korporasyon na maaaring magresulta, "isinulat niya. Sinabi rin ni Seacrest na siya ay "walang gaanong" na ang kanyang pamana sa industriya ay nasa ilalim ng apoy, at tinawag ang kanyang sarili bilang isang tagataguyod para sa mga kababaihan "na nagtatrabaho upang" suportahan ang kanilang mga tinig."
Narinig namin mula sa Seacrest muli pagkatapos ng E! tinapos ang panloob na pagtatanong, sa paghahanap ng kakulangan ng katibayan. Sa puntong iyon, naglabas siya ng isa pang pahayag, kung hindi ang isa na sa huli ay nagbigay ng mga alalahanin sa publiko. Noong Pebrero, isinulat niya, "Sa huli, ang aking pangalan ay na-clear. Sabik akong sumali sa pagsisiyasat upang ipakita ang aking pagiging walang kasalanan dahil alam ko ang aking katotohanan, at naniniwala ako sa angkop na proseso, " tulad ng iniulat ng IndieWire.
Pa rin, nagkaroon ng kakatwang kakulangan ng mga kilalang tao na makipag-usap sa kanya noong Linggo ng gabi, at ang kanyang cohost na Giuliana Rancic ay hindi napabuti ang mas mahusay, na kung saan ay nagtataka ang mga tao kung ang mga bituin ay lalabas sa kanilang paraan upang maiwasan na mahuli sa ang iskandalo, na parang nag-aalala na ang pagtatapat sa pulang beterano ng karpet na kanilang suot ay makikita bilang isang pag-endorso ng tacit.
Ang kakulangan ng isang pahayag mula sa mga kilalang tao ay naging mahirap na i-parse ang kalooban sa lupa, ngunit ang Twitter ay may malakas na damdamin tungkol sa kawalan ng mga panayam na pulang karpet nang maaga sa palabas.
Si Stylist Suzie Hardy ay nagtrabaho kasama ang Seacrest mula 2007 hanggang 2013, kung saan oras na inaangkin niya na ang kanyang amo ay nakagawa ng maraming nakakasakit na mga aksyon tulad ng "paggiling ng kanyang erect penis laban sa kanya habang nakasuot lamang sa kanyang damit na panloob, dinidilid ang kanyang puki, at sa isang puntong sinampal ang kanyang puwit. mahirap na iniwan nito ang isang malaking welt na nakikita pa rin ng mga oras mamaya, "ayon sa iba't ibang. Sinabi pa ni Hardy na pinaputok siya matapos magreklamo tungkol sa Seacrest sa mga mapagkukunan ng tao.
Noong nakaraang Nobyembre, ang abogado ni Hardy ay naglabas ng isang sulat sa Seacrest, E !, at ang kumpanya ng magulang nito, ang NBCUniveral na nagdetalye sa kanyang mga pag-aangkin. Pagkatapos ay gumawa ng pahayag ang Seacrest na nagpapahayag na E! ay iniimbestigahan ang "walang ingat na paratang" laban sa kanya.
Ang abogado ng Seacrest na si Andrew Baum, ay nagsabi sa Iba't ibang ginawa ng kanyang kliyente ang anunsyo matapos na "banta ni Hardy na gawin ang mga maling huwad na iyon laban sa kanya maliban kung siya ay nagbabayad ng kanyang $ 15 milyon, " ngunit hindi nagbigay ng katibayan ng naturang banta. Sinabi ng abogado ni Hardy na alinman sa kanya at ni Hardy ay hindi humingi ng kahit na anong pera.
Noong Pebrero, E! inihayag na ang independiyenteng payo na inatasan sa pag-imbestiga sa mga sinabi ni Hardy ay natagpuan ang "hindi sapat na ebidensya" upang suportahan sila, ayon sa The Hollywood Reporter. Kinontra ni Hardy na pinabayaan ng investigator na makipag-ugnay sa ilang mga testigo na maaaring maikumpirma ang kanyang kuwento, isang paghahabol na E! tumanggi.
Aling nagdadala sa atin ngayon.
Isang oras sa, at ang mga panayam ng Seacrest ay kaunti at malayo sa pagitan.
Ang red carpet ng network ay paulit-ulit na pinag-uusapan ng mga bituin at pampublikong kani-kanina lamang, salamat sa isang serye ng mga missteps. Noong Enero, kasama ang paggalaw ng #MeToo at Time's Up sa pinakahuling kaganapan, sinubukan sina Rancic at Seacrest - at ang ilan ay nagsabi na nabigo - upang bigyang-puri ang mga babaeng aktor para sa kanilang mga saloobin sa kamakailan-lamang na alon ng mga paratang sa sekswal na panliligalig laban sa mga makapangyarihang lalaki sa Hollywood. Ngunit tulad ng iniulat ng Huffington Post, pinabayaan nila na isama ang mga lalaki sa pag-uusap, ginagawa itong tila ang mga kababaihan lamang ang may pananagutan sa paglutas ng problema.
Ang network ay napatay din dahil sa mga akusasyon ng hindi pagkakapantay-pantay ng suweldo na humantong sa pagbibitiw sa dating E! News host Catt Sadler, at isang pagpatay sa mga iskandalo, parehong malalaki at menor de edad, na nagreresulta sa pagkansela ng Fashion Police. Sa hitsura ng Howard Stern Show noong nakaraang linggo, binanggit ni Jennifer Lawrence ang mga isyung ito bilang mga kadahilanan na isinasaalang-alang niya ang paglaktaw sa pulang karpet, ayon sa Tao.
Kaya, sa isang sandali ng tubig na nagdulot ng maraming pagbabago, isinama ng Oscars ang alitan sa pagitan ng pagtatatag at ang radikal na kapangyarihan ng #MeToo. Sa gitna ng isang hinati na pulang karpet, ang karamihan sa Twitter ay dumating sa sarili nitong hatol.
