Noong Huwebes, natapos ang pagsisiyasat ng Pentagon na natagpuan na ang isang bomba na pinamunuan ng Estados Unidos noong Iraq noong Marso ay humantong sa pagkamatay ng 105 na mga sibilyan, na ginagawa itong pinakamalaking pagkawala ng buhay na sibilyan mula noong ang kampanya ng militar laban sa ISIS ay nagsimula noong 2014, ayon sa Ang Independent. Inaprubahan ba ni Trump ang air strike sa Mosul? Habang ang militar ng Estados Unidos ay may pananagutan sa pag-atake - at kahit na si Trump mismo ay nangako sa publiko na gumawa ng isang mas agresibong diskarte sa pakikipaglaban sa ISIS kaysa sa ginawa ni dating Pangulong Barack Obama - malamang na tiyak na inaprubahan niya ang pambobomba. Ayon sa The Washington Post, ang karamihan sa mga welga ng militar sa lupa sa Iraq ay "naaprubahan sa isang sentral ng Estados Unidos alinman sa Iraq o sa iba pang lugar sa Gitnang Silangan, " at kadalasan ay binibigyan ng go by ahead ng "isang one-star general o a koponan na nagtatrabaho sa ilalim ng kanyang mga pagsusuri at inaprubahan ang naturang mga welga."
Hindi nangangahulugan iyon, na hindi inaasahan na sasagutin ni Trump para sa pagkawala ng buhay ng sibilyan. Ayon sa ABC News, ang pag-atake sa huli ay humantong sa pagbagsak ng isang gusali kung saan ang mga sibilyan ay naghahanap ng kanlungan, kasama ang mga nagresultang pagkamatay na bumubuo "tungkol sa isang-kapat ng lahat ng pagkamatay ng sibilyan na nauugnay sa mga airstrike ng US" mula noong 2014. Ano pa nga ang labanan upang kunin ang Mosul - ang huling pangunahing kuta ng ISIS - sa pangkalahatan ay humantong sa pagtaas ng bilang ng mga sibilyan na kaswalti, ayon sa The Independent, kasama ang ilang mga kritiko na nagsasabing ang koalisyon na pinamumunuan ng Estados Unidos ay masyadong agresibo sa masikip na populasyon ng lungsod.
Ang opisyal na posisyon ng Pentagon kasunod ng pagsisiyasat bagaman, lilitaw na ang pagkawala ng buhay sibilyan ay hindi lamang hindi sinasadya, ngunit sa huli ang kasalanan ng ISIS. Ayon sa NBC News, natagpuan ang imbestigasyon na habang target ng Estados Unidos ang gusali, hindi talaga ito nilalayong bumagsak: ang bomba ay ibinaba sa isang pagsisikap na i-target ang mga sniper sa isang lugar ng gusali, ngunit nagtakda ito ng pangalawang pagsabog ng mga ISIS explosives, na nag-level ng gusali. Posible na maaaring magkaroon din ito ng isang set-up: ayon sa ABC News, sinabi ng mga opisyal ng Estados Unidos na ang mga militante ng ISIS ay "sinasadya na pag-atake sa mga gusali kung saan nagtagpo sila ng mga eksplosibo, " at kung saan alam nila ang mga sibilyan ay nasa loob. Sa katunayan, ang US Air Force Brig. Sinabi ni Gen. Matthew Isler kasunod ng pagsisiyasat na nagsagawa ng ISIS ang mga pagtatangka na muling likhain ang mga katulad na pag-atake mula noong pagsabog noong Marso 17.
Ayon sa ABC News, ang pagsisiyasat ay tumitingin din sa pagsubaybay ng koalisyon ng gusali, at napag-alaman na habang ang lugar ay pinanood "para sa mga linggo" bago ang pambobomba, maulap na panahon at bulag na mga lugar sa visual na pagsubaybay ay nangangahulugang habang alam ng militar ng Iraq na iniwan ng mga sibilyan ang gusali na humahantong sa pag-atake, maaaring hindi nila makitang nakikita ang mga tao na pumasok - o nakikita ang mga militanteng ISIS na nagtatanim ng mga karagdagang pagsabog.
Sa pagtatapos ng Marso, si Lt. Gen. Steve Townsend ay nagsalita tungkol sa air strike, kung saan pagkatapos ay nagkaroon ng isang nabalitang sibil na pagkamatay ng sibil sa pagitan ng 100 at 200 katao, ayon sa NBC News. Inamin niya na naisip niyang mayroong "hindi bababa sa isang makatarungang pagkakataon" na ang mga puwersa ng Estados Unidos ay maaaring maging responsable para sa mga sibilyan na pagkamatay sa Mosul, ngunit idinagdag, "kung ginawa ito ng US, ito ay isang hindi sinasadya na aksidente ng digmaan."
Ayon sa The New York Times, kamakailan na kinumpirma ng militar ng Estados Unidos na ang mga eroplano na pinamunuan ng mga Amerikano ay nagsabing "hindi bababa sa 352" na sibilyan ay naninirahan sa Iraq at Syria mula noong 2014. Ngunit hindi lahat ay sumasang-ayon sa bilang na iyon: Airwars, isang non-profit group na Sinusubaybayan ang mga ulat ng pagkamatay ng sibilyan sa dalawang bansa na inaangkin ng maraming bilang 3, 100 sibilyan ang pinatay ng mga atake na pinamunuan ng mga Amerikano sa parehong panahon.
Si Trump ay hindi pa rin nagkomento sa publiko sa mga detalye ng pagsisiyasat ni Pentagon, ngunit noong Oktubre 2016, nagsalita si Trump laban sa pagtatangka ng militar na bawiin ang lungsod ng Iraq mula sa ISIS, na nag-tweet na ang Estados Unidos ay tumingin "napakabingi" para sa "buwan ng pansinin, "nangunguna sa pag-atake kay Mosul. Sinabi rin niya sa mga reporter na maaari niyang ituro ang mga pinuno ng militar na "isang pares ng mga bagay" tungkol sa "elemento ng sorpresa, " ayon sa Business Insider. Bumagsak ang mga kritiko, na pinagtutuunan na hindi niya maintindihan ang kahalagahan ng pagprotekta sa buhay ng mga sibilyan - isang bagay na "sorpresa na pag-atake" ay mas mahirap.
Walang tanong na ang sitwasyon sa Mosul ay mahirap, at walang madaling sagot pagdating sa pakikipaglaban sa ISIS. Ngunit ang pagkawala ng 105 mga inosenteng sibilyan - o anupaman para sa bagay na iyon - ay nakakasakit ng puso, anuman ang maaaring mangyari.
