Ang mga Iowa caucuse - ang unang pagkakataon sa pagboto sa 2016 halalan - ay sa Lunes, Peb. 1, at mahalaga sila para sa isang pares ng mga pangunahing dahilan. Ito ang magiging unang pagkakataon na makukuha ng mga botante ang isang balota sa karera ng nominasyon ng pangulo, at malaki ang pakikitungo nito. Ngunit kailangan mo bang manalo si Iowa upang maging pangulo? Oo at hindi. Hayaan mo akong magpaliwanag.
Ang mga Pundits, ang media, maging ang mga kandidato mismo ay sumasang-ayon na ang Iowa ay isang malaking pakikitungo. Tulad ng isinulat ng reporter ng Vox na si Andrew Prokop, "naging mahalaga si Iowa dahil kami - ang media, mga tagaloob ng partido, mga aktibista, ang mga kandidato mismo, at kahit na ang mga botante ay unti-unting nagpasya na gawin itong napakahalaga."
Ayon sa The Week, ang mga Republikanong caucus ay naiiba sa mga Demokratikong mga caucus na ang bawat partido ay may sariling mga patakaran para sa kung ano ang bumaba sa isang caucus (halimbawa, ang mga balota ng Demokratiko ay hindi itinago nang lihim, habang ang mga Republikano 'ay). Hindi pa ba napunta sa isang caucus? Pagkatapos ikaw ay tulad ng karamihan sa bansa. At kahit na sa mga bantog na estado ng caucus tulad ng Iowa, ang pag-iwas sa mga kaganapang ito ay hindi gaanong mababa para sa tulad ng isang kaganapang pampulitika, at mayroong isang mabuting dahilan: Kailangang magmaneho ang mga goers ng Caucus sa lokasyon ng kanilang presinto, makinig sa mga talumpati, at, para sa mga Republika, nagsumite ng isang boto. Ngunit ang mga Demokratiko ay kailangang magmaneho, makinig sa mga talumpati, at pagkatapos ay pisikal na tumayo sa sulok ng silid na kumakatawan sa kanilang kandidato. Ang mga botante na ang kandidato ay hindi tumatanggap ng kinakailangang 15 porsyento ng suporta ay kailangang tumayo sa sulok ng kanilang pangalawang pagpipilian. Maraming trabaho.
Noong 2008, iniulat ng The Week, ang pag-turn-over sa Demokratikong caucus na "rocketed" hanggang sa 16 porsyento mula sa 6.8 porsyento, higit sa lahat sa bahagi dahil sa pang-electric kampanya ni Senador Barack Obama upang makalabas ng mga bagong botante sa mga botohan. Ang mga botante na dumalo sa isang caucus ay malamang na maririnig ang ilang mga talumpati, nakikipag-ugnayan sa ilang palakaibigan o hindi-s0-friendly na debate, at pinakamahalaga, ipagbigay-alam ang mga tao tungkol sa mga kandidato na kanilang ginagawa at hindi suportado. Bahagi ng kung bakit naiiba ang isang caucus mula sa isang pangunahing ay may pagkakataon na makipagpalitan sa pagitan ng mga botante sa isang caucus, na uri ng tulad ng isang pampulitikang pagtitipon sa lipunan. Sa katotohanan, ang mga caucus ay mabuti para sa momentum, o kaya naiulat na Newsy.
Iyon ang dahilan kung bakit ang mga kandidato ay gumagawa ng dagdag na pagtulak upang makuha ang mga botante sa mga caucus, nang literal; ang hashtag na #CaucusFinder ay tutulong sa mga Iowans na mahanap ang lokasyon ng caucus ng kanilang kandidato.
Maaari pa ring subukan ng mga botante ang kanilang kaalamang pampulitika sa pamamagitan ng paglalaro ng isang Iowa caucus trivia game sa Twitter:
Mayroong kahit isang bagay tulad ng "Iowa Envy, " na isinulat ng isang botante sa Brooklyn tungkol sa The New York Times.
Bago ang Iowa, ang lahat ng mga kandidato, publiko, media, at mga pundasyon ay dapat umasa ay mga botohan. Ang mga botohan ay kilalang-kilala na hindi pantay-pantay at walang bayad. Halika Lunes, ang media ay pupunta sa mga mani sa resulta ng unang naitala na indikasyon ng kung sino ang nais ng mga tao na kumakatawan sa kanilang partido para sa pangulo.
Tiyak, ayon sa Vox, ang isang panalo sa Iowa ay hindi ginagarantiyahan ng isang upuan sa Opisina ng Oval, o kahit na ang nominasyon ng partido. Halimbawa, noong 2008 Republikano caucuse, Mitt Romney ay dumating sa pangalawa at John McCain dumating sa ika-apat. Ngayong taon, ang malaking katanungan sa isipan ng lahat, maging bahagi ka ng GOP o hindi, ay kung ang real estate mogul na si Donald Trump ay talagang makukuha ang mga tao na bumoto para sa kanya.
Ang Iowa, nakikita mo, ay tungkol sa pang-unawa, at mula pa nang inilipat ng estado ang patimpalak nito sa unahan ng panahon ng halalan sa 1972, ito ay naging isang pampulitikang alamat. Pagkatapos ng lahat, bakit ang kinatawan ng Iowa (isang kanayunan, hindi partikular na magkakaibang lahi, gitnang-America) na kinatawan ng estado ng Amerikano na electorate?
GIPHYAsahan na makita ang isang medyo epekto ng domino. Kung ang isang kandidato ay mahusay sa Iowa, tataas ang suporta ng donor. Nangangahulugan ito ng mas maraming pera sa kampanya, at mas maraming pambansang saklaw ng ad. Pagkatapos, ang mga botante ay maaari ring asahan na makakita ng isang pagsulong sa mga mercurial polls, at ang mga kandidato ay magsisimulang gumawa ng mga pagpapasya tungkol sa kung paano patakbuhin ang kanilang mga kampanya. Kita mo, momentum. Ang mga caucuse ay nagtatayo nito, ang mga kandidato ay hindi makakaya na maglaro (hindi rin maaaring pindutin ang pindutin), at sa gayon napupunta ang pampulitikang makina na magpapadala sa isang tao na lumabas mula sa mga paligsahang ito, na matagumpay sa White House.
