Muli nang iniwan ang bansa sa muling pagbabalik matapos ang isang gunman ay nagbukas ng apoy sa isang simbahan sa Sutherland Springs, Texas, naiwan ang hindi bababa sa 26 katao ang namatay at 20 iba pa ang nasugatan. Ibinigay na ang pagbaril ay sinabi na ngayon na ang pinakamalaking pagbaril sa rekord sa Texas, ayon sa CNN - kaisa kasama ang katotohanan na ito ay literal lamang ng higit sa isang buwan mula sa 58 katao ang binaril at pinatay ng isang gunman sa Las Vegas - hindi nagtagal bago maraming mga Amerikano ang muling tumawag para sa higit na batas sa kaligtasan ng baril. Ngunit ang tugon ni Pangulong Donald Trump sa Sutherland Springs ay nagpapakita na mayroon pa rin siyang maliit na interes sa kaligtasan ng baril, kahit na ang mga inosenteng tao ay patuloy na pinapatay nang walang magandang dahilan, habang ginagawa lamang ang kanilang regular, pang-araw-araw na buhay.
Ang lahat tungkol sa pagbaril sa Sutherland Springs ay, siyempre, hindi maikakaila hindi nakakagulat: hindi lamang binaril ng tagabaril sa isang simbahan ng lahat ng mga lugar, ngunit ang kanyang mga biktima ay nagmula sa edad na 5 taong gulang lamang, hanggang sa edad na 72. Ang isa sa kanila ay sariling pastor ng 14-taong-gulang na anak na babae. At walong sa kanila ay naisip na lahat ay mga miyembro ng parehong pamilya. Ngunit marami sa mga detalye ay nakakainis din. Ang tagabaril, halimbawa, ay naisip na gumamit ng isang AR-15 upang maisagawa ang pag-atake, ayon sa The New York Times - ang parehong popular na estilo ng militar na rifle na ginamit sa ilang mga pinapatay na pagbaril ng masa, kabilang ang 2012 masaker sa 2012 isang elementarya sa Newtown, Connecticut; ang 2012 na teatro sa pagbaril sa teatro sa Aurora, Colorado; ang 2015 pagbaril sa San Bernardino, California; at ang 2015 mass shooting sa isang community college sa Oregon.
Ngunit hindi iyon ang lahat. Ang gunman na nagbukas ng apoy sa Pulse nightclub sa Orlando noong 2016, na dati nang gaganapin ang pinakapangahas na pamagat ng pinakahuling pagbaril ng masa sa bansa sa modernong kasaysayan bago ang masaker sa nakaraang buwan sa Las Vegas? Ayon kay Mother Jones, gumamit siya ng isang ligal na binili na Sig Sauer MCX rifle, na, nahulaan mo ito, ay medyo darn na katulad ng isang AR-15 (nagdala din siya ng isang Glock 17 handgun). At ayon sa The New York Post, isa sa (maraming) baril ang tagabaril ng Las Vegas na ginamit upang magbukas ng apoy sa isang karamihan ng mga concert-goers mula sa kanyang silid ng hotel ay isang rifle ng AR-15, na kung saan ay naiulat niyang idinagdag ang isang "paga stock, "pinapayagan itong sunog nang mas mabilis.
Kung wala pa, iisipin mo na maaari naming kahit papaano sumasang-ayon na mayroong isang malinaw na pattern ng mga tao na gumagamit ng mga riple upang patayin ang maraming mga inosenteng tao hangga't maaari. Ngunit kapag tinanong tungkol sa pagbaril sa Sutherland Springs sa panahon ng isang kumperensya ng balita sa Tokyo Lunes, ipinakita ng pangulo ang ideya na ang mas mahigpit na mga batas sa kaligtasan ng baril ay kinakailangan sa Estados Unidos, at literal na sinabi na ang pagbaril "ay hindi isang sitwasyon ng baril." Ayon sa The Washington Post, sinabi ni Trump,
Sa palagay ko ang kalusugan ng kaisipan ay ang iyong problema dito. Batay sa paunang mga ulat, ito ay isang napaka-masungit na indibidwal, maraming mga problema sa isang mahabang panahon. Marami tayong mga problemang pangkalusugan sa pag-iisip sa ating bansa, tulad ng ginagawa ng ibang mga bansa. Ngunit hindi ito isang sitwasyon ng baril. Maaari kaming pumasok dito, ngunit medyo madali itong pumasok dito … ngunit ito ang problema sa kalusugan ng kaisipan sa pinakamataas na antas.
Hindi lamang pinili ni Trump na huwag pansinin ang posibilidad na ang mga batas sa kaligtasan ng baril ay maaaring literal na makatipid ng mga buhay at maiiwasan ang mga pagbaril sa hinaharap bagaman, pinuri rin niya ang mga aksyon ng isang armadong sibilyan na sinasabing hinarap ang tagabaril sa kanyang sariling sandata habang sinusubukan niya. umalis sa simbahan. Ang pagbanggit ng isang argumento na tanyag sa mga tagapagtaguyod ng mga karapatan sa baril - na ang "mabubuting tao" na may mga baril ay makakatulong upang matigil ang pagbaril ng masa - sinabi ni Trump sa mga tagapagbalita na, "sa kabutihang palad, may ibang tao na mayroong baril na bumaril sa kabaligtaran, " na, sinabi niyang pumigil sa pagbaril mula sa pagiging "mas masahol pa."
Hindi nakakagulat, ang komento ni Trump ay humantong sa maraming mga Amerikano na isinalin ang kanilang mga pagkabigo sa social media, kung saan ang mga gumagamit ay tila naguguluhan sa lohika ni Trump:
Habang itinuturo ng iba na, kung talagang naniniwala siya na ang sakit sa kaisipan ay masisisi kapag nangyari ang mga pagbaril sa masa, marahil hindi siya dapat na gumulong pabalik na batas na sa huli ay ginagawang mas madali para sa mga indibidwal na may kasaysayan ng sakit sa kaisipan na bumili ng baril. Ayon kay Vox, ang Kongreso ay pumasa sa isang batas noong Pebrero na humarang sa isang kinakailangang panahon ng Obama na papayagan ang FBI na i-flag ang mga Amerikano na may malubhang sakit sa kaisipan sa mga pagsusuri sa background ng armas.
At pagkatapos, mabuti, mayroon ding katotohanan na kapag ang isang imigrante na taga-Uzbekistan ay gumagamit ng kanyang trak upang patayin ang walong tao sa New York City noong Oktubre 31, na nangako ng katapatan sa ISIS, ang pangulo ay mabilis na kinondena ang kilos bilang terorismo, at tumawag sa " matinding pag-vetting "ng mga imigrante:
Walang tanong na ang pagbaril sa Sutherland Springs ay isang hindi kapani-paniwalang trahedya, at ito ay isang kahila-hilakbot na paalala sa kakila-kilabot na katotohanan ng karahasan ng baril sa Amerika. Totoo rin na walang madaling sagot sa paglutas ng isyu ng gun violence na sasang-ayon ang lahat. Ngunit sa pag umpisa pa ng isa pang mass shooting, hindi katanggap-tanggap para sa pangulo na huwag pansinin ang posibilidad na ang mga batas sa kaligtasan ng baril - ang mga batas na napatunayan na mabawasan ang insidente ng mga masaker sa iba pang mga binuo na bansa - ay maaaring hindi bababa sa ilang halaga.
Tama ang pag-aalala ni Trump tungkol sa estado ng kalusugan ng kaisipan, hindi bababa sa kamalayan na ang sakit sa kaisipan ay isang mahigpit na malaganap na isyu na malayo sa itinuturing na priyoridad ng gobyerno. Ang mga mapagkukunang pangkalusugan ng kaisipan ay may posibilidad na ma-underfund at mahirap ma-access, at ang stigma na nakapalibot sa sakit sa kaisipan ay nag-iiwan ng maraming tao na naghihirap. Ngunit ang pagsuporta sa kalusugan ng kaisipan ay hindi matanggal ang pangangailangan para sa higit na kaligtasan ng baril. At hanggang tumayo ang gobyerno, tila magiging oras na lamang ito bago maganap ang isa pang mass shooting.
