Pagsapit ng Linggo ng gabi, ligtas na ipalagay ang mga botante o magiging mga botante na nanonood ng pangalawang debate sa pangulo sa Washington University sa St. Louis, Missouri, ay nakinig sa leak na audio, na inilathala ng The Washington Post na nagtatampok kay Donald Trump na naglalarawan, nagdiwang, at pag-amin sa "daklot" isang babae "sa pamamagitan ng p * ssy" at paggawa ng mga hindi kanais-nais na pagsulong sa mga babaeng may asawa. Ang nakagulat ay ang desisyon ni Trump na gaganapin ang isang pre-debate press conference kasama ang mga akusado ni Bill Clinton, samakatuwid, tatlong kababaihan na inakusahan si Clinton na panggagahasa at / o sekswal na pag-atake. Kahit na ang mga paratang na isinampa laban sa dating pangulo at potensyal na Unang Maginoo ay hindi pa nabibigyan ng katumpakan, ang pagpupulong sa pahayag ni Donald Trump ay dapat na mapataob ang bawat biktima ng sekswal na pag-atake.
Bilang isang nakaligtas sa sekswal na pang-aabuso sa aking sarili, hindi ko nararamdaman at hindi nakakaramdam ng anumang masamang kalooban patungo kina Paula Jones, Juanita Broaddrick, Kathleen Willey, at Kathy Shelton. (Binatayan ni Jones si Clinton para sa sekswal na pag-atake noong 1994, at ang kaso ay naayos sa labas ng korte noong 1998.. Ang mga paratang ni Willey tungkol sa sekswal na pang-aatake ay hindi kailanman ginawa ito sa korte, dahil ang isang independiyenteng tagausig ay nagsabing mayroong "hindi sapat na katibayan upang patunayan sa isang hurado na lampas sa isang makatuwirang pagdududa." Ang kwento ni Shelton ay gumawa ng mga pamagat dahil si Hillary Clinton ay hinirang upang ipagtanggol ang kanyang di-umano’y rapist, at Broaddrick isinalin ang sinumpaang patotoo tungkol sa kanyang mga akusasyon laban kay Bill Clinton noong 1998.) Alam ko, unang kamay, kung gaano kahirap sabihin ang iyong kwento - kung nasa isang silid ng ospital na may isang nars at tiktik, o nakaupo ka sa tabi ng Nominado ng pangulo ng Republikano sa panahon ng isang press conference. Pinalakpakan ko sila para sa kanilang katapangan at natatakot ako sa kanilang lakas. Ang isyu ko ay hindi sa mga matapang na sinasabing biktima at nakaligtas. Ang aking isyu, gayunpaman, ay kasama si Donald Trump.
Bago ang debate sa panguluhan ng pangulo, noong Oktubre 7, 2005 na audio mula sa pakikipanayam sa Hollywood ay na -publish ng The Washington Post at itinampok ang Trump na hindi lamang tungkol sa isang nabigong pagtatangka na makatulog sa isang may-asawa, ngunit din tungkol sa paghawak at paghalik sa mga kababaihan nang walang pahintulot sapagkat "siya ay isang bituin, " at kapag ang isang tao ay isang bituin o nasa posisyon ng kapangyarihan, "hayaan ka nilang gawin ito." Lahat siya ay nagyayabang tungkol sa pag-agaw sa mga kababaihan "ng p * ssy, " na sinasabi na hindi niya hintaying halikan ang mga ito, hindi papansin ang pahintulot pati na rin ang karapatan ng isang babae sa awtonomya sa katawan nang buo.
Batay sa kanyang mga puna, hindi sa palagay ko ay nagmamalasakit si Trump sa alinman sa mga kababaihan na nakaupo sa tabi niya sa ginawang pagpupulong na iyon. Ito ang dahilan kung bakit hindi ako naniniwala sa kanya nang tinawag niya ang mga babaeng ito na "matapang" o nang sinabi niya na mayroon siyang pinakamainam na interes - ang pagnanais na paniwalaan nang walang pagtitiis na walang tigil na biktima-sisihin - sa puso. Hindi sa palagay ko nakaupo siya sa tabi ng mga babaeng iyon para sa anumang iba pa kaysa sa kanyang interes sa sarili sapagkat, sa kasamaang palad, kailangan mo lamang tumingin ng isang pulgada sa kanyang nakaraan upang makita nang eksakto kung ano ang nararamdaman niya tungkol sa kaparehong mga kababaihan na ginamit niya upang muling isinalin niya ang isn isang tao na nagpapakonsensya at sumasali sa sekswal na pag-atake, o ang isang taong pinaniniwalaan niyang "masamang" tulad ni Bill Clinton.
Kung siya talaga at tunay na nanghihinayang sa mga sinabi niya at sa mga kilos na inilarawan niya, hindi niya sasamantalahan ang sinasabing sakit ng iba. Kung totoong naramdaman niya para sa mga babaeng ito at nais na ipaglaban ang hustisya para sa kanila at nais nilang tulungan silang makahanap ng kapayapaan na hinahanap ng bawat biktima ng sekswal na pang-aabuso, hindi niya titipunin ang mga babaeng ito sa harap ng mga camera upang maging tulad ng isang kampeon ng kababaihan.
Noong 1998, tinawag ni Trump si Paula Jones - isang babaeng inakusahan si Bill Clinton ng sekswal na pag-atake at nagdala ng isang hindi matagumpay na demanda laban sa kanya noong '90s - "isang talo, " at sinabi ang kanyang mga paratang laban kay Clinton ay "napatunayan na hindi totoo." Mabilis siyang naging biktima na masisi si Jones sa nangyari.
Mahirap para sa akin, isang nakaligtas sa sekswal na pag-atake, na isipin na nagbago si Trump sa 20 o higit pang mga taon mula nang hindi lamang niya tinawag ang isang babae na talo sa akusasyon ng isang tao na siya ngayon, din, na akusahan ng sekswal na pag-atake. Napatunayan na niya ulit at oras na siya ay isang tao na patuloy na binabalewala, pinapahiya, at nakakasakit sa mga kababaihan - ang cushioning lahat ito bilang "locker room banter, " na para bang kahit papaano ay isang dahilan para sa kanyang pag-uugali. Habang si Trump ay naglabas ng isang paghingi ng tawad sa pamamagitan ng Facebook live, na inamin na siya ay "hindi isang perpektong tao" at ang kanyang mga salita "huwag sumasalamin" kung sino siya, hindi ko ito bilhin. Ang kanyang pag-backtrack ay tunog tulad ng mga salita ng isang nang-aabuso, isang tao na humihingi ng tawad kapag sila ay nahuli, nagpapanggap na ang kanilang mga salita at kilos ay hindi gaanong makapangyarihang sila ay sa pamamagitan ng paghahambing sa kanila sa "locker room banter, " at hahanapin ang sinumang sisihin ang kanilang sariling mga pagkilos.
Masisisi ko si Donald Trump sa paggamit ng mga babaeng ito at ang kanilang mga paratang upang mapalawak pa ang kanyang mga natamo sa politika sa kanyang hangarin na kapangyarihang pampulitika.
Mahirap para sa akin, bilang isang nakaligtas sa sekswal na pag-atake, upang panoorin ang parada ng Trump sa paligid ng umano’y mga nakaligtas na sekswal na pang-aabuso nang walang higit pa sa isang "ginawa mo muna ito" pampulitika. Mahirap isipin na kung ano ang maaaring o hindi nawala ng mga babaeng iyon bagaman ginagamit na ngayon para sa kanyang personal na pakinabang. Kung siya talaga at tunay na nanghihinayang sa mga sinabi niya at sa mga kilos na inilarawan niya, hindi niya sasamantalahan ang sinasabing sakit ng iba. Kung totoong naramdaman niya para sa mga babaeng ito at nais na ipaglaban ang hustisya para sa kanila at nais nilang tulungan silang makahanap ng kapayapaan na hinahanap ng bawat biktima ng sekswal na pang-aabuso, hindi niya titipunin ang mga babaeng ito sa harap ng mga camera upang maging tulad ng isang kampeon ng kababaihan.
Hindi ko kailanman masisisi ang mga babaeng ito sa pagpili kung kailan at saan ibabahagi ang kanilang mga kwento. Hindi ko papatulan ang mga ito, o ipagpalagay na nagsisinungaling sila. Bilang isang nakaligtas sa sekswal na pag-atake, ang parehong mga bagay na nangyari sa akin at kaya hindi ko kailanman, kailanman, gawin ito sa ibang tao. Gayunpaman, sisihin ko si Donald Trump sa paggamit ng mga babaeng ito at ang kanilang mga paratang upang mapalawak pa ang kanyang mga natamo sa politika sa kanyang hangarin na kapangyarihang pampulitika.
Ang mga biktima ng sexual assault ay hindi props. Ang mga biktima ng sekswal na pag-atake ay hindi mga puntos ng debate. Ang mga biktima ng pang-aatake sa sekswal ay hindi para sa iyo, Donald Trump, upang magamit upang mabura ang mga salitang iyong na-aminado sa sinasabi.
