Sa pangatlo at pangwakas na debate sa pagkapangulo, pinagtalo ng dalawang kandidato ang pagtanggap ng mga pagpapalaglag at nominado ng Republikano na si Donald Trump ay maraming sinabi tungkol sa paksa. Tumugon sa pagtatanggol ng Demokratikong kandidato na si Hillary Clinton ng mga huli na pagpapalaglag, nagpunta si Trump sa isang padaplis, sinabi na sa, "putulin ang sanggol sa labas ng sinapupunan" ay hindi OK - hindi isang beses, ngunit dalawang beses. Gayunpaman, ang "rip the baby" rantes ni Trump ay hindi lamang katakut-takot na sexist, kundi pati na rin ng buo at lubos na kamalian.
Nang tumugon sa pagtingin ni Clinton sa mga huli na pagpapalaglag, sinabi ni Trump:
Sa palagay ko kakila-kilabot kung sasama ka sa sinasabi ni Hillary. Sa ikasiyam na buwan, maaari mong kunin ang sanggol at i-rip ang sanggol sa labas ng sinapupunan ng ina bago ang kapanganakan ng sanggol. Ngayon ay masasabi mong OK lang iyon at masasabi ni Hillary na OK lang iyon, ngunit hindi okay sa akin. Dahil batay sa sinasabi niya at kung saan siya pupunta at kung saan siya naroroon, maaari mong kunin ang sanggol at i-rip ang sanggol sa labas ng sinapupunan sa ikasiyam na buwan, sa huling araw, at hindi iyon katanggap-tanggap.
Una sa lahat, karaniwang sinabi ni Trump sa mga kababaihan sa buong Estados Unidos na hindi mahalaga kung sa palagay nila ay huli na ang pagpapalaglag ay OK - mahalaga lamang na hindi niya iniisip na OK. Huwag alalahanin ang katotohanan na ang mga huli na pagpapalaglag ay bumubuo lamang ng 1.5 porsyento ng mga pamamaraan ng pagpapalaglag sa bansa, o na ang mga kababaihan ay madalas na hinihimok sa huli na pagpapalaglag dahil sa mataas na gastos ng pagpapalaglag, mga anomalyang pangsanggol na lumilitaw na huli sa pagbubuntis, o panganib sa buhay ng ina, ayon sa The Washington Times.
Pangalawa sa lahat, sinabi ni Trump na suportado ni Clinton ang mga pagpapalaglag "sa panghuling araw" ng pagbubuntis ng isang babae - na hindi gaanong ang pananaw na nakuha ni Clinton sa huli-matagalang pagpapalaglag. Noong 2007, sinabi niya na nais niyang gumawa ng mga pagpapalaglag "ligtas, ligal, at bihira." Karamihan sa mga kamakailan lamang, sa isang pakikipanayam sa ABC noong Pebrero, ipinaliwanag ni Clinton ang kanyang pananaw sa huli na mga pagpapalaglag, mahalagang sinabi niya na naiintindihan niya ang mga paghihigpit sa kanila hangga't ilang mga nagpapalabas ng mga pangyayari ay isinasaalang-alang. Ipinaliwanag niya:
Alam mo, sa palagay ko na ang buhay at kalusugan ng ina, malinaw naman, panggagahasa at insidente, dapat palaging isaalang-alang. At, alam mo, kapag itinaas ang, alam mo, napakahirap, na isyu ng pag-alis ng huli na panahon, maginhawa niyang hindi mapapansin ang katotohanan na may mga kadahilanang medikal, may mga kadahilanang may kaugnayan sa kalusugan.
Sa wakas, pagdating sa "pag-iwas sa isang sanggol out" sa panghuling araw ng isang pagbubuntis, iyon lang, well, hindi talaga isang bagay na nangyayari. "Ang ikatlong-trimester na pagpapalaglag ay hindi pangkaraniwan, " sinabi ni Daniel Grossman, propesor ng mga obstetrics, ginekolohiya, at mga science science sa University of California, sa PolitiFact noong Pebrero. "Walang sinuman ang mag-uusap tungkol sa pagpapalaglag sa takdang panahon ng babae. Kung ang buhay ng ina ay nasa peligro, ang paggamot para sa paghahatid nito, at ang bata ay nabubuhay. Medikal, hindi ito nagkukuwenta."
Ang mga pagpapalaglag sa huli ay hindi pangkaraniwan, at madalas sila ay isang produkto ng mga mamahaling pamamaraan ng pagpapalaglag na naka-lock ang mga kababaihang mababa ang kita mula sa mas maagang pagpapalaglag - kung hindi sa mga extenuating na pangyayari na pumanganib sa sanggol o sa ina nito. Iyon ay isang bagay na kinilala na ni Clinton, at kung nais ni Trump na ibababa ang mayroon nang mababang bilang ng mga pagpapalaglag sa huli, kailangan nating pagbutihin ang pag-access ng kababaihan sa abot-kayang, ligtas na pagpapalaglag sa buong bansa sa halip na pigilan ito.
