Sa loob ng dalawang linggo hanggang sa Araw ng Halalan, ang mga pag-igting sa pagitan ng mga tagasuporta ni Donald Trump at mga tagasuporta ni Hillary Clinton ay mataas. Sa panahon ng pangangampanya bilang hindi nahuhulaan tulad ng isang ito, talagang walang nagsasabi kung sino ang mananalo at kung ano ang mangyayari kapag ang alinman sa kanilang gawin (o hindi). Ang ilang mga tao ay nagbabanta na protesta ang mga resulta sa karahasan - halimbawa, ang dating kongresista na si Joe Walsh, na nagbanta sa armadong rebolusyon kung mawala si Trump.
Si Joe Walsh ay isang Republikano at dating isang term na kongresista mula sa Illinois at isang kasalukuyang host ng palabas sa radyo, na kilala para sa kanyang kontrobersyal, konserbatibong opinyon. Noong nakaraan, iniulat din ni Walsh na "banta ng digmaan" laban kay Pangulong Barack Obama. Sa malas ay nagbabanta na ngayon ang giyera ni Walsh sa mga inosenteng tao, na maliwanag sa isang Tweet na ipinadala noong Miyerkules na nagagalit sa lahat - para sa isang magandang dahilan.
"Noong Nobyembre 8, bumoto ako para kay Trump, " nag-tweet si Walsh. "Noong Nobyembre 9, kung natalo si Trump, hinahawakan ko ang aking musket. Pumasok ka?" Nakakatawa ang Tweet na ito sa napakaraming mga antas. Ang Tweet ni Walsh ay unang nagmumungkahi ng karahasan laban sa mga inosenteng tao na bumoto para sa kandidato na nakikita nilang angkop na mamuno sa kanilang bansa. Ano ang mas masungit na ang Walsh's Tweet ay nagmumungkahi na ang mga tao ay gumagamit pa rin ng mga musket at na siya ay nagmamay-ari ng isa. Ano ito? Ang Digmaang Rebolusyonaryo?
Basta sino ang makikipag-away kay Walsh sa kanyang musket? Ang mga tanong na tulad nito ay nanatiling walang sagot mula sa kanyang orihinal na tweet. Kaya, ipinaliwanag pa ni Walsh kung ano ang gagawin niya sa kanyang musket sa isang tweet sa CNN host, si Jake Tapper.
Ang kahulugan ni Walsh sa kanyang "protesta" - ang pagsali sa sibil na pagsuway at pagprotesta - ay kung ano ang ginagawa ng kilusang Black Lives Matter … maliban kung walang karamdamang karahasan ni Walsh. Ang pinaka-ironic na bagay tungkol sa kahulugan ni Walsh ay na isinaksak niya ang Black Lives Matter noong nakaraan, sa kabila ng kanilang mapayapang protesta at pakikilahok sa mga gawa ng pagsuway sa sibil (sapagkat sila ay nagagalit sa kasalukuyang estado ng ating bansa), na sinisisi ang kanilang mga demonstrasyon para sa paghati sa bansa.
Siyempre, ang Twitter ay nagkaroon ng isang araw ng patlang sa mga salita ni Walsh, na tumungo sa platform upang pumuna sa mga banta ni Walsh na protesta gamit ang isang armas ng Rebolusyonaryong panahon ng Digmaan (bagaman sinabi niya sa Newsweek na "hindi siya nagtataguyod para sa karahasan"):
Habang si Trump ay hindi maaaring sumang-ayon kay Clinton kung hindi siya nagwagi noong Nobyembre 8, hindi nangangahulugang magsisimula na si Trump sa susunod na Rebolusyong Amerikano sa parehong gabi, bagaman ang ilan sa kanyang mga tagasuporta ay nagbago ng ganito. (Alalahanin na ang conservative na si Milwaukee Sheriff David Clarke, isang tagasuporta ng Trump, ay ipinayo sa kanyang mga tagasunod na ito ay "pitchforks at torch time" sa Amerika, hindi lamang isang beses, hindi lamang dalawang beses, ngunit maraming beses sa Twitter at sa loob ng kahit isang rally.) Bilang Lumapit ang Araw ng Halalan, ang "rebolusyon" ni Walsh ay hindi nakakaligtaan, kahit na ang pangkalahatan, hindi marahas na protesta ay isang pangkaraniwang tugon sa mga resulta ng halalan at nangyari tulad ng kamakailan bilang halalan ng pagka-pangulo ng 2008 at 2012.
Hindi dapat kailanganin ng mga tagasuporta ni Clinton na maghanda ng kanilang gunpowder at bayonet upang labanan ang anumang armadong rebolusyon - ngunit mahusay nilang gawin na huwag pansinin ang hindi nakakagalit na retorika.
