Noong Miyerkules, 17 katao ang napatay sa isang mass shooting sa Marjory Stoneman Douglas High School sa Parkland, Florida. Isang karagdagang 14 katao ang nagtamo ng pinsala, lima sa kanila ang nagbabanta. Sa isang serye ng mga tweet noong hapon, ang pahayag ni dating Arizona Rep. Gabby Giffords sa Parkland ay tinanong ang tanong sa isipan ng bawat magulang: "Ito ba ay ligtas na ipadala ang aming mga anak sa paaralan?" Upang ilagay ito nang blangko, hindi, hindi. Malinaw kong naalala ko ang aking anak na lalaki na umuwi mula sa kindergarten at inilarawan ang kanyang unang "lockdown drill, " isang konsepto na hindi man umiiral noong bata pa ako. Ang mga mag-aaral ay sinanay na magtago sa kanilang mga cubbies, sinabi niya sa akin, "kung sakaling ang isang aso ay pumasok sa paaralan." Ang mga batang ito ay masyadong bata upang marinig ang tungkol sa mga pagbaril sa paaralan, ngunit, kailangan nilang maging handa para sa kanila.
Si Gifford, na kinunan ng ulo sa isang pagtatangka ng pagpatay habang kinakatawan ang ika-8 na Distrito ng Arizona noong 2011, ay nagpatuloy sa kanyang tungkulin bilang isang walang tigil na tagapagtaguyod ng kaligtasan ng baril mula nang siya ay magbitiw mula sa Kongreso. "Kahit na sa aming kalungkutan, dapat nating tawagan ang lakas ng loob upang labanan ang takot na ito, " she tweet. "Ang aming mga pinuno ay dapat makahanap ng lakas ng loob upang makatakas sa mga limitasyon ng kanilang pulitika at ituloy ang pangangailangang moral sa kaligtasan at kaligtasan.
Pagkatapos ay tumungo si Gifford sa hindi maiiwasang argumento mula sa mga mambabatas ng pro-gun:
Ang mga tagapagtanggol ng status quo - mga tagapagtaguyod ng industriya ng baril at ang mga pulitiko na binayaran upang ipagtanggol ito - sasabihin sa iyo na ang mga kaganapan tulad nito ay mga virtual na pagkilos ng kalikasan, mga produkto ng sakit sa kaisipan o masamang magulang, na lampas sa aming kakayahang makontrol. Hindi ito maaaring higit pa mula sa katotohanan. Sa bawat araw na hindi kami kumilos, pinili namin ang kapalaran na ito. Pinapayagan namin ang mga pulitiko na hindi kumilala sa krisis na ito at bumoto laban sa aming kaligtasan. Pinapayagan namin ang aming pag-aabuso ng baril na karamdaman na nagpapatuloy araw pagkatapos ng nakamamatay na araw.
At tulad ng orasan, narito, nai-post sa sariling Twitter account ni Pangulong Donald Trump sa 4:00 ng umaga:
Napakaraming mga palatandaan na ang tagabaril sa Florida ay nabalisa sa pag-iisip, kahit na pinatalsik mula sa paaralan para sa masamang at maling pag-uugali. Alam ng mga kapitbahay at kamag-aral na siya ay isang malaking problema. Dapat palaging iulat ang gayong mga pagkakataon sa mga awtoridad, paulit-ulit!
Ngunit anong kabutihan ang mag-ulat ng isang indibidwal na "nabalisa sa isip" sa mga awtoridad? Ito ba ay pumipigil sa kanya mula sa pagkuha ng isang AR-15 style semi-automatic rifle? Mag-isip muli. Noong nakaraang Pebrero, pinirmahan ni Trump ang isang panukalang batas na nag-aalis ng regulasyon sa panahon ng Obama na nagdagdag ng mga taong tumatanggap ng mga benepisyo ng Social Security para sa sakit sa pag-iisip, at ang mga itinuturing na hindi karapat-dapat na hawakan ang kanilang sariling mga pinansiyal na gawain, sa database ng pambansang background suriin.
Bukod dito, ang mga taong may karamdaman sa kaisipan ay mas malamang na maging biktima ng karahasan ng baril kaysa sa mga naganap. 14.8 porsiyento lamang ng mga pagbaril ng masa ng US ang ginawa ng isang taong nagdurusa sa malubhang sakit sa kaisipan, ayon kay Politico. Ang mga baril, sa kabilang banda, ay palaging kasangkot.
Mayroong malawak na suporta sa bipartisan para sa mga background na tseke sa mga botante. Ayon sa Pew Research Center, 60 porsiyento ng lahat ng mga Amerikano ay naniniwala na "ang kadalian kung saan ang mga tao ay maaaring legal na makakuha ng mga baril" ay nag-aambag ng isang "mahusay na deal" o isang "makatarungang halaga" sa karahasan ng baril. Kahit na 44 porsyento ng mga may-ari ng baril ay sumasang-ayon. Kaya bakit hindi pinapagalitan ng Kongreso ang pagkuha ng mga baril? Salamat sa Pambansang Rifle Association.
Matapos ang 20 mga bata ay pinaslang sa Sandy Hook Elementary School, ipinakita ng botohan na 92 porsyento ng mga Amerikano ang sumusuporta sa mga tseke sa background ng background, ayon sa New York Times. Ngunit pagkaraan lamang ng apat na buwan, ang isang Senate background check bill ay natalo matapos ang mga senador ay nabantaan sa masamang mga rating ng NRA at negatibong mga ad sa TV. Matagumpay ding napigilan ng samahan ang isang database ng pagbebenta ng baril ng pederal, at isang kinakailangan para sa mga negosyante ng baril upang mapanatili ang tumpak na mga talaan ng imbentaryo, kaya ang pagsubaybay sa kung sino ang mayroon, at kung saan nakuha nila ito, ay imposible.
Ang NRA ay hindi kumakatawan sa interes ng mga responsableng may-ari ng baril. Hindi yan galing sa pera. Ayon sa Violence Policy Center, ang samahan na natanggap sa pagitan ng $ 19.3 milyon at $ 60.2 milyon mula sa industriya ng baril sa pagitan ng 2005 at 2013 (ang mga kontribusyon ay hindi kinakailangan na iulat, kaya't imposible ang pag-ubos ng isang eksaktong halaga). Ang mga bayarin sa pagiging kasapi at programa ay bumubuo ng mas mababa sa kalahati ng kita ng NRA, ayon sa Business Insider. Ang pagkakaroon ng NRA bilang isang tao na taglagas ay nagbibigay-daan sa mga tagagawa ng baril upang makatakas sa publiko, kaya't sulit ito sa kanila.
Bukod sa takot sa negatibong publisidad, ang mga miyembro ng Kongreso ay may isa pang insentibo upang mai-back ang agenda ng NRA. Ayon kay Politico, nag-ambag ang NRA ng higit sa $ 6 milyon sa mga kandidato sa halalan sa 2016. Sinabi ng lahat, higit sa kalahati ng Kapulungan ng mga Kinatawan ang tumanggap ng pera mula sa mga grupo ng mga karapatan sa baril. Ang nangungunang kumita ay Tagapagsalita ng House Paul Ryan, na nakakuha ng $ 171, 977. At ito ay walang bago; mula pa noong 1990, 27 kinatawan - lahat ng mga Republikano - bawat isa ay nakatanggap ng higit sa $ 100, 000 mula sa gun lobby. Mag-click sa database na mahahanap ng Politico upang makita kung nasa iyo ang listahan.
Iiwan ko kayo sa mga salitang nagsara ng Gifford: "Ang tanong ngayon ay makakahanap tayo ng lakas ng loob na maipasa ang mga batas na kailangan nating protektahan ang ating mga anak, upang matigil ang mapanganib na mga tao na mai-access ang mga baril. At kung ang Kongreso ay hindi kumilos, Amerikano mga botante dapat."
