Kinumpirma ng mga opisyal ng US noong Biyernes na ang isa sa dalawang pinaghihinalaang mga umaatake sa San Bernardino, pamamaril sa California na si Tashfeen Malik, ay nangako ng katapatan sa ISIS sa Facebook. Ginawa niya ang post sa ilalim ng ibang pangalan, na sumusuporta sa pinuno ng ISIS na si Abu Bakr al-Baghdadi, at mula noong tinanggal na ng Facebook. Ngunit nagbabahagi rin ang media ng maraming impormasyon sa iba pang sinasabing tagabaril ng Inland Regional Center, partikular, ang graphic na larawan ng kanyang asawa, ang pagkamatay ni Syed Farook sa isang kalsada sa California matapos ang isang marahas na pagbaril sa mga pulis. Hindi ko ibabahagi ang imahe dito, dahil sa palagay ko hindi dapat natin ito tinitingnan.
Huwag mo akong mali. Bilang isang taong sumusuporta sa bukas na media at tapat-to-the-reality journalism, sa palagay ko dapat ibinahagi ang mga imahe, maging ang mga graphic. Bagaman mahirap mapanood, napanood ko ang video ng pagkamatay ni Samuel DuBose - dahil sa gitna ng mga pahayag mula sa opisyal na kasangkot na nagsasabing siya ay kinaladkad ng kotse at wala siyang pagpipilian kundi ang mag-shoot, naisip ko ang pinakamadaling paraan upang malaman kung ano ang nangyari ay upang mapanood kung ano talaga ang nangyari. Mahirap ito, ngunit kailangan nating harapin ang katotohanan ng nangyayari sa Estados Unidos - at ang isa sa mga pinakamahusay na bagay na maaaring gawin ng media ay magdala ng katotohanan sa magaan at magbahagi ng mga hindi nakikilala na katotohanan sa mga mambabasa.
Gayunman, pagdating sa terorismo, ang media ay nagiging mas mahirap upang mag-navigate. Ang parehong sasakyan na gumagana nang maayos upang makatulong na maisulong ang mga sanhi lamang ng maayos na gumagana nang manipulahin ng mga organisasyon na nais na maisulong ang takot. Naniniwala ako na kung hindi ito para sa media, ang terorismo ay hindi gaanong epektibo. Ang pagbaril sa Paris ay hindi nakakaimpluwensya sa mga pagpapasya upang ihinto ang pagtanggap ng mga refugee - kahit na marahil iyon mismo ang nais ng ISIS. Kung tinanggap namin ang mga refugee na may bukas na armas, nilalaban namin ang pagiging lehitimo ng ISIS, sa halip na itaboy ang mga ito pabalik sa mga taong tatanggap sa kanila: ISIS.
Kaya't habang malinaw naman - kailangan nating takpan ang mga nangyayari sa mundo, at ang mga pag-atake sa terorismo ay bahagi nito, iwanan natin ang mga graphic na imahe dito. Kailangan nating pag-aralan ang mga terorista, oo, upang malaman kung ano ang pagmamaneho sa kanila sa ISIS at kung paano natin mapipigilan ang mga ito. Ang media ay maaaring maging isang boon: Ang kampanya ng ISIS ay pagguhit ng mga dayuhang mandirigma, ngunit paano kung maaari nating gamitin ang media upang lumikha ng ating sariling kampanya, upang mai-target ang mga "bakod-sitter" na maaari pa ring madiskubre? Sa palagay ko ang kasalukuyang mga artikulo na nakatuon sa kahalagahan ng pagtanggap ng mga refugee ay bahagi ng solusyon, at marami pa ang magagawa.
Ngunit huwag nating idagdag ang takot sa siklab ng galit. Maaari naming panatilihin mula sa pagbabahagi ng mga larawang graphic - pagkatapos ng lahat, iyon mismo ang nais gawin ng mga terorista. Tumutok tayo sa halip na sa mga biktima, kanilang buhay, at sa mga naiwan. Tingnan natin ang mga paraan na makakatulong kami, tulad ng pakikipag-usap sa iyong kongresista, nagsusulong para sa mas istrikto, mas ligtas na mga batas sa baril, pagbibigay ng donasyon sa mga biktima ng Inland Regional Center, at sa pamamagitan ng pagbibigay ng donasyon sa mga biktima ng baril sa buong bansa. Ang ilan ay maaaring maging interesado sa pag-aaral kung paano protektahan ang kanilang mga sarili sa panahon ng isang pagbaril ng masa, dahil iyon ay naging isang lehitimong takot sa napakaraming tao.
Hindi ito isang solusyon, ngunit ito ay isang paraan upang tanggihan ang mga terorista ang pansin na nagpapatatag sa kanilang mga layunin.
