Ang mga bagay ay tungkol sa malaking pagbabago sa Korte Suprema ng Estados Unidos. Noong Miyerkules, inihayag ng Korte Suprema ng Korte Suprema na si Anthony Kennedy na siya ay nagretiro sa isang liham na isinulat kay Pangulong Donald Trump, ayon sa CNN. Sa bakante ni Kennedy, nangangahulugan ito na kukunin ni Trump upang punan ang upuan - at malamang na maglagay ng isang mas konserbatibo sa isang lugar. Malinaw na magkaroon ito ng epekto sa maraming tao, at malinaw na ang pagretiro ni Justice Kennedy ay maaaring makaapekto sa mga kababaihan sa isang pangunahing paraan.
Si Kennedy ay isang konserbatibo na nagsilbi sa Korte Suprema sa loob ng 30 taon, ayon sa CNBC. Ngunit sa kabila ng pagiging mas konserbatibo, si Kennedy ay may pangunahing papel sa pagbibigay ng "key votes" sa kasal ng parehong kasarian, mga karapatan sa paggawa ng kopya, at sa kapaligiran, ayon sa HuffPost. Ang kanyang mga boto ay napakahalaga sa pag-swing ng desisyon ng Korte Suprema sa isang tiyak na paraan, ayon sa CNBC. Kaya, hindi na kailangang sabihin, nang wala siya, ang mga bagay ay malubhang magbabago sa korte - lalo na mula nang itaguyod si Trump sa paghahanap ng kanyang kapalit.
Malamang na papalitan ni Trump si Kennedy sa isang taong "bata at konserbatibo, " ayon sa CNN, na magkakaroon ng epekto sa lahat ng mga pagpapasya na ginawa ng Korte Suprema - lalo na dahil magdadala ito ng kabuuang mga konserbatibong katwiran sa Korte sa lima. Nangangahulugan ito na ang hinaharap ay hindi mukhang masyadong maliwanag kapag ang Hukuman ay bumoto sa mga isyu ng bipartisan, lalo na sa mga maaaring medyo liberal o radikal (tulad ng mga karapatan ng LGBTQ o pangangalaga sa kalusugan) na isinasaalang-alang si Kennedy ay nandoon upang ibigay ang boto sa alinmang direksyon.
Dahil hindi pa napuno ang kanyang upuan, mahirap matukoy nang eksakto kung paano maaapektuhan ang pagretiro ni Kennedy sa mga kababaihan. At sa sandaling natagpuan ni Trump ang isang kapalit para kay Kennedy, ang epekto sa mga kababaihan ay magiging mas malinaw. Ngunit sa pansamantala, ang mga tao ay maaaring tumingin sa mga boto ni Kennedy sa mga isyu na may kaugnayan sa mga kababaihan na makakatulong na maipaliwanag kung paano maaaring makaapekto ang mga ito sa kanyang bakante.
Halimbawa, bumoto si Kennedy na kilalanin ang pagkilala sa parehong kasarian sa pag-aasawa noong 2015, ayon sa CNBC, na binabanggit ang kanyang opinyon na ang parehong kalalakihan at kababaihan nararapat na kilalanin ang kanilang kasal, pag-ibig, at debosyon. "Humihingi sila ng pantay na dignidad sa mga mata ng batas, " sumulat si Kennedy sa kanyang opinyon sa nakararami, ayon sa CNBC. "Binibigyan sila ng Konstitusyon ng tama."
Sa pagreretiro ni Kennedy, ang karamihan sa mga tao ay nag-aalala tungkol sa Roe v. Wade, na pinoprotektahan ang karapatan ng isang tao na magkaroon ng isang pagpapalaglag, kasama ang ilan na hinuhulaan na ang isang konserbatibong Korte Suprema ay maaaring talunin ang landmark na pagpapasya. Kahit na pinasiyahan ni Kennedy na limitahan ang Roe v. Wade sa nakaraan, ayon sa ThinkProgress, siya ang swing vote sa pagpapanatili nito noong 1992, iniulat ni Vox. Sa panahon ng isang debate sa 2016 Presidential Election, ipinangako ni Trump na bawiin ang Roe v. Wade, ayon sa CNBC. Nang tinanong ng moderator na si Chris Wallace kay Trump kung babawiin niya ang nakapangyayari, sinabi ni Trump, ayon sa CNBC, "Mangyayari iyon, awtomatiko sa aking opinyon." Ngunit, ang pagpapabagsak o makabuluhang paglilimita sa Roe v. Wade ay maaaring tumagal ng mga taon sa sandaling napili ang kapalit ni Kennedy, ayon kay Vox. Ang isang estado ay kailangang magpasa ng isang batas na "hindi magkatugma" sa umiiral na mga karapatan sa pagpapalaglag, ayon kay Vox, at hintayin itong mahamon at maabot ang Korte.
Sa kabila ng katotohanan na ang katapusan ng Roe ay hindi nasa paligid, ang mga tao sa Twitter ay nararapat na nababahala.
Bilang karagdagan sa pagboto sa pabor sa mga karapatan ng LGBTQ at pagpapanatili ng Roe, may mahalagang papel din si Kennedy sa pagtatapos ng paghiwalay sa pabahay sa huling bahagi ng 1960, ayon kay Mother Jones, sa pagtiyak na ang mga patakaran sa pabahay ay walang diskriminasyon na nakakaapekto sa mga minorya o kababaihan.
Tulad ng sinabi ni Kennedy kanina, ang lahat ng mga tao ay nais at nararapat na pantay na dignidad sa mata ng batas - at kung wala ang pananaw na ito sa Korte na mag-swing ng isang boto pabor sa mga karapatan para sa mga kababaihan, maaaring magkaroon ito ng mga kahihinatnan na kahihinatnan. Noong 2014, sinabi ng Korte Suprema ng Korte na si Ruth Bader Ginsburg na ang Korte ay hindi naging pinakamainam na magpasiya sa mga kababaihan. Sinabi ni Ginsburg, ayon sa New York Times, na ang Korte ay hindi pa ganap na tinatanggap "ang kakayahan para sa mga kababaihan na magpasya para sa kanilang sarili kung ano ang kanilang magiging kapalaran." Kung naisip ni Ginsburg nitong apat na taon na ang nakalilipas, kung gayon ang pagdaragdag ng isang bata, ang isang konserbatibong hukom sa bench ay hindi makakatulong.
Iniisip ng mga tao sa Twitter na ang pagreretiro ni Kennedy ay magkakaroon ng malaking epekto sa mga kababaihan. Bottom line: medyo nagagalit sila.
Tulad ng nakasaad sa dati, walang ginagarantiyahan hanggang sa may pumuno sa upuan ni Kennedy. Ngunit batay sa umiiral na listahan ni Trump ng mga kandidato ng Korte Suprema at ang kanyang pagpilit upang punan ang tungkulin ni Kennedy, ayon sa USA Ngayon, lahat ay maaaring maapektuhan ng desisyon - hindi lamang sa mga kababaihan. Ngunit malinaw na ang mga karapatan ng kababaihan ay maaaring gumawa ng isang makabuluhang suntok kung wala si Kennedy doon upang maging boto-paglabag na boto.
