Bagaman bihira silang sumasang-ayon sa anuman, ang mga Demokratiko ay nakipagtulungan sa isang Republikano upang ipakilala ang isang anti-lunch shaming bill sa Kongreso sa linggong ito. Ipinagbabawal ng Anti-Lunch Shaming Act ang mga distrito ng eskuwelahan mula sa pag-aawit ng mga bata kung hindi binayaran ng kanilang mga magulang ang kanilang balanse ng cafeteria. Hindi na maipipilit ng mga paaralan ang mga bata na magsuot ng pulseras o maselyo sa kanilang kamay o kailangang gumawa ng mga dagdag na "gawain ng paaralan." Ang paggawa ng mga mag-aaral para sa kanilang cafeteria na tanghalian ay tila isang bagay na nakakasakit sa mga miyembro ng parehong partido.
Sinabi ni New Mexico Rep. Michelle Lujan Grisham sa isang pahayag:
Walang mag-aaral ang dapat ipahiya sa harap ng kanilang mga kapantay sapagkat ang kanilang mga magulang ay hindi kayang magbayad para sa isang pagkain. Nakakagulat at nakakahiya na nangyayari ito sa mga gutom na bata, ngunit halos kalahati ng lahat ng mga distrito ng paaralan ay gumagamit ng ilang anyo ng shaming tanghalian.
Sa totoo lang, ang mga mambabatas ng New Mexico ang siyang nanguna sa panukalang batas na ito sa kapwa House at Senado. Ang New Mexico Rep. Ben Ray Luján at Sens. Tom Udall at Martin Heinrich ay nag-sponsor din ng panukalang batas, kasama sina Pennsylvania Sen. Bob Casey, Connecticut Rep. Rosa DeLauro, Illinois Rep. Rodney Davis, at Virginia Rep. Bobby Scott. Ngunit ang New Mexico ay talagang namuno sa kilusang anti-lunch shaming.
Mas maaga sa buwang ito, ipinasa ng estado ang katulad na batas na nagbabawal sa shaming tanghalian. Pangunahin dahil ang isa sa mga senador ng estado ay naalala kung gaano kahihiya ito noong bata pa sila. Sinabi ni Senador Michael Padilla sa NPR na dati niyang kailangang isawsaw ang mga cafeteria floor upang kumita ng kanyang tanghalian, nakikipagkaibigan sa mga adult cafeteria workers.
Walang masama sa pakikipagkaibigan sa pangangasiwa ng paaralan, ngunit mas mahusay na gugugol ng isang bata ang kanilang mga hapon sa pag-aaral, paggawa ng mga dagdag na gawain sa kurikulum, o kahit na makipag-sosyal sa kanilang mga kapantay. O, kung sila ay may sapat na gulang, pagkuha ng trabaho pagkatapos ng paaralan na talagang binayaran sila ng pera na magagamit nila.
Kadalasan ang mga mag-aaral na nagbayad ng kanilang mga paniningil sa tanghalian ay nakakakuha ng isang mainit na tanghalian, habang ang mga bata na may natitirang balanse ay nakakakuha ng isang sandwich ng keso. Sa parehong Colorado at Pennsylvania, ang mga manggagawa ng cafeteria ay pinaputok dahil sa pagbibigay sa mga bata na may natitirang balanse sa mainit na pagkain sa halip. (Dahil sino ang maaaring tanggihan ang isang mag-aaral ng mainit na pagkain?) Sinabi ni Padilla sa NPR:
Ang isang 6-taong gulang marahil hanggang sa mga 11- o 12-taong gulang, isang 14-taong-gulang, wala silang kapangyarihan upang ayusin ang isyung ito at malutas ito. Kung ang kanilang mga magulang ay may utang sa silid-tulugan, hindi iyon ang bagay na mayroon silang kontrol sa, at hindi ko alam kung bakit tayo pinarurusahan.
Ang pag-aawit sa mga bata ay tinutuya ang mga ito at maaaring humantong sa pang-aapi. Kahit na higit pa, ang pagpapadala sa kanila pabalik sa klase na may walang laman na tiyan, pagtapon ng isang mainit na tanghalian sa rehistro, o pagbibigay sa kanila ng isang tigdas na sandwich ng keso kapag mayroong iba pang mga bagay na magagamit, ay masama para sa kanilang edukasyon at kanilang kalusugan.
Ito ay tungkol sa oras ng mga mambabatas na nagtipon para sa isang magandang dahilan.
